color05282009

"網友..."這招常常被自由時報拿來用, 可是在網路呆久了, 時有所聞"網工"的存在, 若是要區隔辨識, 因扁案而大聲罵阿扁的不足為例, 畢竟這是在存的事實, 人人都可以罵, 但卻有不少在挺扁, 相反的, 為打馬而謾罵的卻常在網路上看到,  實在是令人匪疑所思, 話說日前自由時報才被踢爆報導不實(戴立忍公開監視畫面 斥媒體不實報導), 兩造對照下來, 自由時報以為打人喊救人就可以欺瞞社會大眾, 扭曲事實的真相, 又不認錯, 這種媒體還是少看為妙.

color05282009

壹周刊舉發了014? 如果地勇陳先向特偵組或監察院自首接受裁判, 完成證詞或供詞, 但是卻被吃案, 壹周刊逕而發揮媒體的力量舉發這椿醜聞, 那應該會一堆人鼓掌叫好, 但問題是他就是個前科累累的八卦媒體, 向周刊爆料和遞狀不接受裁判, 中間還有地勇陳的友人擔心他的安危放錄音帶給趙天麟聽, 這之間似乎配合的不錯, 若不是特偵組的行動果決, 綠營恐怕還有一堆戲要演吧. 現階段就看特偵組辦案, 行政院得配合特偵組偵查, 而監察院應該是要等到檢調起訴這個案子之後, 才會進行調查行政院是否有怠忽職守的問題吧.