發新話題
打印

[國事論談] 司法像白海豚 蘇︰碰到國民黨會轉彎

司法不公?
什麼是司法不公?
台灣的司法真的不公
當年陳進興一定沒殺人,因為司法不公,所以他被處死刑
現在關在牢裡的全是冤獄,因為司法不公,所以他們才要坐牢
那些被判無罪的,其實都有罪,因為司法不公,所以他們都在外面逍遙
江國慶案能平反是因為司法不公,而不是正義終得伸張
既然司法不公,為什麼每個候選人的第一個政見不是改革司法
除了拼經濟還是拼經濟
既然國民黨的黑手已經操控了司法
為什麼小英還能參選,國民黨應該要直接她抓起來啊
幹麼還辦選舉,凡是和國民黨做對的都抓起來,連選舉都不用辦,不是更好
既然台灣司法不公,為什麼那麼多人出了事,張口閉口都是我要提告,或我要保留法律追訴權
李敖一天到晚在提告,難到他家是開法院的嗎?不然台灣這麼司法不公,他是告心酸的
宇昌案,民進黨告了劉憶如兩次,民進黨是傻了嗎?,司法不是國民黨的爪牙嗎?
告劉憶如這行為不就等於請鬼開藥單,找死嗎?
民進黨的發言人按鈴申告的時候,有沒有圍上一堆警察,隨即解送綠島
還是民進黨也是司法不公的既得利益者
按鈴的那間法院是他們開的
所以要告人的時候,那間法院的司法是正義的
不告人的時候,其他間的法院都是不公的

[ 本帖最後由 noritake 於 2012-1-12 19:05 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 qqtest1234 於 2012-1-12 19:11 發表

司法是不公,不公就不告?你贊成用私下處理?司法不公政黨輪替就把它改過來就好.
如果民間普遍認為司法不公,那一般人一定私下解決
如果司法不公,平常人打官司何來勝訴可言,
民事敗訴要繳訴訟費,還要律師費,還要花時間出庭
不如找黑道出面還比較可靠
現代人為什麼這麼愛告
正因為他們認為司法可信才會興訟
既然司法可信,何來不公?
李登輝當了2任總統
陳水扁也當了2任
十幾年的時間不夠他們改正司法
陳水扁還是律師出身的
是他們太無能還是怎樣
台灣之父和台灣之子執政十幾年
陳水扁才剛卸任,司法馬上又被國民黨拿回去
如果綠色執政無能到十幾年的執政連司法都不能撥亂導正
國民黨重新奪回政權還不到4年,司法就又不公
如何期待蔡英文改正司法

TOP

發新話題
最近訪問的版塊