發新話題
打印

[陸軍] 雄二E型攻陸飛彈生產80枚出來了

雄二E型攻陸飛彈生產80枚出來了

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/6573546.shtml
雄二E飛彈 將部署澎湖營區?

根據國防報告書指出,直屬參謀本部的飛彈指揮部,編制一個飛彈大隊,下轄三個飛彈中隊,目前僅使用一型彈種,即代號戟隼的雄二E型攻陸飛彈。據了解,目前飛指部已有一個戟隼中隊成軍,以應急戰備的形態,進行雄二E飛彈測評與接收。最新的國防預算書內容顯示,飛指部明年至少編列25億元,擴大採購由中科院研發量產的戟隼飛彈。
============================================================================
有一個戟隼中隊成軍,那是代表雄二E型攻陸飛彈,已經生產了80枚左右出來了。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

TOP

射程應該再加大到可將北京含蓋在射程內,這樣才能形成嚇阻.

TOP

距離不是問題,精準度才是真正的關鍵技術,只要能達到精準度,相信打到北京的問題應該可以克服!
George Bogo

TOP

可是不就是一個基地而已  到時候被轟爆還是沒有用壓!!小弟愚見...

TOP

精準度+1~再來不只北京,連三峽大霸,核能廠,各軍區都繁榮都市!(沒有核武就炸核能廠!∼到時直接被射核武就不用打了.....死光!)

TOP

引用:
原帖由 chicly711022 於 2011-9-10 07:54 PM 發表
精準度+1~再來不只北京,連三峽大霸,核能廠,各軍區都繁榮都市!(沒有核武就炸核能廠!∼到時直接被射核武就不用打了.....死光!)
這是亡國的報復行動吧~ " ~

有效嚇阻才是首要目標,襲擊繁榮都市不應該是好的手段。

TOP

軍備競賽已經無法避免了

TOP

引用:
原帖由 georgebogo 於 2011-9-7 17:28 發表
距離不是問題,精準度才是真正的關鍵技術,只要能達到精準度,相信打到北京的問題應該可以克服!
我認為有就能嚇阻了!!戰爭必定會需要做戰爭集結,或許台灣無法應付忽然發生的戰爭,但是雙方如果氣氛很差或是警張,人造衛星必定會有一排在上面監視著,所以忽然戰爭是不可能的,等雙方的準備就緒。那就很說了!!

TOP

引用:
原帖由 georgebogo 於 2011-9-7 17:28 發表
距離不是問題,精準度才是真正的關鍵技術,只要能達到精準度,相信打到北京的問題應該可以克服!
其實真的不是問題,  打到月球都不是問題呢!! 嫦娥都上去了, 更別說是飛彈了

TOP

回復 1# 李文雄 的帖子

如果佈署在金門或馬祖,無形當中又增加一百多公里的射程,如果佈署在太平島,連河內或許都在打擊範圍之內,但負載傳統彈頭的導彈,只能有戰術價值,起不了戰略嚇阻的作用!面對這些社會主義且人口眾多的國家,不把人命當一回事的國家,我們國防部連戰士家長這關都過不了,仗還沒打就先輸在自己同袍家人的手裡,看看目前陸海空憲各級部隊的紀律及訓練,擁有再先進的武器也是枉然!就算擁有核彈頭佑如何呢?

TOP

回復 9# a8951050 的帖子

雄二E根本上就是戰術導彈,起不了大規模殺傷作用,也就是說基本上起不了戰略價值,更明白說也就起不了戰場決定性作用,這不是長他人志氣,而是一個客觀的事實,我們在面對一個絕對強大於己的敵人同時,這些武器實際上都如同黑夜裡吹口哨, 只是為自己壯膽而已,從軍事.經濟.政治以及民心士氣我們那一樣強過對手?毛澤東說:戰略上藐視敵人,戰術上重視敵人!對自己的國軍有信心固然是好事,但我們唯有小心謹慎的處禮與中國的關係,才是保護母親台灣的良方,自信是戰略,對敵人有正確的評估是戰術!

TOP

還是希望能繼續發展為空射.艦射及潛射,畢竟台灣才那麼一丁點小,老是放陸射..還得撐過老共的第一擊.生存力真的值的懷疑

TOP

引用:
原帖由 evil-fox 於 2011-10-19 09:07 發表
還是希望能繼續發展為空射.艦射及潛射,畢竟台灣才那麼一丁點小,老是放陸射..還得撐過老共的第一擊.生存力真的值的懷疑
目前雄風飛彈
陸射 雄風二型E飛彈
空射 雄風二型D飛彈
艦射 雄風二型飛彈

潛射!?  那可能要先找到潛艇,有那樣的發射基座才行..
目前台灣潛艇老舊.架構上也不太可能改潛射.

TOP

戰術導彈原用意在於重點打擊,非大規模殺敵,精準度為首選對敵人做顯微手術恫嚇成分居多
加大射程並不困難,難的是避開反擊,多下點功夫在飛彈智慧閃躲和低空飛行
人員素質要求更勝武器中民國加油~國防部硬起來吧別再怕這ㄍ怕那ㄍ該要求就要求
不是侵略人家而是防衛自己,(現在力量國防部別騙人ㄌ自己說說能撐多久!)

TOP

發新話題