AK5858

台灣爭取美國出售F-16 C/D型戰機多年，外傳美方將於10月1日前做出決定。國防部今(26)日表示「尚未接獲相關訊息」，將持續跟美方協調溝通，希望美方能儘速售予中華民國F-16C/D型戰機。

美國國務卿希拉蕊日前表示，歐巴馬政府將在10月1日之前提出台灣空中軍力評估報告，並就是否對台出售F-16C/D戰機作出決定。美國參謀首長聯席會議主席穆倫(Mike Mullen)昨天也表示，美國是否會對台軍售F-16C/D戰機，將在10月1日拍板。

國防部軍事發言人羅紹和今天表示，「目前僅止於媒體的報導，美方對此，目前並沒有提出很明確的訊息。我們還是持續跟美方協調溝通，希望美方能夠重視台灣的空防問題。」

有媒體提問指出，美台商會會長韓儒伯(Rupert Hammond)日前表示，中國國家主席胡錦濤11月將赴夏威夷參加亞太經合會，即將接班的中國國家副主席習近平也將於年底訪美，歐巴馬政府不太可能不顧中國的立場，會有10/1這個期限，應該是顯示美方無意出售F-16 C/D戰機給台灣，可能只會同意協助台灣將現有比較老舊的F-16 A/B型戰機升級。

羅紹和指出，國防部會持續跟美方溝通，讓美方了解台海軍力失衡的問題，尤其台灣的F5戰機已經老舊，亟須汰換，希望美方能了解台灣對空防安全的急迫需要。
http://beta.tw.news.yahoo.com/傳美將售f-16c-d-國防部-未得知訊息-081349078.html
消息是真的馬

planeat

反正最後不管怎樣!!美國都會是受益者~~
F16-C/D不賣頂多就是變成F-16A/B加上IDF升級而已!
換成技術支援那種比較委婉的形式來支持台灣軍力而已~
不然沒事幹嘛去經營下地島,AIT越蓋越大間還外加武裝人員進駐是怎樣~
老美跟中國在怎麼麻吉也還沒笨到把自己的看門X拔牙~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-7-27 06:07 編輯 ]

now78911

引用:

原帖由 planeat 於 2011-7-27 06:04 發表
反正最後不管怎樣!!美國都會是受益者~~
F16-C/D不賣頂多就是變成F-16A/B加上IDF升級而已!
換成技術支援那種比較委婉的形式來支持台灣軍力而已~
不然沒事幹嘛去經營下地島,AIT越蓋越大間還外加武裝人員進駐是怎樣~ ...

昨天某位立法委員拿到F-16 Block20的升級菜單，以及延壽菜單...
升級＋延壽的售價USD.40億美元/146架，約USD.2,800萬美元/架..
包含項目：武器、射控、飛控、火控、雷達、發動機、機體補強等...

目前F-16的標售案，剩下阿曼空軍，對手有歐洲雙風、JAS-39...
如果洛馬標到阿曼空軍的訂單，應該這兩年美國不會出售F-16Block52/60...

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-7-27 15:18 編輯 ]

now78911

引用:

原帖由 CVN-2004 於 2011-7-27 14:06 發表

如果升級到F110-GE-132發動機+APG-80主動AESA那就不錯~
不然多花點錢去向諾斯&麥道買F-23的技術授權自己回來做 ...

發動機好像是PW-229，不知道這價錢，有沒有Block52的空對地系統、武器...

麥道、諾斯不是被波音吃掉了@@??

dm3745

引用:

原帖由 CVN-2004 於 2011-7-27 14:06 發表

洛馬最近十~十五年內應該是會比較注重在F-35生產線~
F-16生產線可能真的會關閉~將物資以及人力轉移到F-35生產線~
畢竟F-16的部分要再繼續改進實在有限~不如放棄日漸縮小的F-16市場(只需生產販賣備件即可)~將重心 ...

國防部已經不將發動機升級作為選項,原因為CD型所用的Pratt & Whitney F100-PW-220E重量較重,並且較耗油！至於美方是否會答應將雷達升級為APG-80 AESA,我想應該也滿困難的！因為這項改裝就已達到F16-E/F的規格！如果採用那單機升級價格將會更高,前幾天有消息指出,美方或許會出售JDAM套組或AGM-154A(因應台灣萬箭彈已研發成功）,頂多再加上AIM-9X（但是得另購頭盔瞄準器）！我個人是認為應將F16-A/B當成延壽升級,不要購買F16-C/D型戰機了！畢竟連自家在美國受訓過的飛行員都說F16-C/D型並不會比A/B型的優異！
http://www.nownews.com/2008/12/16/545-2381570.htm
台灣的空軍應該要好好規劃下一代自製國產戰機的研發,畢竟厚植研發的實力,對於將來取得新戰機來說都是有用的籌碼（如F35)！

vr0908

引用:

原帖由 dm3745 於 2011-7-27 15:42 發表


國防部已經不將發動機升級作為選項,原因為CD型所用的Pratt & Whitney F100-PW-220E重量較重,並且較耗油！至於美方是否會答應將雷達升級為APG-80 AESA,我想應該也滿困難的！因為這項改裝就已達到F16-E/F的規格！如 ...

F100-PW-220E??? 弄錯型號了吧!

這跟我國所使用的F100-PW-220是同級的發動機, 是用在F-16 C/D Block42之前的各型F-16(包括我國的Block20). 我國屬意的發動機升級型號應該是指用在F-16C/D Block52的F100-PW-229. 新聞報導的資料要稍微修正一下.

now78911

引用:

原帖由 dm3745 於 2011-7-27 15:42 發表

於美方是否會答應將雷達升級為APG-80 AESA,我想應該也滿困難的！因為這項改裝就已達到F16-E/F的規格！如果採用那單機升級價格將會更高,前幾天有消息指出,美方或許會出售JDAM套組或AGM-154A(因應台灣萬箭彈已研發成功）,頂多再加上AIM-9X（但是得另購頭盔瞄準器）！我個人是認為應將F16-A/B當成延壽升級,不要購買F16-C/D型戰機了！畢竟連自家在美國受訓過的飛行員都說F16-C/D型並不會比A/B型的優異！ ...

如果是照新聞報導的這樣子，肯定是不會有APG-80，應該會將補足AN/APG-66的空對地性能...

關於F-16的案子，升級+延壽絕對不是第一重點，新購F-16是才是當務之急，
F-5/E/F已經老舊，備料也嚴重不足，頂多撐到2015年；加上幻象-2000妥善率不到60%，
空軍戰機數量嚴重不足，明年再不買戰機，空軍剩不到350架現役戰機，再扣除維修，會很瞎！

飛行員的實際經驗只能參考，並不是用來當作升級＋延壽的藉口，
而且雄鷹也不打算採購，升級F-16 Block20只是多花錢...

現在F-16升級案，真的是模糊台灣空軍的需求...