時代巨輪這點在下並不很認同
為帝者 不能觀其事局 不能適時改進本來就是有缺失
種族歧視 以外族之姿統治漢人及其他少數民族達兩百餘年
能在滿人以外影響政局之人少之又少
自下認為鎖國政策 自以為是的心態才是令清朝滅亡的主因
明縱腐敗 但未必會令中國陷入百年前這前所未見種族危機
自清執政之兩百年幾乎喪失與世界接軌的機會 令工業起飛的兩百年中國完全落後於人
明代即使用之火槍火砲及其他現在兵器 至清末幾乎未見進步 反而失落
原因何在? 清朝或者少有暴君 但 無法否認乾隆之後皆是平庸 昏君之輩
或許 前期的屠城 民族的殘殺 都是時代所逼 不得已之舉 但為之者 要稱得上明君 也有過當之嫌
康熙算上好皇帝 但在種族歧視的努力及承先啟後方面也頗有討論之處
至於康熙之後的清朝國力是否有如現下一般人所認為之強盛也眾說紛紜
但至少知道 在雍正時期國庫已經不是如此充裕 乾隆末年更是國庫乾枯
康熙留下的是少了許多外患的時代這是無庸置疑 但國力的強盛與否 就有待再考究討論吧~
