superjamie

大大這篇文章真是辛苦了，其實我也滿愛看這些的XD
其實說清朝是在時代的巨輪之滅亡的，這是滿貼切的
不過我倒有一個想法發表，那便是為何西方國家會有工業革命，
而造成時代巨大的變遷?除了從文藝復興的經驗與知識累積之外，
那便是人口少生產量少，且歐洲國家數眾多競爭多，所以他們必需而且能快速的接受機器代替人力
這種事情發生；然而反觀中國，莫說競爭國家了，那是天朝在上萬國朝貢的思維，
在歷代中國古皇帝的腦子理只有一個國家，那便是當代當朝的中國，誰人誰國能而且敢與我競爭?
再加上工業革命正好發生在中國人口快速增加的時代裡，
中國不需要也不急迫用機器代替人力，縱使有人研發出機器代替人力的機械，
然想必也是不會被接受的。
所以我覺得與其說清朝是被工業革命所打敗，倒不如說是被自己的人口數所侷限才導致失敗XD
呵呵，小小見解，不足與您相論。