alex_kuo

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-2-23 10:46 發表
ECFA是國黨推的政策 現在已成國家政策
在國家政策下有必要因既定事實而不去謀取國人最大的利益嗎?
版上一堆偏激的言論看一看就知道
是一堆意氣之爭擺在人民利益之前的人
蘇不認同 但為了雲林 能幫縣民多賺點錢 這 ...

真是太妙的小綠綠

當民進黨在反的時候------叫為民發聲
當民進黨反過來的時候------他還是叫為民發聲呢

而且ECFA已經弄了多久了
是好是壞
民進黨不知道?

自打嘴真是太用力
現在蘇的作為
剛好證明民進黨之前才叫做一己之私

"蘇治芬表示，兩岸簽署ECFA生效後，對雲林水果銷往大陸受惠最大，關稅百分之十七降低為零關稅，未來她希望加工農產品也能比照降低關。"

來,你這小綠綠講講看
在這句話之下
為什麼民進黨要反?

人民利益喔

建核四叫不叫國家政策阿
民進黨執政一口氣就廢掉
來你講講看

當然啦
我看你是沒辦法回答
哈哈哈

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-2-23 11:22 編輯 ]

alex_kuo

引用:

原帖由 changfeilin 於 2011-2-23 15:25 發表
再一切已成定局下不顧大局才是蠢人阿
已經無法挽回了!只好運用已有的立足點做到最好!!
而不是意氣用事
不顧大局意氣用事的
可以從以前立院多數的藍不肯通過綠朝時利民法案來看

定局呢
不顧大局哩

一.來
台灣入聯跟廢核四這件事情
你來說說看

二.而且
按照你的說法
哇
民進黨最理性最不意氣用事
那2008年輸兩百多萬跟剩下十幾席立委
又是怎麼回事呢?

喔人民就喜歡你口中所說的"不顧大局意氣用事"的國民黨
而討厭"理性問政顧全大局的"民進黨?
哈哈哈
想清楚再說吧

講話講的是正確的邏輯與根據,不是邏輯逆反的一廂情願

此外
說話是要有根據的
甚麼"可以從以前立院多數的藍不肯通過綠朝時利民法案來看"這樣空洞的話
建議是不要再說啦

三.最後
你還沒有說說看
為什麼民進黨要反蘇治芬口中的ECFA

[ 本帖最後由 alex_kuo 於 2011-2-23 22:20 編輯 ]