james777

开版大的逻辑有点怪，这是哪里跟哪里嘛？

九二共识，是两岸唯一的共识和对话基础，没有基础，台湾神马谈判前景都是浮云。

谁求民进党去承认了？他算是哪根葱？执政党吗？世界强权吗？道德先锋？国际上听民进党指挥？太自我为中心了吧？

关于共和国与民国的问题。更是另一码事。此事在1971年10月25日已经在联合国层面解决了。放狗google或百度一下“联合国2758号决议”。

引用:

联合国大会表决结果

　　1971年10月25日，在这具有历史意义的一天，联合国大会第1976次会议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数，通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家提出的要求“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，立即把中华民国[蒋介石集团]的代表从联合国一切机构中驱逐出去”的提案。26日，中国代理外交部长姬鹏飞收到联合国秘书长吴丹发来的正式通知，中华人民共和国在联合国和安理会中被非法剥夺了20多年的席位得到恢复。

　　赞成票：阿富汗、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、奥地利、比利时、不丹、博茨瓦纳、保加利亚、缅甸、布隆迪、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、喀麦隆、加拿大、锡兰（斯里兰卡）、智利、古巴、捷克斯洛伐克、丹麦、厄瓜多尔、埃及、赤道几内亚、埃塞俄比亚、芬兰、法国、加纳、几内亚、圭亚那、匈牙利、冰岛、印度、伊朗、伊拉克、爱尔兰、以色列、意大利、肯尼亚、科威特、老挝、利比亚、马来西亚、马里、毛里塔尼亚、墨西哥、蒙古、摩洛哥、尼泊尔、荷兰、尼日利亚、挪威、巴基斯坦、也门人民民主共和国、刚果、秘鲁、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、卢旺达、塞内加尔、塞拉利昂、新加坡、索马里、苏丹、瑞典、叙利亚、多哥、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、乌干达、乌克兰苏维埃社会主义共和国、苏联、英国、坦桑尼亚、阿拉伯也门共和国、南斯拉夫、赞比亚。

　　反对票：澳大利亚、玻利维亚、巴西、中非、乍得、刚果民主共和国、哥斯达黎加、达荷美（贝宁）、多米尼加共和国、萨尔瓦多、加蓬、冈比亚、危地马拉、海地、洪都拉斯、象牙海岸（科特迪瓦）、日本、高棉共和国（柬埔寨）、莱索托、利比里亚、马达加斯加、马拉维、马耳他、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、巴拉圭、菲律宾、沙特、南非、斯威士兰、美国、上沃尔特（布基纳法索）、乌拉圭、委内瑞拉

　　弃权票：阿根廷、巴林、巴巴多斯、哥伦比亚、塞浦路斯、斐济、希腊、印度尼西亚、牙买加、约旦、黎巴嫩、卢森堡、毛里求斯、巴拿马、卡塔尔、西班牙、泰国。

http://baike.baidu.com/view/898927.htm

这还是四十年前的情况，到今年2011，世界各国更是一边倒的支持和承认中华人民共和国。

小绿绿不是神马都要讲选票讲民主吗？少数服从多数吗？这就是世界的民主投票结果啊。您服不服？

世界现状是就是如此，很残酷。要继续睡、关门称王、自我边缘化，也没人拦你。有梦最美，希望相随。但愿长醉不用醒。醒了再睡。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-1-25 21:36 編輯 ]

james777

引用:

原帖由 k112 於 2011-2-4 00:10 發表




所以我說你的文章永遠都是火星帖
管理者對你莫可奈何，我可不這麼認為
１九二共識意義在於擱置主權爭議（正統之爭），也就是兩岸在國際間長久的正統中國之爭（聯合國地位為蔣毛之爭，更明顯）

２兩岸共 ...

你居然好意思提管理者？管理者是以版规为依据进行版面管理的，不是你想怎样就怎样，拍马屁也没用。

要针对主题。主题是什么？

是张铭清认为，民进党不承认有九二共识。所以-----民共之间对话平台也会有问题。----间接导致----谁会理你民进党？

而国民党认可九二共识，所以，共国之间沟通平台没有问题。ECFA就是这样共识下谈下来的。明白没有？

如果你质疑九二共识，也就是不认同国民党的政见主张。那就很清楚的表明：你不是泛蓝支持者。

代表权之争？呵呵，还用争吗？睁开眼睛看看世界对两岸的态度就很清楚了。看问题，请先从井里跳出来吧。跳出冷战思维。

拿可樂比李剛？你在说开版大吧。我在五楼就评论过了。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-2-4 06:11 編輯 ]

james777

引用:

原帖由 k112 於 2011-2-4 10:52 發表

拿聯合國地位來談９２共識這可是james777所獨創的

K老弟...哪里是我独创?这个是开版大创造的...在五楼我就说过了...

他的逻辑：“因为共和国不承认民国，所以民进党不承认九二共识。”QQ

所以我告诉他，不只是共和国不承认民国，而是世界大多数都不承认她。有数据说话。

而主题，是张铭清谈民进党本身的问题。我觉得有两层意思：

一，民共双方没有交集，没有平台可以沟通。但不表示全台湾都是民进党的想法。至少，国民党承认九二共识。

二，民进党如果日后执政，如何面对“在九二共识下谈成的ECFA等等政策”，如何延缓前朝政策？如何对支持者做交代？

可以肯定的是：如果民进党又要执政，又坚持不承认九二共识，双方谈崩了，那么共产党只好把ECFA等惠台政策废了。两岸关系回到八年前，那受到损失的只是台湾自己。台湾的选民会放过民进党吗？

蔡英文如此冰雪聪明，她怎么会考虑不到这些？所以她的处境就如热锅上的蚂蚁。
承认九二共识，又与民进党的台独党纲相背。
不承认九二共识，又与当今两岸政治生态相违背。与台湾大多选民希望两岸改善关系的意愿相违背。连能否上台，都成问题。

james777

引用:

原帖由 k112 於 2011-2-4 18:09 發表
我最瞧不起那種死纏爛打、胡攪蠻纏、血口噴人之輩
開版的 riufu 何時談到聯合國地位??
發火星帖還牽拖厝邊，夠惡質的
聯合國地位基於國際現實，只能承認其中一方為正統中國，
未被國際主流承認不代表不存在，
按 ...

这里何时说存在不存在的问题?是承认问题。胡攪蠻纏的是你吧？还血口咧，不知谁被扣分比较多。

承认问题：即使某男女同居生活多年，但一天没有在正规婚姻登记所登记，其夫妻身份就不被政府承认。就不能享有婚姻法的保护。

中华民国或者说台湾的尴尬之处就在于此。不被国际社会承认。但国际也知道台湾地区的存在。而不是作为独立国家存在。因此与大多数国家不会有正式外交关系。这就是国际现实，现状。还有必要把头埋在沙里，不承认这个残酷现实吗。

你扯这么多，到底民进党应该承认还是不承认九二共识，却避而不谈。对解决问题，有意义吗？

而且，民进党对九二共识，不但不承认，还直接否认“九二共识”的存在。不正是把头埋在沙里吗？请查新闻。

james777

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-2-4 19:24 發表
你是慣用中國的思維在考慮92共識, 如果要用那種方式的話, 你可以和其它5毛一樣, 直接喊武統或中國有多少飛彈多少人, 那樣比較快,

92共識好像應該是, 雙方認為同屬一個中國, 至於是哪個中國, 先模糊化, 以後再談, 台灣先別搞獨立.

所以先決條件, 中華民國也有入選的機會, 至於可不可能選得上, 再說. 就像老毛說的, 50-100年也談.

你一來就說啥, 國際現實啦, 聯合國啦, 廢了艾克發啦, 損失的是台灣啦, 那就乾脆學江, 直接打飛彈, 而且更乾脆, 直接打個1000發直接命中, 還寫這麼多火星文做啥, 浪費時間. ...

呵呵，护主心切呀。我说的哪一点有错，请具体指教。何必牵强附会到打飞弹上呢？

民进党支持者的思维真怪。当初“踏过我的尸体”反对签ECFA的是他，如今一听废ECFA就想到如同打飞弹的也是他。

挖井的国民党，签了ECFA，不但没有被他赞扬，却被他大骂“亲中卖台”。搞得好象全世界只有民进党爱台湾一样。。。

这个ECFA就是在九二共识下签署的，民进党如果执政，怎能承认如此“丧权辱国，亲中卖台”的ECFA呢？怎能延缓前朝政策呢？

支持自己政党，也是人之常情。但也不能盲目与盲从吧？

民进党没有九二共识的这个谈话基础，地基，哪会有“两岸关系改善”这个上层建筑物？莫非想建空中楼阁？

为了自己政党利益[捞选票，上台抢政权]，把台湾民众的基本利益放在何处？不正是民进党2008下台后要反思的吗？

还进步党咧，除了内耗内斗，沉沦，固步自封，债台高筑。其他基本看不到有什么政绩进步。

james777

引用:

原帖由 k112 於 2011-2-5 12:46 發表

火星文 第N 篇...

未正式登記婚姻關係，不存在夫妻身份
與 主題
現今中華民國未受國際承認代表全中國（中華民國曾代表全中國）

這個版可以拿李剛比火星？

你连文章都看不懂，还火星文咧。是在硬拗还是在尽量展示你的低智力吗？

我举的例子就是说明主题中的一词“承认”的重要性。这点都看不懂。

唉，你的回文令我有产生一种智力上的优越感哦。你继续吧，看不懂中文时都当成火星文好了。

james777

引用:

原帖由 alex6305 於 2011-2-5 04:03 發表
呵呵! 看樣子民進黨垮了還真是不行勒! 嘿嘿!! 那塊招牌用來打老共, 倒還不錯用勒! 哈哈哈!!

本還想指點指點, 看到你連文章都不會看, 也不知道你在政幫是怎麼混到P3的.

政幫版規嚴, 所以還寫點東西給你看, 算你 ...

是啊。宁可要让台湾“岛”，民进党也不能倒！呵呵。

民进党倒了，谁来发挥娱乐到死的进步精神？老共来了，谁来放冲天炮？谁来推倒张铭清？谁来推倒九二共识？谁来推倒中华民国最后一脉？谁来推动公投废ECFA？谁来把台湾推向沉沦？直接降低台湾实力，间接令到两岸和平统一？

所以，衷心希望民进党万寿无疆！满赛.满赛.满满赛！

不由得想起蜂大那句名言：自从有了民进党，台湾那里还需要敌人呢？呵呵。。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-2-6 18:34 編輯 ]

james777

引用:

原帖由 k112 於 2011-2-6 18:55 發表
未曾完成法律登記，就從未有一天夫妻身份的存在
中華民國今天未受主流承認，不代表過去的統治不曾存在

這麼簡單的東西你還要硬拗

是您想的太简单了，没人否认1949年以前的中华民国。而且她取得联合国地位是在她雄据大陆时期。

统治过又如何？爱新觉罗还曾经统治过大清帝国呢，你现在见到他们的后人，要不要下跪？

我以前有个女同事在佛山，与同乡结婚了，生了三个小孩子，后来男人好吃懒做，还打骂女方。女方气不过，办理了离婚。
本来分开就分开了，但因为小孩子的关系，男的曾经跑回女方家里同吃同住。你说他们现在还算不算是夫妻？肯定不是了嘛！
法律上不认可嘛。真人真事。曾经沧海难为水。用这个例子说明中华民国的类似情况。
办证机构[联合国安理会]已经在1971年通过2758号决议。所以国际上现在不承认她了嘛，所以她的身份才尴尬嘛。
所以韩国日本与菲律宾才敢欺负台湾郎嘛。[当然，做为华人，这是杯具，我深表同情。但这也是国际现实呀。]

所以台湾现在想要“建国”啊。即使建好国了，还是回到办证机构[联合国安理会]上研究才能通过。而这个安理会，基本上是中英美法俄在玩嘛。
没可能让台湾成为国家的啦。百度一下：什么叫一票否决权。

所以，要结束台湾这种尴尬，必须两岸政治谈判嘛。这就回到谈判的平台：一个中国，九二共识上了。

而民进党不同意九二共识，也就是民共之间没得谈罗。此事拖越久，对大陆没影响，但对台湾的各项发展，越不利。特别是民进党执政的县市。

[ 本帖最後由 james777 於 2011-2-7 05:00 編輯 ]

james777

引用:

原帖由 jasperegg 於 2011-3-4 18:59 發表
講到最後 ，大家都在講古(河洛話用法，唐詩當時是用河洛話講的喔，不要跟我說唐朝不是中華文化喔，請問james777看的懂嗎)....

你的看法呢？？

你问的问题好多哦。

我的看法，并不重要。您不妨再多读些历史书。了解多一些岛外的资讯。有兴趣的部份，可以用百度查一下。

观点的碰撞，来自大家有不同的信息源。兼听则明。

回主题：
今天的老共已经不是当初的吴下阿蒙。现在的民进党也是不当初那个民进党了。

承不承认九二共识也不重要了，随着时间发展，民进党的筹码越来越少。民进党能代表台湾？当国民党死了吗？

老共何必急于与其商谈？等民进党努力争取几年，执政后再说吧。现在很忙，没空。

james777

引用:

原帖由 jasperegg 於 2011-3-4 19:53 發表
想用一句  並不重要 ，就解決，那你就不要再上政治版講廢話。

針對別人時 這麼會講， 我問的東西，都不回應，你有什麼資格再說三道四！

這麼愛批評台灣的假民主政治亂像，我也講大陸的，你就不敢回應.....     ...

噫？你爱批大陆和老共，你批就是，关我什么事？

你批你的，我批我的，你管得了我的言论资格？你算哪根葱啊？你管好大嘛！你想招人骂是不是？

回不回你的问题，是我的言论自由，我又不是你爸，还得免费告诉你答案？你不会自己查电脑啊？

吃太饱了吧你！没事干可以去操场跑十圈。


回主题： 不承認九二共識也没有問題，大家别谈罗。 最后看看谁吃亏！