引用:
原帖由 liuzhenricky 於 2011-2-7 08:09 發表 
是你自己逃避和歪曲史實！
中華共和國是不是由國民黨陸軍二級上將李濟深領導下成立的？！...國民政府早期是以國共合作為基礎這是事實，反對蔣介石的也大有人在，別什麼帽子都扣在共黨頭上！
要不是蔣介石清共，黃 ...
中共策動、支持第三中國（中華共和國）的建國，
毛澤東未能即時增援第三中國，因而導致新政權的覆滅
他因此遭到指責，這可不是亂扣帽子，毛還感嘆了不是？
不知所云
蔣中正清黨，奠定了日後分共的正確路線，汪也承認錯誤
早在清黨前，蘇聯就已擬定好顛覆國民政府的計劃，清黨分共遲早的事
盛世才曾在蘇聯利誘下與中共合作，出賣新疆主權利益（距長征遠著！）
直到他發現蘇聯與中國共產黨企圖進一步讓新疆脫離中國，才與中共決裂
這與第三中國的催生，沒啥兩樣呀
謝雪紅推動台灣民族建國，不也受到中共一致推崇？（到1979年左右）
背離蘇聯的抗日指示（八一宣言），這打從開始就是偷偷進行，
等國共在抗戰時期內訌個火熱，蘇聯不支持也不行
毛澤東事後回想說過：史達林要我抗日別搞革命（王明的抗日擁護蘇聯路線），我偏不，結果成功了
中共抗戰的主要兩場戰役：平型關、百團，都是中共將領私自的舉動
其中彭德懷的百團影響要到毛澤東三國鼎立之計，被鬥死算他活該
共產國際解散後（你的時間不對），直到韓戰爆發，中共仍然沒有自主權
因為中共原本就不支持金氏揮兵南下開戰（還未解放台灣）
只因史達林說木已成舟的話，中共才不得不依循史達林的指示而開戰
中共因此負擔了援朝的所有戰爭費用（中共國防委員龍雲似乎說過，中國欠蘇聯一屁股債是不合理的）
引用:
原帖由 james777 於 2011-2-7 04:49 發表
是您想的太简单了，没人否认1949年以前的中华民国。而且她取得联合国地位是在她雄据大陆时期。
统治过又如何？爱新觉罗还曾经统治过大清帝国呢，你现在见到他们的后人，要不要下跪？
我以前有个女同事在佛山，与同乡结婚了，生了三个小孩子，后来男人好吃懒做，还打骂女方。女方气不过，办理了离婚。
本来分开就分开了，但因为小孩子的关系，男的曾经跑回女方家里同吃同住。你说他们现在还算不算是夫妻？肯定不是了嘛！
法律上不认可嘛。真人真事。曾经沧海难为水。用这个例子说明中华民国的类似情况。
办证机构[联合国安理会]已经在1971年通过2758号决议。所以国际上现在不承认她了嘛，所以她的身份才尴尬嘛。
所以韩国日本与菲律宾才敢欺负台湾郎嘛。[当然，做为华人，这是杯具，我深表同情。但这也是国际现实呀。]
所以台湾现在想要“建国”啊。即使建好国了，还是回到办证机构[联合国安理会]上研究才能通过。而这个安理会，基本上是中英美法俄在玩嘛。
没可能让台湾成为国家的啦。百度一下：什么叫一票否决权。
所以，要结束台湾这种尴尬，必须两岸政治谈判嘛。这就回到谈判的平台：一个中国，九二共识上了。
而民进党不同意九二共识，也就是民共之间没得谈罗。此事拖越久，对大陆没影响，但对台湾的各项发展，越不利。特别是民进党执政的县市。
先回答我九二共識究竟是一中各表，還是一中原則？各表一中？
中共連國共共識都敢玩文字遊戲，你就別埋怨民進黨把九二共識當成兜不攏的笑話
中共至今仍直接否定中華民國在1949年後的存在，也讓馬英九”兩岸互不否認的最低要求”臉上無光
還要惺惺作態假慈悲有欠厚道
國際的一中原則與兩岸的關係正常化
弄半天，你還是搞不清楚基礎概念
國際間遵守的一個中國，只承認其中一方為正統中國，與另一方不相往來（沒有官方關係，或半官方）
這個一中原則合法合理
兩岸關係正常化，必須是官方對官方，而不該是黨對黨
雙方勢必要暫時放下憲法裡的一中原則（有你就沒有我）的堅持，各自詮釋自己的一中
相互承認對方的存在，才有正常的開始
不然，你打算讓兩岸官方政治談判上，永遠老死不相往來嗎？（如國際現實）
[
本帖最後由 k112 於 2011-3-3 23:51 編輯 ]
