李文雄

F-16C/D屬於輕型戰機，台灣已經有F-16再引進升級版本F16C/D50/52除了給美國人送錢以外基本上對SU-30沒多大優勢，而輕型戰機存在作戰半徑和載彈量先天不足的問題，受限於機頭尺寸也無法裝備重型戰機的大功率雷達。
而大陸大量裝備SU-27和SU-30MKK等等重型戰機，近期又有J-11B服役（與SU-27的關系類似與殲-7與MIG-21的關系），相比之下，台灣沒有大航程大載彈量的重型戰機就是一個嚴重不足並越來越突出，台灣應該引進F-15予以反制，而SU-30本身就是舊蘇聯為反制美國F-15而研制的重型戰機，作為F-15低檔補充的F-16難以有效對抗。

基本上，美國出售台灣F-16就是作為一款防禦戰機，作戰半徑難以滿足進攻需求，而被動挨打卻是空軍大忌，所以台灣需要的是能夠在大陸沿海長時間滯空巡邏的F-15，而不是低檔的F-16
只顧後勤維修方便而引進一款未必是S-30MKK對手的戰機,是小弟堅絕支持F-15、捨棄F-16最大的原因

韓國F-15K，為F-15E升級版本，載彈量11噸外掛架15個，為F-15最新型號：

引用:

本區非下載區,不可附有非必要的附件,已代為修正,請用上傳圖床空間並連結方式貼圖,謝謝合作!

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-2-19 04:56 編輯 ]

enzovsruf

雖說是這樣沒錯~但整體考量下~台灣空軍有效經費根本無法負擔!就像現在F-16.IDF.幻象2000的翻版...要三思!F-16 C/D究不太賣!F-15整體效益跟作戰半徑是他的2~3倍!別幻想了啦~~那不如期待直接要求F-16 E/F還有加強作戰半徑...雷達功率跟整體維護成本都比現在來的好...又有一定的攻擊能力!但....呵...美國人總是精打細算...

0943262789

一架F15的維修費用可以養好幾架F-16，而且維修時間比較長，我們國家是要多一點可用的在空機以及任務彈性，還是少量的幾架高性能戰機，但是沒幾架能上天執行任務，這恐怕需要大家三思！

kokodotaiwan

F-15是自由世界重型戰機的代表.9年前個人於Pchome貼圖區就已經推薦,如今南韓已經購得F15K,日本更是老早假借Mig-25入侵取得F-15J(Mig-25根本就是空防禦型機),亞洲美系強權只要能取得F-15有誰不想,如今我國於提出F-16CD需求前也提過希望能取得F-15過,只是這則新聞沒有被強調,當然我國無法提出最希望的F-15E而已,而有F-15C也行.從長遠而言發展自我2代ADF絕對有其必要,也是一定要去做的事,因為我們不想再重回以前我們欠缺戰機的窘境,現在看來似乎再次遺憾!更有我國居然對韓國T-50敎練機有興趣,讓人氣憤到家.
台灣並不是要與南韓與日本競爭武力,但那個愛國國民不願見到台灣也有強力防禦,既然F-16CD嚇唬不了左鄰右舍,所以我們就要F-15T,否則趕快啟動ADF研發,其餘免談,這是對的.
最可悲的並非後勤問題而已,更有著資金與前途的未定問題,國防自主的概念能落實最優先,雍有F-16CD,改天再想F-35,
而雍有F-15E改天取得F-22也無不可吧,只是都韓國 日本有F-15,大陸老早就SU-30MKK,我們呢?買不到F-15E F16CD
我甘願架F-CK-1 IDF經國號,畢竟IDF就是代表著我們.

sniper99

乾脆連名買F-22好啦。說的好像美國是7-11打開大門隨你挑一樣。連F-16C/D都不一定買的到了，還F-15勒。

會買F-16的原因不只是在軍事考量還有政治考量。與其挑一些高難度的、容易被打槍的東西買。倒不如先買一些能提昇軍事能力和容易到手的武器在說。沒辦法，台灣目前就是處於這種尷尬的情況中。

abe6323

這些東西 根本就不是你想買就買
人家根本也不賣你
空軍一昧的武器外購 為啥原因
簡單的說 人員可以派一堆出國受訓 有玩的有撈的 當然外購搂
買回來維修零件有問題 又回來找漢翔
買東西又不支持漢翔 那要國防科技的研發有屁用
韓國的t 50 基本上都算是漢翔的工程師整批被挖去 弄出來的產物
空軍竟然想買這種教練機  實在叫人欲哭無淚
國家花了幾千億發展的IDF 就因為這些外購可以有一堆油水 而後繼乏力 人才外流
可惜  可憐  可悲

鶊嵞龘聈甏♂

大過年的就別作白日夢了，軍迷支持與棒球迷支持是一樣的結果

Tomchiang

其實事情若都是簡單的邏輯推理可以解決，那這世界就無所謂佈局思考智慧深度的差異。
事情執行有困難有許多障礙，加上更多眼下解決不了的問題，這是任何人都能朗朗出口，
但是在位者或說是民選出來的領袖，不就是為了解決許多難以解決問題才被拔擢出來的嗎？
政治孤立偏安東南的台灣，過去也沒有過輕鬆軍購的經驗，這要許多正面思考眾志。
不可能的任務總是需要非常手段，這幾天蓋世奇才心臟病辭世，
唏噓惋惜之際，想想阿富汗當初怎麼可能有救？看得見的局已是過去。

空戰奇兵

還是自行研發戰機,才是根治之道,不要老是花大錢,還要看他國的臉色

chspuoer

就論事的觀點而言 F15的確是個好選擇  
否則在亞洲地區 自日本(F15J)之後 南韓(F15K)以及新加坡(F15S)都相繼購買或自製
但相對的美國提供這些國家互惠的自主構件 可相對提昇該國的國防航太工業 但我國呢?  
印象中似乎只有 F5A/B & UH1H 系列才有

jvfc

支持當然是好事阿~~~
但你覺得對方會甩你嗎(我猜連國內的官猿的不會想甩你)?

引用:

１－４)禁止發表粗俗或帶有色情意味的言論 ,亦不可用xx或外文來代替明顯可辨識的各種髒話詞句,違者扣100金並屏蔽內容.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-2-14 19:16 編輯 ]

78enxdnjh

天空之鷹是好飛機,不過老美不會賣我們
如果真的想要
就叫中華民國的情報員爭氣一點
去日本,韓國開幾架回來比較簡單

williamlai01

就F-15戰機的性能來說是無庸置疑的
但是採購的成立與否確不是我單方可以決定
再加上須依我空軍的防衛 攔阻 及 攻擊 的戰略來決定
我相信有一套有系統及規劃的戰略目標
在加上踏實的訓練計畫
已有限的資源達到最高的效率
是我們的原則
有F-15的加入是給與空軍在戰略上有更大的揮灑空間
但我想以我國空軍健兒的實力
及使少了F-15 依舊可以捍衛我國的領空
加油啊 中華民國的空軍們

wassw

引用:

原帖由 78enxdnjh 於 2010-2-15 17:01 發表
天空之鷹是好飛機,不過老美不會賣我們
如果真的想要
就叫中華民國的情報員爭氣一點
去日本,韓國開幾架回來比較簡單

007看多了吧∼
那還不如到美國偷個中子彈回來了∼！
這就和娶林志玲阿姨回家做老婆壹樣可笑∼！
不可能完成的任務∼！ 想點實際的吧∼！

[ 本帖最後由 wassw 於 2010-2-16 14:56 編輯 ]

983u54uf

覺得請台灣軍迷,心連心支持國軍引進美國在發展中的武器
棄F-16C/D 50 52 ......這是新年新夢想

美國發展中的武器,絕對能痛宰共軍的

n10204

f-15大家也都希望買
不過美國不賣阿

m5clk

請把現任2顆星星以上空軍將軍全部換掉

我算過大約100多人而已

把新觀念新人引進最好6年級生以上

那樣，美國不賣，我們就找俄羅斯

不然跟中共買，自己人算2折就好

反正就是看老美把我們當凱子不爽拉

鶊嵞龘聈甏♂

引用:

原帖由 m5clk 於 2010-2-19 17:06 發表
請把現任2顆星星以上空軍將軍全部換掉

我算過大約100多人而已

把新觀念新人引進最好6年級生以上

那樣，美國不賣，我們就找俄羅斯

不然跟中共買，自己人算2折就好

反正就是看老美把我們當凱子不爽拉

不如把權力交給七年級的你意下如何？
老毛子與中囯是軍事同盟夥伴，我們找俄羅斯買？買啥你說呀？
跟中囯共產党買？想必閣下就是俗稱的“台奸”囉？
台灣除了當凱子以外沒有其他特別專長，台灣當凱子是終生制，世襲罔替！

引用:

１－２)所有討論請本諸理性,並針對問題,嚴禁人身攻擊,如在討論區或利用PM辱罵版友或管理人員者,扣240金並屏蔽內容,直接回報禁訪.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-2-20 14:49 編輯 ]