AK5858

美國知名智庫「蘭德公司」日前發表最新的台海軍事情勢研究報告，認為在二○一○年至二○一五年中間，一旦台海爆發軍事衝突，不論美國是否介入，大陸空軍和導彈部隊的力量都將「對台灣的防禦力量構成重大威脅」。根據該公司研究人員所做的空戰模擬，在藍軍（美國及其盟友）尚未發射一槍一彈時，台海空戰就已經基本結束了。


這篇題為《均勢問題》（A Question of Balance）的研究報告指出，國民黨執政以來的兩岸政治情勢雖然已經大為和緩，但潛藏的危機並未消除，大陸並沒有放棄其對台使用武力的「權利」，也未思及修改《反分裂國家法》，更未撤除瞄準台灣的導彈。


據指出，在「台灣意識」節節高漲的情況下，國民黨政府的政策彈性非常有限，很難滿足北京的期待，未來一旦大陸發現經濟合作手段無法遂行其統一目標時，就可能考慮採取非和平手段。


對於可能的台海衝突，蘭德公司這篇報告側重於空戰。據指出，大陸空軍和導彈部隊對台灣的防禦力量構成了重大威脅。就導彈部隊而言，大陸對台部署了現代版的CSS-6（東風十五）、CSS-7（東風十一）短程彈道導彈，這些導彈的精確度極高，並可能配備了各種彈頭。


根據蘭德公司的模擬，大陸只要發射九十至二百四十枚短程彈道導彈，就可以切斷台灣半數空軍基地的跑道，摧毀幾乎所有停放在露天機場上的戰機。如此一來，大陸就能對台發動大規模的空襲，摧毀所有停放在掩體之內的戰機以及其它硬體目標。


在短程彈道導彈之外，大陸空軍還部署或正在大規模部署現代戰機，如蘇廿七/殲十一、蘇卅及殲十等。透過模擬，研究指出，大陸空軍將掌握壓倒性的優勢，使大陸掌握台海上空的制空權。


研究指出，美國駐守日本的空軍及海軍陸戰隊基地，也面臨著和台灣空軍基地一樣的導彈威脅。根據模擬，在藍軍還未來得及發射一槍一彈時，台海空戰就已經結束。


但研究報告也指出，僅憑空戰並不能征服台灣，只有成功登陸占領才能辦到，但實行兩棲登陸作戰的難度極高，對台灣發起兩棲攻擊，將是解放軍「至今為止最具挑戰性的軍事行動」，但大陸取得空中的絕對優勢之後，將有利於解放軍的登陸作戰。


為因應這種不利情勢，研究建議，就短、中期而言，台灣應該重建空軍基地，使之足以應對大舉飛彈攻擊；重新思考是否部署針對解放軍空軍基地的中程飛彈；嚇阻北京，警告發動攻擊行動的後果；此外，就長期而言，研究報告建議，美國、台灣都必須面對雙方地理距離遙遠的戰略困境。


蘭德公司曾在九年前（二○○○年）就台海軍事情勢發表過一篇研究報告，當時認為，美國空中力量可以輕易地在台海空域擊敗中國空軍。

tony9258t

樓上大大說的有理
不過話說回來
現在兩岸走這麼近
以前不會
現在更不可能賣好東西給你
如果是你，你會賣東西給自己有可能變為敵人的朋友嗎?

tomahawk2819

美國老是放這種屁話來嚇台灣
逼台灣花更多的錢買他們次級武器或是放很久的庫存品
這過程當中爽的人 除了美國外 就是那些軍火商及當政的高官
最倒楣的是可憐的百姓  除了面對威脅外 還要將辛苦的納稅錢拿去養那些爛人

antispy

『大陸只要發射九十至二百四十枚短程彈道導彈，就可以切斷台灣半數空軍基地的跑道，摧毀幾乎所有停放在露天機場上的戰機。』
台灣戰機不會掩蔽嗎？東部山洞挖好玩的？憑這一點彈道飛彈可以阻斷台灣機場作業多久？況且別忘了台灣還有許多的防空飛彈固定及機動陣地，這些又要多少飛彈來摧毀或壓制？不然大陸戰機如何大搖大擺的穿過台灣海峽？

Ranger

引用:

原帖由 antispy 於 2009-8-9 11:37 AM 發表
『大陸只要發射九十至二百四十枚短程彈道導彈，就可以切斷台灣半數空軍基地的跑道，摧毀幾乎所有停放在露天機場上的戰機。』
台灣戰機不會掩蔽嗎？東部山洞挖好玩的？憑這一點彈道飛彈可以阻斷台灣機場作業多久？況 ...

波灣戰爭的經驗，一枚導彈平均要四枚的愛國者才能攔下來；請問我們有多少愛國者飛彈？
90~240枚，那我們要至少要準備360~960枚以上的愛國者待命，而且保證都欄得到！
東部的基地可藏多少架飛機，可能不夠打完一場空戰吧！
舟波功擊，臺灣空軍不用多久就沒了！

564802

阿，ranger大大難不成是美國特工，不燃怎麼懂這麼多?

Tomchiang

重返大氣載具彈道飛彈是連美國人都會怕的威力，何況如此靠近的台海對峙。
不過這蘭德公司研究報告等於是點出，台灣要安全只少一定得拿到閃電2。

imbudaer

各位講的都是事實,美國賣過期品,臺灣自己又沒能力做,真不知該如何是好?

jray752293

看完這篇報導之後，
我覺得所謂『蘭德公司』正跟之前的『剌蝟戰術』相呼應
再再顯示美方不想賣三代機給台灣的意圖！
除了怕台灣跟老共越走越進，讓台灣變成第二個伊朗之外！
他們想賣愛國者飛彈給台灣的意思也很明顯，
想讓台灣國防從陸、海、空三次元作戰演變成單方面的剌蝟戰術！
以苦撐待變來等所謂盟國的軍事力量支援，
問題是，當老共的航母研發成功之後！
他們在日本的航母是否能在台灣完美被攻佔控制之前做出反擊
還是他們希望有第二次的『仁川登陸』？
而如果施行『剌蝟戰術』之後，我們的空中防衛被架空！
那我們必需每年向美方繳多少的『保護費』？
買他們那些破銅爛鐵？

道明寺司

美國如果老是想要從台灣獲得好處 , 我們台灣乾脆跟大陸統一算了 . 台灣要獨立 , 美國不要 . 要統一美國也不要 , 就想維持現狀一直吃兩岸的利益下去 , 美狗 .

antispy

引用:

原帖由 Ranger 於 2009-8-9 12:02 發表

波灣戰爭的經驗，一枚導彈平均要四枚的愛國者才能攔下來；請問我們有多少愛國者飛彈？
90~240枚，那我們要至少要準備360~960枚以上的愛國者待命，而且保證都欄得到！
東部的基地可藏多少架飛機，可能不夠打完一場 ...

愛國者用完了不表示防空戰力就沒了，中共無法壓制台灣的防空系統，他的戰機也無法穿過台灣海峽。
另外他的空軍如何來個舟波攻擊？像打電動一樣？

jeanluc

這應該不用特地打一篇報告吧

任誰一看都知道對面佔有絕對的優勢

美國又不賣好東西

mesia

我覺得台灣不是沒有能力自己做
而是有能力研發的人都出走了
原因是留在台灣只會餓死街頭
或是被當成高度危險份子看待
甚至是薪水不如國外給的高

mesia

的確啦!不代表防空能力消失
但是大陸戰機一樣有能力越過台海
光靠美軍航艦支援也沒用吧!
航艦強歸強!也是要需要補給的
在人家的家門口作戰
除非佔有絕對優勢
否則沒有相當程度的補給能力的話
想贏是很有難度的

游離份子

美國又在唬爛了，這樣可以把存貨銷到台灣了