susukikiwawa

我有個問題想求助,若有相關知識的人煩請提供協助.

我為甲君
對向車道第一輛車為乙君
對向車道第二輛車為丙君

甲君因為夜間騎摩托車壓到動物,而失控滑到對向車道,而對向車道的車因剎車不及而撞上對向車道的二輛來車也是機車.

而我們只有對向車道的第一輛乙君受傷但無大礙,但車輛均有毀損.我們已經申請事故鑑定,結果如下:

第一段:

甲君因壓到動物滑向對向車道為肇事原因
乙君無肇事原因

第二段:

丙君因無保持行車安全距離為肇事原因
甲君無肇事原因
乙君無肇事原因

1.若以這樣的鑑定報告來說,要如何處理對甲君會比較有利呢??

2.看這份報告來說好像甲跟丙都有錯,只有乙沒有錯,那是否可以甲丙兩人合起來賠乙君呢??

3.但因乙跟丙是好朋友,所以他們要甲君賠全部修理費合理嗎??

4.若他們要求不合理,是要申請調解嗎??由甲君申請調解還是乙丙呢?

5.乙君有受傷,乙君可以告我們刑事方面嗎??若他告我們刑事方面甲君會被判多重的刑罰呢??

6.這個案子基本上甲君有誠意處理,但乙君及丙君開價太高了,甲君賠不起,所以乙君打算告甲君了,不知刑事及民事上會被判多重??

雲想

我有個問題想求助,若有相關知識的人煩請提供協助.

我為甲君
對向車道第一輛車為乙君
對向車道第二輛車為丙君

甲君因為夜間騎摩托車壓到動物,而失控滑到對向車道,而對向車道的車因剎車不及而撞上對向車道的二輛來車也是機車.

而我們只有對向車道的第一輛乙君受傷但無大礙,但車輛均有毀損.我們已經申請事故鑑定,結果如下:

第一段:

甲君因壓到動物滑向對向車道為肇事原因
乙君無肇事原因

第二段:

丙君因無保持行車安全距離為肇事原因
丙君應為肇事主因，疏於注意前方人車動態及未與前車保持安全距離。
甲君無肇事原因
乙君無肇事原因

1.若以這樣的鑑定報告來說,要如何處理對甲君會比較有利呢??
請參考下列說明。
2.看這份報告來說好像甲跟丙都有錯,只有乙沒有錯,那是否可以甲丙兩人合起來賠乙君呢??
一、經車鑑會鑑定本案後，咸認！本次交通事故之肇因係由丙君所致（均有肇因與肇責），則丙君必須負起這刑法上過失傷害責任及民法所謂侵權損害責任（含體傷及車輛之損壞責任）。
二、如果甲君雖有肇因卻無肇責（無因果關係），為何又須負起這所謂民刑事等責任不解？
3.但因乙跟丙是好朋友,所以他們要甲君賠全部修理費合理嗎??
應該是要由乙君對丙君提出傷害及毀損告訴。相對地，如果甲君沒有肇責也可以對丙君提出告訴求償。
4.若他們要求不合理,是要申請調解嗎??由甲君申請調解還是乙丙呢?
調解當然是個人法定權益，可由丙君來聲請較為得當。
5.乙君有受傷,乙君可以告我們刑事方面嗎??若他告我們刑事方面甲君會被判多重的刑罰呢??
如果甲君沒有肇責，請問？乙君該援引何法對甲君提出告訴。
6.這個案子基本上甲君有誠意處理,但乙君及丙君開價太高了,甲君賠不起,所以乙君打算告甲君了,不知刑事及民事上會被判多重??
這我越看越有不解？刑事上過失傷害如無前科紀錄最重僅判緩刑，但是民事責任，則必須由乙君提出這體傷及車損之損失來由有肇責之駕駛人負起責任（至於這民事責任則有過失相抵及損益相抵之情形）。

amy6621000

樓主

拍謝．這問題．初看．怎像是功課？


::9:

danvivi66

而我們只有對向車道的第一輛乙君受傷但無大礙,但車輛均有毀損.我們已經申請事故鑑定,結果如下:
第一段:
甲君因壓到動物滑向對向車道為肇事原因
乙君無肇事原因
YES
第二段:
丙君因無保持行車安全距離為肇事原因
甲君無肇事原因
乙君無肇事原因
YES
1.若以這樣的鑑定報告來說,要如何處理對甲君會比較有利呢??
給錢和解就有利啦
2.看這份報告來說好像甲跟丙都有錯,只有乙沒有錯,那是否可以甲丙兩人合起來賠乙君呢??
甲撞乙.丙也撞乙.當然都要賠啊.又不是追撞.
3.但因乙跟丙是好朋友,所以他們要甲君賠全部修理費合理嗎??
當然不合理.請問.乙是甲撞的還是丙撞的.你又知道了嗎?
4.若他們要求不合理,是要申請調解嗎??由甲君申請調解還是乙丙呢?
甲乙丙
5.乙君有受傷,乙君可以告我們刑事方面嗎??若他告我們刑事方面甲君會被判多重的刑罰呢??
可.去問法官
6.這個案子基本上甲君有誠意處理,但乙君及丙君開價太高了,甲君賠不起,所以乙君打算告甲君了,不知刑事及民事上會被判多重??
去問法官
以上.所有的問題.題目本身就很矛盾.

[ 本帖最後由 danvivi66 於 2009-3-17 11:48 編輯 ]

susukikiwawa

引用:

原帖由 amy6621000 於 2009-3-15 03:07 發表
樓主

拍謝．這問題．初看．怎像是功課？


::9:

呵...這不是功課啦...是現實發生的問題....只因我沒有學過法律...所以想請教一些懂法的人...
甲君要做如何的動作,才不會被當呆頭鵝啦.....
因為有二人明明就要坑甲君...
但因為法律常識不足,想要增進些觀念啦....

amy6621000

嗯嗯

如果是例題．就對了．
版上帖出例題或是是實際問題求救
是２種不同

２．４樓．２位大大可能版上都曾發帖．回帖相關議題
他們２位都是車禍方面較關注