satrc1026

關於離婚的部分，
是可以經過調解委員會的，只要表明離婚之意旨，並記載相關的事項，其中又無違背法令，
經過法院核准，等同離婚判決之效力，但需記牢記【需要到戶政事帕所辦理登記】才行，才能夠產生離婚的效力，
係法律上實務的見解認為調解離婚，為兩願離婚，仍適用民法δ1050後段規定。
資源請參考司法院秘台廳(一)字第01853號涵(75 10 16)

不過就該案例來看，我蠻好奇對方是否有禁治產宣告，這點你要問一下，乙是否為無行為能力人?

再來是有關於20萬的部分，
在刑事上是否構成詐欺?
從這個事件來看，雖乙的病情被隱瞞，但甲應負有注意之義務，
再加上乙並未使用不法之方法圖非自己的不法所有(20萬禮金)，
在主觀上，必須要證明乙一開始所圖的是那20w禮金，而不是結婚，
所以，對乙控詐欺罪並不妥當，若是對乙之父親，也會因為上述構成要件不該當而阻卻這條的適用。

在民事上，要如何追討這20w禮金?

一、不適用999，也不適用條文中有婚約等諸如此類規定
原因如下：
1、須是損害
2、禮金應為贈與之物，而對方也確實完成(結婚)，使其發生效力。
3、財產上的損害，應是指婚後，並非婚前財產

所以，從案例來看，甲可以依民法δ999請求精神上的損害賠償，但20w禮金要如何?追討索回呢?
建議用不當得利 民δ179~183，做為請求權的基礎較為妥當，
係那20w的禮金，法律上之原因(結婚)已經被撤銷，所以，乙無法律上之原因，卻平白無故受有20w的禮金之利益，
故認其為不當得利。

大致上就這樣還有問題可以討論

[ 本帖最後由 satrc1026 於 2009-2-1 23:52 編輯 ]