投票主題
各位贊成法官將陳水扁無保釋放嗎???扁今晨獲釋 世紀大起訴 延押庭逆轉
【綜合報導】最高法院檢察署特偵組偵辦「世紀貪污醜聞」扁家洗錢案,經過207天偵辦 ,昨和台北地檢署同步起訴前總統陳水扁涉及的國務機要費案、龍潭購地弊案、南港展覽館 弊案及海外洗錢四大弊案。 檢方認定扁家貪污逾15億4千多萬元,依貪污等四項罪名,起訴陳水扁和前第一夫人吳淑珍 、扁子媳陳致中、黃睿靚夫婦等22人。 特偵組痛批扁家四被告犯行重大,請求法院給予扁「最嚴厲制裁」,對吳淑珍和陳致中夫 婦「從重量刑」。 但全案移審法院後,法官認為陳水扁沒有串證之虞,將他當庭開釋,但限制出境、住居, 支持者得知陳水扁重獲自由後,高聲歡呼。 http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Sec_ID=1&ShowDate=20081213&IssueID=20081213&art_id=31226081&NewsType=1&SubSec=137 新聞來源 : 蘋果日報 六成民眾贊成對扁求重刑 過半反對釋放扁 張德厚 扁家弊案首波偵結,阿扁與家人都被檢察官求處重刑,民調顯示六成民眾支持檢察官的作 法,認為大快人心。但是對於阿扁被合議庭無保釋放,五成二的民眾表示反對,認為扁的罪 行重大,應該要繼續羈押。(張德厚報導) 因為陳水扁當年在就任總統時曾宣誓,「如違誓言,願受國家最嚴厲之制裁」,結果檢察 官就向法院建請對陳水扁處予「最嚴厲之制裁」。對於扁案起訴的結果媒體也立即進行民調 ,蘋果日報民調問到,特偵組起訴陳水扁、吳淑珍、陳致中及黃睿靚等人,雖未具體求刑, 但因犯罪情節重大,盼法官從重量刑,民眾能否接受?結果有六成一的民眾表示,「可以接 受,這家人太可惡,大快人心,由法官來決定(刑期)」,兩成的民眾不以為然,認為「應 該具體求刑」,一成四的民眾則是認為太嚴厲,不可接受。TVBS民調是問陳水扁被求處最嚴 厲之制裁,民眾還相不相信阿扁是清白的,高達七成七的民眾表示不相信,近一成仍然相信 。 中國時報的民調則顯示,扁被求處最嚴厲之制裁,有五成的民眾認為這是司法獨立的展現 ,並非政治迫害,四成七的民眾肯定特偵組的表現,但對於法官把陳水扁當庭釋放,五成二 的民眾認為扁罪行重大,反對讓阿扁無保釋放,應該要繼續羈押。 http://news.pchome.com.tw/politics/bcc/20081213/index-12291363375203521001.html 新聞來源:中廣 本報民調 52% 民眾 反對讓陳水扁交保 中時民調中心/台北報導 扁家涉嫌貪汙洗錢等四案偵結,前總統陳水扁夫妻與子媳均被起訴,依據本報昨日最新 民調顯示,近五○%的受訪者認為這是司法獨立的展現,並非政治迫害。四七%的民眾肯定 特偵組的表現,五二%的人覺得扁罪行重大,反對讓陳水扁交保。 依據本報於當日完成針 對台灣地區八百餘位成人的電話民調顯示,國人對司法單位處理本案,多給予正面評價。 非政治迫害 泛藍肯定司法表現 陳水扁案發後一直強調本案是政治迫害,但此種說法 並未獲得多數國人認同。調查發現,四九%受訪者表示本案檢調單位秉公處理,展現司法獨 立精神。一六%的民眾認同阿扁的說詞,覺得本案是政治迫害。表示對案情並不了解,而回 答不知道者,有三五%。 進一步分析得知,有關扁家被起訴,泛藍支持者中有八三%的人認為此為司法新頁,是 司法獨立的展現;深綠人士則有四七%認為此案是政治迫害。立場中立的受訪者,四四%覺 得起訴是公正獨立,一五%則認為是政治黑手介入的結果。 負責偵辦本案的特偵組,深入天涯海角蒐集扁家洗錢證據,表現也獲得民眾好評。調查 發現,四七%的受訪者對特偵組表現感到滿意,不過也有二五%的民眾,對偵辦過程表示不 滿。回答不知道者有二八%。 特偵組表現 深綠逾五成不滿意 交叉分析發現,泛藍支持者,多肯定特偵組的表現, 比例達七一%,深綠擁護群表示不滿者,有五八%,立場中立者,四五%給予掌聲,二四% 不表認同。 陳水扁目前收押禁見,起訴之後是否可以讓他交保呢?調查發現,五二%的受訪者覺得 扁罪行重大,不應該讓他交保。二四%的民眾則表示既然已經偵結,不妨讓阿扁交保候傳。 二四%的人認為此屬司法專業問題,無法回答。 政黨屬性不同對阿扁是否應該交保看法有所不同。偏泛藍的民眾多反對阿扁交保,占八 四%,深綠受訪者多支持阿扁交保,有七一%。 無明顯政黨傾向,覺得應該交保者,有二一%,反對交保者,有五○%。 本次調查於十二日晚間委託艾普羅民調公司執行,以台灣地區住宅電話簿為抽樣清冊, 再用抽出電話號碼的尾二數進行隨機取號。共成功訪問八○四位成人。訪問結果並依照台灣 地區人口之性別、年齡與地區分布進行加權。在九五%信心水準下,抽樣誤差為正負三.五 %。 http://news.pchome.com.tw/politics/chinatimes/20081213/index-12291237043727824001.html 新聞來源:中時電子報 ============================================================== 真是跌破眼鏡... 台灣的司法果然又再度的證實我很早之前所說過的一句話~~~司法已死!!! 沒別的意思,因為台灣的司法一直跟民意脫節又落伍而且持續退化失效, 這算是啥? 法律是人情與真理的最低標準,現在連這個最低標準都沒有了, 台灣的司法還剩下啥??? 司法系統這十年來所搞出來的烏龍判決多到罄竹難書,今天又多了一件~~~ 哼哼哼哼哼... 我想問一下,法官大人,你們知道"司法"的意義在哪裡嗎??? 我也想起問一下大家,各位認同法官將陳水扁無保釋放嗎??? [ 本帖最後由 formal 於 2009-3-30 10:23 編輯 ] |
|
|