喔......看不下去了......是不會發短消息喔!
雲想大所說的是
甲是你.乙是你閃的那輛停在路旁的車輛.丙車就是撞安全島的.OK
懂了嗎?
來..........換我來回覆你的問題!
我這人回答一向很直接.請別介意
如果會介意的話就不用看下去了
看完你的文章之後.讓我很納悶
請問?
你有駕照嗎?
你開車多久了?
1.因為你...........為了閃避前方車而切入內車道.而且"沒有"打方向燈.因而造成"改裝車"閃避不及.而撞到安全島.
這樣意思就很白了啊:
是你沒打方向燈就變換車道.才會造成對方車禍.
這樣回答你.夠清楚了嗎?
(這就是你必須賠償的起因.也是重點)
2.你所說的<對方在後面只有一直按我喇叭>
請問一下?改裝車的左邊是安全島.右邊被你的車突然的靠過來.如果換成是你.你會不會先按喇叭再閃?
(要是我.我就會這樣)
3.另外<但因為我當下認為對方是自己撞到的而沒有跟我的車碰撞.所以我並沒有停下來第一現場>
千萬不要以為沒碰撞到就不是你的錯.
現在的法律.只要有目擊證人指證是你任意變換車道.造成對方撞車.....你就準備吃上肇事逃逸罪.
(如果我沒記錯.肇事逃逸罪現在好像變公訴罪了!也就是政府告你.不能私下和解)
4.對方是不是改裝車.跟這件案子完全無關.(另有條例規範改裝車)
今天是你侵犯了對方"行駛中"的路權.跟他的車改不改.車速快不快完全無關
(就算對方超速.也是另罰.與本案無關)
最後回答你所問的問題
(1)可是我覺得當下若對方車速不是過快的話，應該是不致於自已向右邊撞安全島
A:以上已回答
(2)我該自己認陪，扣掉我們保險陪他的部份外，我要全部自己陪他嗎？
A:是的.也必須.原因.以上已說明
(3)對方這樣有過失嗎？
A:沒有
(4)若我不想全陪給他的話，我該如何的去和對方談
(想扣掉保險理陪部份，再賠一半的金額)
A:找地方上的調解委員會協調會比較快判定.也最省錢
(上法院要花很多錢的)
最後.送你一句話
對方沒告你肇逃.其實已經很不錯了
[ 本帖最後由 danvivi66 於 2008-5-29 11:52 編輯 ]
