‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題
打印

[台灣] 誠信壓時效 30年國宅判過戶

魯智深

禁發言

UID
747380 
帖子
1405 
精華
0 
積分
9600 
金幣
4300  
星雲幣
207  
原創銀幣
50  
視頻
0  
閱讀權限
1 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-21 
最後登錄
2019-1-13 
1# 大 中 小 發表於 2008-2-27 07:31  只看該作者

誠信壓時效 30年國宅判過戶

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

tmdb

P 0.5

Rank: 1

UID
1586515 
帖子
217 
精華
0 
積分
944 
金幣
472  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
性別
男 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2007-11-28 
最後登錄
2016-7-7 
2# 大 中 小 發表於 2008-2-27 11:10  只看該作者

不過不是可以另外用民法769條?..

愚人之拙見  不是 有另外 民法769條 以所有之意思，二十年間和平繼續佔有他人未登記之不動產者，得請求登記為所有人　

不知道　可否適用在這個案例　？

還請各方賢達解惑　∼∼^^

TOP

魯智深

禁發言

UID
747380 
帖子
1405 
精華
0 
積分
9600 
金幣
4300  
星雲幣
207  
原創銀幣
50  
視頻
0  
閱讀權限
1 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-21 
最後登錄
2019-1-13 
3# 大 中 小 發表於 2008-2-27 23:44  只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

TOP

laba0001

P 0.5

Rank: 1

UID
742638 
帖子
130 
精華
0 
積分
808 
金幣
404  
星雲幣
0  
原創銀幣
0  
視頻
0  
閱讀權限
20 
在線時間
0 小時 
註冊時間
2006-5-20 
最後登錄
2020-8-1 
4# 大 中 小 發表於 2008-2-28 09:45  只看該作者

回復 #3 魯智深 的帖子

版主所言"當事人爭執點是真的有債權買賣所產生的物權移轉問題,並非明知無權佔有 " +1

本案占有人是基於本權占有之意思占有該物,似無民法769的問題

TOP

‹‹ 上一主題 | 下一主題 ››
發新話題