「自首」與「投案」有何差異？
來源：edonkey下載的法律書
【案例】學童蔡金炘遭綁架撕票乙案，歹徒劉震良及柯瓊林均先後向警
方「投案」。但法界人士即表示「投案」與「自首」不同，劉
、柯二人仍難逃死罪（因擄人勒贖之法定本刑為唯一死刑）。
究竟「自首」與「投案」有何不同？
《說明》
一、自首和投案，雖然均是主動向警方到案，但實質上的意義，卻
有很大的不同：
1.自首：依刑法第62條之規定，係指「對於未發覺之犯罪主動接
受司法機關之偵辦、裁判之意。所以自首的情形一定是，大家
都還不知道有這樣的犯罪事實，或是雖已知發生刑案，但不知
何人所為之情況下，才有自首的問題。例如：劉邦友血案，如
果歹徒主動到案，就符合自首的要件。
2.反之，如果已經知道何人所為，歹徒主動到案，那就叫作投案
。例如：白曉燕案的三名歹徒，如果出面到案，就不叫自首，
只能稱為投案。
二、自首與投案區別的實益
1.依刑法第62條，如果符合自首的要件，法律規定一定要予以減
刑（不減不可）。因此，死刑可能就變無期徒刑，無期徒刑可
能變有期徒刑。
2.反之，投案非自首，法律並非一定要減刑，是否減刑仍由法官
考量其他因素，綜合來判斷。因此，自首和投案最大的區別，
大概是在於是否必然能予減刑了。
心得：
世人常以仁愛之心
籲請政府廢止死刑
但被害人家屬之傷痛如何弭平
懂得法律的歹徒....
或設法教唆殺人
或殺人後趕緊....
自首保自己的命
既知自己愛惜生命....
怎可剝奪他人生命權???
