註冊
登錄
會員
標籤
幫助
PLUS28
»
芒果亂報
» 法官認證!闖紅燈就算沒被拍到仍可罰
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
發新話題
發佈投票
發佈商品
發佈懸賞
發佈活動
發佈辯論
發佈視頻
打印
[社會]
法官認證!闖紅燈就算沒被拍到仍可罰
pireace
P 0.5
UID
4824330
帖子
63
精華
0
積分
648
金幣
324
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
20
在線時間
0 小時
註冊時間
2013-4-6
最後登錄
2017-4-25
發短消息
加為好友
當前離線
1
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 13:42
只看該作者
法官認證!闖紅燈就算沒被拍到仍可罰
2017-01-10 08:25聯合報 記者羅建旺╱即時報導
不要以為闖紅燈沒被錄到影或拍到違規照,就不能罰!
陳姓男子在104年11月14日中午12時20分許,駕駛自用小貨車,在宜蘭縣五結鄉五結中路二段、中興路交岔口闖紅燈,恰巧被羅東警察分局五結分駐員警看到,當場攔停,開單舉發,但陳姓司機說自己沒闖紅燈,要員警拿出證據,但陳闖紅燈,員警並沒有錄影或錄影,陳因此拒絕簽收罰單。
不過,陳姓男子最後還是接到開罰的裁決書,監理單位裁處他罰鍰4000元,並記違規點數3點,陳姓男子不服,向宜蘭地方法院提起行政訴訟,強調人雖在現場被攔下,但沒有闖紅燈,事後沒有違規通知單,只有裁罰單,也沒有他違規的證據,要求撤銷處分。
警方與監理單位認為,這是執勤人員目擊攔停舉發案件,沒有違規採證影像、照片,但闖紅燈的違規行為瞬間發生且時間短暫,客觀上自難要求執法員警採取科學儀器攝錄才能舉發,違規人拒絕收受舉發單,只要員警將違規事實、應到案時間及權利告知違規人,即生送達效力,裁罰無誤。
宜蘭地方法院審理時,員警作證,細述陳闖紅燈違規與舉發過程,法官認為,員警沒理由是為了公務績效或其他原因而誣賴陳、而要冒著被行政懲處,甚至偽證罪的風險,也沒有與陳有任何怨隙,員警證詞可信。
法官認為,交通勤務警察執行勤務時恰巧目睹,事實上不便立即以攝影、錄影器材取證的情形所在多有,且違規事實由人的感官即可充分判定,非必以科學儀器始能偵測得知,以維秩序、安全,警察得當機處分。
法官認為,況且員警觀察程度遠較一般人更為專業,誤判可能性極低,應不致有所誤認,況且舉發交通違規,舉發照片或影片不是唯一證明方法,員警親眼,具結證述,也是認定的證據方法,因此,判陳姓男子敗訴,還是要罰。
UID
4824330
帖子
63
精華
0
積分
648
金幣
324
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
20
在線時間
0 小時
註冊時間
2013-4-6
最後登錄
2017-4-25
查看詳細資料
TOP
chowow
P 1
UID
1518437
帖子
507
精華
0
積分
2184
金幣
1092
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-10-2
最後登錄
2022-7-23
發短消息
加為好友
當前離線
2
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 14:53
只看該作者
我有一次無綠無故在小巷子被警察攔下, 根本就沒有闖紅燈, 跟警察講半天, 後來沒有開單, 如果沒有證據, 應該以無罪推定才是, 建議當事人上訴到底. 如果沒有證據就可亂開單, 爭紛是沒完沒了的.
UID
1518437
帖子
507
精華
0
積分
2184
金幣
1092
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-10-2
最後登錄
2022-7-23
查看詳細資料
TOP
smartfish168
P 3
UID
3735778
帖子
1547
精華
0
積分
4932
金幣
2466
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
50
性別
男
在線時間
0 小時
註冊時間
2011-5-27
最後登錄
2024-6-10
發短消息
加為好友
當前離線
3
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 15:26
只看該作者
這個法官簡直胡扯,他能保證警察眼睛無誤,角度無誤,心情無誤!沒有存證就是沒有證據,口說無憑,單單「相信」警察,難道從來沒有警察胡搞栽贓嗎?台灣的亂源:法官。
UID
3735778
帖子
1547
精華
0
積分
4932
金幣
2466
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
50
性別
男
在線時間
0 小時
註冊時間
2011-5-27
最後登錄
2024-6-10
查看詳細資料
TOP
justint-liang
P 11
UID
4212757
帖子
7306
精華
0
積分
50820
金幣
25010
星雲幣
2708
原創銀幣
40
視頻
0
閱讀權限
130
性別
男
來自
台灣基隆靠山面海
在線時間
0 小時
註冊時間
2012-5-28
最後登錄
2024-5-13
發短消息
加為好友
當前離線
4
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 17:31
只看該作者
除非被罰者能提出行車記錄器佐證..
UID
4212757
帖子
7306
精華
0
積分
50820
金幣
25010
星雲幣
2708
原創銀幣
40
視頻
0
閱讀權限
130
性別
男
來自
台灣基隆靠山面海
在線時間
0 小時
註冊時間
2012-5-28
最後登錄
2024-5-13
查看詳細資料
TOP
tv11111
P 9
UID
2468307
帖子
5870
精華
0
積分
29682
金幣
14841
星雲幣
10
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
在線時間
0 小時
註冊時間
2009-11-2
最後登錄
2024-5-29
發短消息
加為好友
當前離線
5
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 18:36
只看該作者
刑法是沒證據就是無罪,違警罰法就要自己提出證據證明自己無罪,
警察想罰你根本不用證據,尤其是要衝業績時
UID
2468307
帖子
5870
精華
0
積分
29682
金幣
14841
星雲幣
10
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
在線時間
0 小時
註冊時間
2009-11-2
最後登錄
2024-5-29
查看詳細資料
TOP
cv7411
P 0.5
UID
2465099
帖子
283
精華
0
積分
494
金幣
247
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
20
在線時間
0 小時
註冊時間
2009-10-31
最後登錄
2024-6-7
發短消息
加為好友
當前離線
6
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 19:15
只看該作者
行政罰和刑法不同喔
差異很大
如果這樣都須拍照
建議打給所轄立委
修法
每路口裝照相
這爭論點應該是倒底有沒闖紅燈有沒違規
行車紀錄器是好方法
若當事人無法證明,找路人甲切結襄助也有效力
無奈案主法院攻防時用最下策
和比看誰值得採信,當然法官這樣判阿
對不起~我認真囉
UID
2465099
帖子
283
精華
0
積分
494
金幣
247
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
20
在線時間
0 小時
註冊時間
2009-10-31
最後登錄
2024-6-7
查看詳細資料
TOP
john305
P 4
UID
1238672
帖子
1535
精華
0
積分
6266
金幣
3133
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
60
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-4-8
最後登錄
2024-6-9
發短消息
加為好友
當前離線
7
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 22:05
只看該作者
有點靠北,有那麼缺錢嗎?
UID
1238672
帖子
1535
精華
0
積分
6266
金幣
3133
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
60
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-4-8
最後登錄
2024-6-9
查看詳細資料
TOP
luke18169
P 8
UID
798758
帖子
5375
精華
0
積分
19422
金幣
9711
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
性別
男
來自
台北
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-6-2
最後登錄
2024-5-9
發短消息
加為好友
當前離線
8
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 22:12
只看該作者
回復 7# john305 的帖子
這女人在進行掏空人民的口袋,掏空這個國家的一切,
UID
798758
帖子
5375
精華
0
積分
19422
金幣
9711
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
110
性別
男
來自
台北
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-6-2
最後登錄
2024-5-9
查看詳細資料
TOP
jojo99nono
P 3
UID
797617
帖子
484
精華
0
積分
4054
金幣
1407
星雲幣
540
原創銀幣
62
視頻
0
閱讀權限
50
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-6-2
最後登錄
2023-8-14
發短消息
加為好友
當前離線
9
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 22:13
只看該作者
如果這樣被無限放大公權力
那誰得罪他,他不就可以動不動用目測去弄人
還記得最後一次擁妳在懷裡.即使依戀著彼此.卻不得不分開.當時的眼淚是
心碎的頁扉
UID
797617
帖子
484
精華
0
積分
4054
金幣
1407
星雲幣
540
原創銀幣
62
視頻
0
閱讀權限
50
在線時間
0 小時
註冊時間
2006-6-2
最後登錄
2023-8-14
查看詳細資料
TOP
auto6419
P 1
UID
1498503
帖子
379
精華
0
積分
2534
金幣
1267
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-9-22
最後登錄
2018-5-5
發短消息
加為好友
當前離線
10
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 22:18
只看該作者
目測有無闖紅燈不是大家都做得到的事情嗎?又不是目測有無超速…
UID
1498503
帖子
379
精華
0
積分
2534
金幣
1267
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-9-22
最後登錄
2018-5-5
查看詳細資料
TOP
gkbase
P 4
UID
5189014
帖子
1581
精華
0
積分
6302
金幣
3151
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
60
在線時間
0 小時
註冊時間
2014-3-1
最後登錄
2018-10-8
發短消息
加為好友
當前離線
11
#
大
中
小
發表於 2017-1-10 22:18
只看該作者
員警沒理由是為了公務績效或其他原因而誣賴陳
你乾脆說警察是執法人員,沒理由酒駕包賭包娼好了! 上從總統下至販夫走卒,耍智障 是要變台灣的全民運動了嗎?
法官教育不能等
[
本帖最後由 gkbase 於 2017-1-10 22:25 編輯
]
UID
5189014
帖子
1581
精華
0
積分
6302
金幣
3151
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
60
在線時間
0 小時
註冊時間
2014-3-1
最後登錄
2018-10-8
查看詳細資料
TOP
chowow
P 1
UID
1518437
帖子
507
精華
0
積分
2184
金幣
1092
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-10-2
最後登錄
2022-7-23
發短消息
加為好友
當前離線
12
#
大
中
小
發表於 2017-1-11 00:25
只看該作者
執法的人 首先應該要用科學執法, 證據執法, 才不會造成古代那種冤獄.
至於 警察會不會為了業積而怎樣, 請法官認真一點, 去問一下 其他警察
相信會更清楚真相.
UID
1518437
帖子
507
精華
0
積分
2184
金幣
1092
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2007-10-2
最後登錄
2022-7-23
查看詳細資料
TOP
wbhyes
P 1
UID
5154098
帖子
389
精華
0
積分
1174
金幣
587
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2013-12-15
最後登錄
2023-12-19
發短消息
加為好友
當前離線
13
#
大
中
小
發表於 2017-1-11 10:28
只看該作者
台灣的恐龍法官 真是他X的混帳
假如是官員違法 絕對不了了之 各位信不信
雖然闖紅燈不對 但這種專門欺負小老百姓 死要錢的作法 真的很讓人厭惡
UID
5154098
帖子
389
精華
0
積分
1174
金幣
587
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
30
在線時間
0 小時
註冊時間
2013-12-15
最後登錄
2023-12-19
查看詳細資料
TOP
周老弟
P 4
UID
2242515
帖子
2298
精華
0
積分
6178
金幣
3089
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
60
在線時間
0 小時
註冊時間
2009-5-11
最後登錄
2024-6-7
發短消息
加為好友
當前離線
14
#
大
中
小
發表於 2017-1-13 16:36
只看該作者
警察的眼睛就照相機 看到就可罰
UID
2242515
帖子
2298
精華
0
積分
6178
金幣
3089
星雲幣
0
原創銀幣
0
視頻
0
閱讀權限
60
在線時間
0 小時
註冊時間
2009-5-11
最後登錄
2024-6-7
查看詳細資料
TOP
‹‹ 上一主題
|
下一主題 ››
控制面板首頁
編輯個人資料
積分交易
積分記錄
公眾用戶組
勳章
基本概況
版塊排行
主題排行
發帖排行
積分排行
交易排行
管理團隊