78075

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150327/36460292/%E8%98%8B%E8%AB%96%EF%BC%9A%E8%94%A1%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%84%A1%E9%A0%88%E6%8F%90%E5%85%A9%E5%B2%B8%E6%94%BF%E7%AD%96
在蔡英文出訪華府之前，台灣一些有識之士思想上已經越過傳統的兩岸思惟。這也是太陽花運動帶來的新思惟靈感。

總被美中兩國操控
以前全台灣無論統獨藍綠，都要求政黨必須有一個「兩岸論述」，例如四不一沒有等，但是作家南方朔首先撰文指出，台灣根本不需要「兩岸論述」，因兩岸的話語權完全由中國掌握，台灣的話語權不成為「權」，因為沒有影響現狀的能力與現實。痛苦推出的兩岸論述在國際上毫無被注意的可能，沒有人當回事。
政論家林保華主張蔡英文向美國保證配合美國國家利益，民進黨不會挑釁中國讓美國為難。的確，蔡此行只需讓美國知道民進黨除堅定維護台灣主權外，對外沒有其他使命。
另一項對台灣的刻板控訴，是指台灣是美中關係麻煩製造者，連馬英九都學舌這麼說。學者田台仁推翻此議，直指小英不需要新的兩岸政策，因為自二戰結束以來，台灣四周環境的變遷都是美、中在型塑，台灣何時有能力製造過不同的氣氛？「過去70年來，事實上台灣的立場一直都被華盛頓與北京所操控，根本毫無能力足以挑起區域的任何動盪與不安。」田台仁在文章中說。西太平洋所有因領土主張所引發的動盪，都是北京造成的，但是美中竟把責任推給民進黨及蔡英文，「來掩蓋雙巨霸的無能解決互相間矛盾」。

應該專心打贏選戰
所以，我們不需要兩岸論述，也不需要兩岸政策，因為都無關宏旨，改變不了什麼，徒然自縛手腳，畫地自限。台灣前總統陳水扁曾為反抗美國的壓迫，提出「一邊一國」論，引起中國向美告狀，惹來小布希總統粗口惡罵扁，並指台灣是麻煩製造者。馬英九對麻煩製造者深感內疚，當選後多次向美中保證絕不當麻煩製造者。從此以後，麻煩製造者就成為台灣的內疚與罪惡感的來源。
台灣有這麼夠力嗎？對美國及盟國而言，在東亞拚命製造麻煩的是中國；在中國來看，在東亞製造麻煩的是美國和日本，說什麼都輪不到弱勢的台灣，因為我們沒有能力當美中兩強的麻煩製造者。
蔡不必浪費時間提什麼兩岸論述和政策，靜靜地率由舊章即可。應該專心的是打勝選戰，修憲修法、促進經濟以及落實轉型正義。
--------------------------------------------------------
假使蔡英文提了兩岸論述,對共匪有利中共就會鼓動台商支持小英嗎?不可能.那有何好提的?台灣提的外交政策中美會照做?不會,那有何好提的?這個議題不過是國民黨的擾亂而已.

kuyun

果然 M 兄有先見之明，小英逃避壓力，沒有擔當的性格特質，
被 M 兄幾年前就料中了。

一個主體性的政黨，連兩岸政策都不敢提出來，難怪說南部的
民進黨派系，會想要去暗中支持王金平。


[ 本帖最後由 kuyun 於 2015-3-27 10:31 編輯 ]

mesia

引用:

原帖由 kuyun 於 2015-3-27 10:16 發表
果然 M 兄有先見之明，小英逃避壓力，沒有擔當的性格特質，
被 M 兄幾年前就料中了。

一個主體性的政黨，連兩岸政策都不敢提出來，難怪說南部的
民進黨派系，會想要去暗中支持王金平。

有些人就是不懂"擱置問題,不能解決問題"
蔡英文不想跟中國有所牽連早在意料之事
但是在實際上跟中國的接觸卻無法避免

有部電影中的台詞我很喜歡
"Danger is real but fear is a choice"
危險是真實的但恐懼是一個選擇

面對中國,台灣已經逃避了快30年了
坦白說我不知道台灣人民還想逃避多久

kuyun

引用:

原帖由 mesia 於 2015-3-27 12:59 發表


有些人就是不懂"擱置問題,不能解決問題"
蔡英文不想跟中國有所牽連早在意料之事
但是在實際上跟中國的接觸卻無法避免

有部電影中的台詞我很喜歡
"Danger is real but fear is a choice"
危險是真實的但恐 ...

我個人的看法也是差不多


上個月獨派要求小英對國家定位表態，小英還是依照她
固有的行為模式 ~ 選擇逃避。

每個人都不願面對壓力，但想要在政治或是企業上當個
領導者，就要有面對壓力的心理準備。


擱置問題不僅無法解決問題，還會使問題更加的嚴重。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2015-3-27 14:28 編輯 ]

kuyun

還有民進黨大老辜老先生親自爆料 ~

蕭美琴當時也是隨行，2012 小英赴美時，美國問了小英

好幾個問題，小英都是選擇模糊性的回答。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2015-3-27 14:44 編輯 ]

78075

引用:

原帖由 kuyun 於 2015-3-27 10:16 發表
果然 M 兄有先見之明，小英逃避壓力，沒有擔當的性格特質，
被 M 兄幾年前就料中了。

一個主體性的政黨，連兩岸政策都不敢提出來，難怪說南部的
民進黨派系，會想要去暗中支持王金平。

朱立倫的兩岸政策呢?朱立倫也逃避?還是用假的九二共識要繼續騙?真一中的假各表嗎?
難怪朱立倫不敢表態.

kuyun

當然 78要求朱立倫兩岸政策說清楚，這也
是選民合情合理的要求！
只是說，我這一票早就將朱立倫 cancel 掉了。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2015-3-27 15:27 編輯 ]

saca1029

兩岸政策不就是中華民國憲法嗎

1 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
2 中華民國之主權屬於國民全體。
3 具中華民國國籍者為中華民國國民。
一中各表
兩國論
不統不獨不武
都是違反憲法的
前幾任總統都是失敗在空轉 靠中靠美都有人不爽
所以專心民生經濟 講得不錯阿 大陸優惠就前進大陸
美國免稅就前進美國

mesia

引用:

原帖由 saca1029 於 2015-3-27 20:44 發表
兩岸政策不就是中華民國憲法嗎

1 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
2 中華民國之主權屬於國民全體。
3 具中華民國國籍者為中華民國國民。
一中各表
兩國論
不統不獨不武
都是違反憲法的 ...

現在又多了一個亞投行
我正等著看蔡英文對這議題打算怎麼發表
是加入還是不加入,以及為什麼.
不過我猜大概又是來個文不對題就轉過去了

78晚一點應該會問"那你的馬英九又要怎麼處理"
基本上,他是他,我是我,兩個根本不同
而且馬英九是爭取加入,主要是想爭取加入TPP和RCEP的契機
雖然我不知道這跟那有什麼關係,我想他作夢的機率可能偏高
但是目前台灣的確也已經沒什麼選擇的餘地了
現在都是別國想不想,不是台灣要不要.

kuyun

提出兩岸政策，當然是會面臨爭議性的壓力。
不過這樣壓力是逃避不了的。

ph3535

蔡英文被稱之為空心蔡
就是因為她經常對政策問題
都是顧左右而言之
提不出對策 只想模糊應對 求不失分
她的總統路 看似成功在望
實則危機重重 若是馬英九不好
一個女版的馬英九
還有什麼好期待

78075

還真不知道兩岸政策有何好提出?
馬英九都那麼親中,簽那麼多不利台灣的所謂讓利協議,台灣人民得到甚麼好處?
鮭魚返鄉?西進資金減少?台灣人賺更多錢?大陸承認中華民國?大陸對台脅迫變少?都沒有啊.
台灣想怎麼做就能怎麼做嗎?
蔡英文提出個修正的中國路線,泛藍又會講破壞兩岸和平.
蔡英文提出個比馬更親中的路線,泛藍又會說比馬更賣台.
怎麼說都有話,這根本就是假議題,只是泛藍想轉移焦點脫困罷了.

saca1029

看看馬英九親中的方式就覺得悲慘
抗戰也不敢提 一堆電影都是共產黨情報員
壯烈犧牲再國民黨手下
兩岸政策的重點不是跟大陸做生意
是要以中華民國為利益出發點

ph3535

民進黨人就不到中國去做生意和中國高層眉來眼去?
可悲的是偷偷摸摸的登陸去
被揭穿了 瞎掰去了解對方 還不是乖乖的舉杯同歡
這種心態有什麼不一樣?
夜郎自大的心態 只會讓台灣更邊緣化

mesia

引用:

原帖由 78075 於 2015-3-28 23:56 發表
還真不知道兩岸政策有何好提出?
馬英九都那麼親中,簽那麼多不利台灣的所謂讓利協議,台灣人民得到甚麼好處?
鮭魚返鄉?西進資金減少?台灣人賺更多錢?大陸承認中華民國?大陸對台脅迫變少?都沒有啊.
台灣想怎麼做就能 ...

我不久前才說"有的人就是不知道擱置問題不能解決問題"
你現在就立刻來當範例幫我做說明

如果馬英九親中沒好處,那蔡英文為什麼不發表個可以遠離的政策?
你總不可能直接把台灣搬離西太平洋吧?
如果不能,那就是要提出一個遠離的作法,為什麼?
因為中國就在隔壁,就算明天世界末日還是一樣在隔壁
李登輝不管,陳水扁不管,馬英九親中,那蔡英文呢?
基本上要戰要和要降,三個選項要哪個一句話,什麼都不要?那就是逃避
看是要從能源從科技從軍事從經濟下手,看要怎麼遠離就怎麼做
就這樣一句話"不知道兩岸政策有何好提出",是提不出還是不提出?


怎樣都有話的人只有泛藍?你這個泛綠的不也一樣嗎?
馬糞海膽都不是每個人都愛吃了,更何況是國家政策
如果因為有人有話講就不去做,那當什麼總統
回去把枕頭墊高睡覺不就好了嗎?逃避就逃避,廢話一堆

kuyun

78 你要想清楚了，深綠的支持者也有人
要求小英兩岸政策要講清楚。
你到臉書的深綠社團看看就明白了！