馬上就到520總統就職兩周年，最新民調顯示，「不滿意」和「非常不滿意」總統蔡英文兩年來施政表現的高達65.4%，27.6%受訪民眾滿意 (包括非常滿意和還算滿意)蔡總統兩年的施政表現。多數民眾認為蔡政府是「拚選舉」(43.1%)或「拚政治」的政府(22.9%)，只有14.2%認為政府在「拚經濟」。
這項民意調查由「中華民意研究協會」委託「全國公信力民調公司」所做，一共訪問臺閩地區1242名年滿20歲的有效樣本。
三分之二民眾不滿蔡總統表現
民調顯示，近三分之二民眾對總統蔡英文表現不滿意，更有67.4%對民進黨政府不滿意，滿意的僅25.5%。相比之下，41.6%民眾滿意行政院長賴清德的表現，滿意度高於蔡英文。但是對賴清德不滿意的也有38.4%。
那麼，民眾希望兩年後的總統選舉，由「蔡英文、賴清德、或其他人」代表民進黨參選？17.6%希望賴清德，11.3%希望蔡英文。交叉分析顯示，泛綠支持者中，37.3%支持賴清德代表出馬，希望蔡英文代表的為28.8%，支持賴清德代表民進黨參選總統的比例，比蔡英文多了8.5個百分點。
蔡英文總統2年來實現競選各項重要政見重要嗎？78.9%認為很重要。不過進一步詢問蔡英文是否兌現主要政見，多數民眾打了問號。
兩岸關係上，蔡英文選前表示，她當選後兩岸關係將「維持現狀」，不過民調顯示，45.9%受訪民眾認為蔡總統沒有實現選前承諾的兩岸關係「維持現狀」，認為有實現「維持現狀」為35.1%。
蔡總統表示「九二共識」並不存在，44.3%受訪者認為蔡英文這種主張對兩岸關係來說，已經是「改變現狀」；29.1%認為這種主張是「維持現狀」。
「非核家園」政見 逾半認為沒實現
在能源和電力政策方面，三分之二受訪民眾知道蔡英文提出「2025年非核家園」的目標，但是56.5%認為蔡英文沒有實現「非核家園」的政見。
替代能源方面，60%認為緑能無法填補台灣供電缺口，65.6%認為蔡英文沒有做到解決空氣汙染的承諾，更有高達77.1%認為蔡英文沒有實現「十年不漲電價」的承諾。
在「讓人民不再低薪」和「縮短工時」方面，高達75.3%認為沒有實現「要讓人民不再低薪，並對年輕人對未來有期待」的政見。蔡英文選前承諾要縮短勞工每年總工時，立法院也通過《勞基法》修正版，但是近半數(49.3%)認為通過的版本沒有實現「縮短總工時」的承諾，32.8%認為有實現。
年金改革是蔡政府推動的重要政策，57.3%民眾肯定蔡英文在公務人員年金改革部分「完全有實現」和「還算有實現」，但是54.8%認為民進黨通過的公教年改法案，不能解決年金破產的危機；50.3%認為沒有達到追求社會公平正義的目的。
司法改革的「兌現」也讓多數受訪民眾失望，51.5%認為沒有實現「人民的司法」的司法改革，18.3%認為有兌現，認為司改跳票和兌現的比例懸殊。
婚姻平權法案 肯定多於否定
至於蔡英文選前表示支持同性婚姻平權法案，要讓同性婚姻合法化，民眾認為有實現和沒有實現的比例差不多，36.4%肯定，35.1%否定。至於落實原住民自治的承諾，高達42.3%無反應或無法表示意見，25.7%認為有實現，31.9%認為沒有實現。
執政快2年，蔡政府給民眾的印象是什麼？最多的是43.1%認為「拚選舉」，其次是22.9%「拚政治」，均大於「拚經濟」的14.2%。至於蔡總統當選時宣布民進黨執政應該「謙卑、謙卑、再謙卑」， 61.5%認為「不謙卑」，25.3%認為「謙卑」。
今年年底選舉是不是蔡英文總統的期中考試？認為「是」的占60%，也有20.7%認為只是「地方選舉，和中央政府施政表現無關」。有趣的是，無論藍綠或中立民眾，多數認為年底選舉是蔡英文的期中考試，68.2%泛藍支持者認為是期中考，泛綠支持者也有59.8%，中立為56.9%。
不過在問年底縣市長選舉可能把票投給哪一黨的候選人，可能投票給兩黨候選人的皆為2成左右，會投國民黨候選人為22.4%，投民進黨候選人20.8%。
多數民眾挺賴選下屆總統
交叉分析來看民眾比較希望蔡英文或賴清德代表民進黨參加2020年總統選舉？不同年齡的民眾均以支持賴清德代表民進黨較多，20至29歲17.6%，30至39歲17.8%，40至49歲挺賴來代表的為20.4%，為各年齡層中比例最高。50至59歲為17.1%，支持蔡的14.3%，為各年齡層支持蔡英文比例最高；60歲以上支持賴清德的為15.4%，仍比希望蔡英文代表民進黨要多。
另外，以年齡來看民眾對蔡英文是否實現承諾的評價，發現40到49歲受訪者是各年齡層中最不滿意的一群。他們不滿意蔡總統表現的達76.8%，84.2%認為總統沒有實現「讓人民不再低薪」的承諾，76.7%認為沒有兌現「解決空氣汙染」的承諾。
這項民調於4月20日到22日晚上進行臺閩地區的住宅電話抽樣訪問，有效樣本為1242位，在九成五信心水準下，抽樣誤差為正負2.78個百分點，並根據最新人口資料、地區、性別、年齡和教育程度加權處理。
