mesia

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E9%87%91%E6%94%BF%E6%B2%BB
李登輝執政時期
李登輝擔任中國國民黨黨主席與中華民國總統以後，因內部有中國國民黨黨內主流與非主流之爭，外部又有開放黨禁，地方出現有黑道背景的人士開始參選各級地方首長及民意代表，使得「黑金政治」以及「台灣地方派系」迅速在當時政壇發展成形。不少黑道背景的人士「漂白」以謀求「保護傘」（議員於會期中，非經決議免受拘捕之特權），利用在地方的強大財力當選。在任時，利用職位為自己「護航」，造成當時臺灣政治混亂。最受矚目者如涉及多起議會暴力與議會外相關案件的無黨籍立委羅福助，其他著名的例子包括均為國民黨籍的屏東縣立委郭廷才、議長鄭太吉、縣長伍澤元、嘉義縣議會議長蕭登獅、彰化縣議會議長白鴻森與副議長粘仲仁等等。結果使得大眾對執政的國民黨失去信心，也是執政五十年的國民黨在2000年總統大選失去執政權的原因之一[4]。社會普遍認為李登輝和他所重用的宋楚瑜、連戰、劉泰英、蘇志誠等人皆對不當之政商網路負有無可推卸的責任。

http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BE%89
各界評價
李登輝在其總統任內，使國民黨的「黑金政治」惡化，外界指稱他和他所重用的宋楚瑜、連戰、劉泰英等人皆對不當之政商網絡負有無可推卸的責任。但有人認為過去黑金政治其實早已經存在，國民黨在讓地方有力鄉紳掌握漁農會、地方合作金庫等準金融機構的資源，藉以換取鄉紳在地方選舉上支持國民黨，達到執政的目的，這也是一種「黑金政治」。且自1970年代即側身兩蔣黨政中樞，並曾於國民黨副祕書長、祕書長任內輔佐李登輝五年多的宋楚瑜即表示「黑金產生很多問題，但不是從李登輝執政開始，如果全然怪一個人，不太公平。」

結論:
現在老了就只剩下一張嘴而已
現在想的到腐敗是從根爛起
可惜你當年也什麼作為都沒有
嘴砲一族的大老

mesia

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%91%E9%87%91%E6%94%BF%E6%B2%BB
李登輝執政時期
李登輝擔任中國國民黨黨主席與中華民國總統以後，因內部有中國國民黨黨內主流與非主流之爭，外部又有開放黨禁，地方出現有黑道背景的人士開始參選各級地方首長及民意代表，使得「黑金政治」以及「台灣地方派系」迅速在當時政壇發展成形。不少黑道背景的人士「漂白」以謀求「保護傘」（議員於會期中，非經決議免受拘捕之特權），利用在地方的強大財力當選。在任時，利用職位為自己「護航」，造成當時臺灣政治混亂。最受矚目者如涉及多起議會暴力與議會外相關案件的無黨籍立委羅福助，其他著名的例子包括均為國民黨籍的屏東縣立委郭廷才、議長鄭太吉、縣長伍澤元、嘉義縣議會議長蕭登獅、彰化縣議會議長白鴻森與副議長粘仲仁等等。結果使得大眾對執政的國民黨失去信心，也是執政五十年的國民黨在2000年總統大選失去執政權的原因之一[4]。社會普遍認為李登輝和他所重用的宋楚瑜、連戰、劉泰英、蘇志誠等人皆對不當之政商網路負有無可推卸的責任。

http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BE%89
各界評價
李登輝在其總統任內，使國民黨的「黑金政治」惡化，外界指稱他和他所重用的宋楚瑜、連戰、劉泰英等人皆對不當之政商網絡負有無可推卸的責任。但有人認為過去黑金政治其實早已經存在，國民黨在讓地方有力鄉紳掌握漁農會、地方合作金庫等準金融機構的資源，藉以換取鄉紳在地方選舉上支持國民黨，達到執政的目的，這也是一種「黑金政治」。且自1970年代即側身兩蔣黨政中樞，並曾於國民黨副祕書長、祕書長任內輔佐李登輝五年多的宋楚瑜即表示「黑金產生很多問題，但不是從李登輝執政開始，如果全然怪一個人，不太公平。」

結論:
現在老了就只剩下一張嘴而已
現在想的到腐敗是從根爛起
可惜你當年也什麼作為都沒有
嘴砲一族的大老

mesia

引用:

原帖由 78075 於 2013-4-15 07:59 發表

開放黨禁就一定黑金?
地方派系早就有了,又不是李登輝時期才有派系.
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%B0%E6%96%B9%E6%B4%BE%E7%B3%BB
黑道漂白,中華民國有不准黑道參與選舉?現在國民黨也 ...

看你的回覆就知道你沒有點進網址去看了
就算我要你把我認為責任都在李登輝的證據給我
我認為你應該也拿不出來,要搞清楚我說的是
"現在老了就只剩下一張嘴而已,現在想的到腐敗是從根爛起,可惜你當年也什麼作為都沒有,嘴砲一族的大老"
我想你連我最後的結論也沒有看吧......
光看到是我回的文就忍不住砲轟
改天我一定會就你這個習慣動作挖個洞給你跳

mesia

引用:

原帖由 changfeilin 於 2013-4-22 20:48 發表
不是李時才是黑金開始
是蔣中正時就有了
不然蔣取宋家女兒是為啥
利益掛勾阿
黑與商進軍政

不是娶誰的女兒是為啥
而是傳聞說"蔣中正從軍前就是黑道"
至於是青幫還是什麼的我就忘了
豐臣秀吉小時也有野武士集團,後來吸收了野武士立下戰功
還讓織田信長得到了一個大將

我記得以前跟某個叔叔聊過
他曾經告訴我在以前執法機關不彰的情形下
這些幫派都有一種排解是非的作用
後來多數都成了"白道"也就是所謂的警察
也有一部份加入了軍隊
我聽到這邊就問他"所以警察都很壞嗎?"
他告訴我這已經是戒嚴時代的事情了

基本上這種幫派性質就有點像是航海王的"七武海"的類型
可以說他們是黑幫可是卻不干擾尋常百姓的生活
至少不是像天道還是竹聯那種

其實同盟會和共濟會也是類似這樣的組織
差別只在台面上和台面下而已

mesia

引用:

原帖由 kuyun 於 2013-4-22 21:40 發表


M 兄，真正會腐化政權的，並非是正統的黑道分子，而是那些黑白兩

棲對國家公眾利益的吸血蟲。

柏楊在白話資治通鑑中有提到 " 鯊魚群 " 的觀點。

有一群人披著政治的外衣，結果整天只在想著如何從國庫 ...

奉行資本主義的國家基本上一定是靠商界支撐
電影"軍火之王"就是一個官商之間的範例了
"當美國政府不便出面的時後,就是需要我們這些跑單幫的"
坦白說那是一部好電影,雖然結局不是罪有應得,卻才是真正的事實

為了自家的利益商界人士也常會往政界邁步
畢竟政策會直接影響生意
所以要商界不要跟政界有關聯基本上就是不可能
更別說政界也需要商界的金錢支援以及售貨管道

mesia

引用:

原帖由 ctmkjj 於 2013-4-25 11:42 發表
拜託~有上過近代史的應該都知道~國民黨當初未啥打不過阿共被阿共打的到處亂跑~還不是就因為貪腐失去民心~才打敗仗轉到台灣的

我記得抗日初期好像是贏的
好像是因為張學良才轉向跟共產黨合作抗日
抗日過程就不說了
總之抗日結束後再打就輸的一榻糊塗
傳聞中甚至有一支部隊
是毀在中國的百性手上

mesia

引用:

原帖由 78075 於 2013-5-8 11:12 發表

沒錯每個時代都有人貪汙,但是要將貪汙的可能性降到最低才是,不是一面貪汙另一面又用反貪來騙票,這種人不是更下流?

你說的是馬英九還是陳水扁還是兩者皆是??
我想應該不可能是兩者皆非吧

如果還想繼續說陳水扁無貪的話
你就幫他解釋一下那些多出來的錢是哪邊來的
日前扁家在紐約的房子拍賣4500萬台幣
阿扁任期8年每月薪水82萬台幣(自行減半所以約46萬)
每年等於552萬,8年一共4416萬台幣.......
這還不包含帝寶等其他房產在內
我很好奇8年一共4500萬頂多也只有打平紐約的拍賣價
那其他的部分是怎麼來的?政治獻金?靠牙醫診所賺的?
陳志中當時才正要當兵而已,義務役軍官一個月薪水也不夠
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/10/today-p5.htm
除非這上面網址說的減半是假的,即使減半是假的也不過就是9000萬台幣
一樣不足以購買所擁有的房地產,即使貸款購買也不夠填補其他的部分
那就回到老問題了,多出來的錢是哪邊來的?

這時候不要跟我講林益世還是其他的
他們的錢一樣是來源不明
在我的標準中一樣都是貪污
不爽輕判請去罵法官(你應該是聽不懂)
要是我來判金額全數充公外加15年徒刑褫奪公權終身
都要算是他祖上八代都有燒好香