WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-6 09:06 發表
昨天和台北某家針狀軸承代理商的業務經理閒聊，經理提到他們公司的年輕業
務，有幾位一向是支持傳統國民黨，這次決定要票投給小英。
小弟感到很好奇，進一步詢問之後才知道，那些年輕人根本沒有什麼意識形態
，純 ...

K大總是那麼喜歡引用一些道聽途說.
年輕族群並不一定是中間選民吧.
27-40還叫做年輕族群?
那該是有相當社會歷練的族群吧!

6F說得好:
不用拿國家的未來給蔡英文揮霍吧

一個領18%又反18%的人

一個強推國光又反國光的人

一個羞辱中華民國是流亡政府 卻又要選中華民國總統的人

一個行為 思考 邏輯 完全基於個人利益 根本不需要4年的觀察期
2012投票前就該好好檢示了

蔡英文的自我矛盾點太多.
自反ECFA.上台之後要公投廢ECFA到延續前朝政策.
我根本不知道-選這樣的人對台灣有何幫助?

除非年輕族群是缺乏理智.頭腦不清.
不然選蔡英文.是為了什麼?

WLIFE

引用:

原帖由 kuyun 於 2011-5-25 11:34 發表
我認同蜂大的某些觀點，小英的任何言行都是基於自己的政治利益，
這一點的確是事實沒有錯。
但是蜂大忽略到一點，馬大掌握了全面執政優勢，卻無法善用於這樣
的優勢，反而讓自己的連任陷入苦戰。光是這一點，就值 ...

如果馬英九利用執政的優勢來搞選舉.
那他的支持度肯定會大幅下降.

除了綠營一直叫囂的:馬英九無能.傾中賣台.
你能舉出馬英九執政上的人格瑕疵嗎?
相對的.蔡英文個人的矛盾之處太多.
這能讓有智慧的年輕族群滿意嗎?
舉個例:
自詡是本土政黨的民進黨主席.兼總統候選人.
居然不會說台語?這像話嗎?