發新話題
打印

[國事論談] 6成民意施壓 馬蘇允辯服貿

引用:
原帖由 kuyun 於 2013-8-24 09:31 發表
奇怪了 !! 這是牽涉到幾十萬家生意人實質利益的事情,怎麼能夠由政

治人辯論就算了呢 ?? 我還真懷疑,這些政治系和法律系高材生,會

對國貿和經濟了解多少 ??


我得到最新的訊息是,我們機械傳動元件供應商 ...
奇怪了!!
根據七先生說法.應該有87%反對福貿.
哪來的60%民意要他們倆辯論?
所以我就說建構式數學害人不淺咩~~

經濟部官員不懂..七先生反而懂了!
蘇貞昌退位.七先生上場就對了!!
(我非常贊成他出來丟人現眼)

空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-8-24 23:13 發表
這隻蜂果然只剩胡說八道跟說謊的功能了!
我何時說過有87%反對服貿?
我有說過我清楚服貿了嗎?何時何地?
只會嘴砲胡說八道沒有前途的!
奇怪了!!
既然說沒有必要辯論...
那又貼出六成民眾同意...

豈不是非常矛盾的事情.
你貼自由時報的傳聞時.
怎不問何時何地?

老套了啦~~
誰認真和你說話.誰就是神經病.
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

引用:
原帖由 78075 於 2013-8-25 10:26 發表
覺得沒必要就不能拆穿馬英九的陰謀?
事實是6成多同意不是你說謊說的8成7啊!
你引用新聞有拿出何時何地再來說吧!
你就只會嘴砲跟胡說八道扯甚麼神經病!
?
87%的笑話.不知道是誰先說的耶.

引用新聞.也要看是什麼媒體說的.
例如三民字的新聞.充滿了創造性.
我挼果信它...我就是神經病!!

連反諷都看不懂.閣下還有很大的進步空間.
例如:
上次我提到動搖國本查到底.
你居然說不是你說的~
這是常識不是知識吧~~

另外請你不必氣急敗壞..
我可沒當你是敵人.
什麼嘴砲.胡說八道的字眼沒意義的.
你還不值得我認真的!
空氣力學專家證明大黃蜂不能飛.因為牠的身體太重.翅膀太弱!這些事情大黃蜂並不知道..於是牠拍拍翅膀就飛起來了~

TOP

發新話題