wonder1806

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2011-3-25 01:43 發表
核能電廠除役是全民的認知
也是國民兩黨的能源政策

非核家園的理想能否看到
關鍵在於

將來替代能源產生的高電價
對台灣民生和經濟發展的衝擊
台灣人民真的能承受嗎?

高電價台灣人民真的能承受嗎?
贊成此說法
至於蔡英文:核四廠商轉與否，她傾向說不(我想大部分的人都會說不,所以是廢話)
"傾向"所以代表有變數,
既然考慮到不商轉,
那就應立即宣布停建,
不然到時只為了民粹再說不商轉,
那花了一筆大錢最後變成蚊子館,
核一,二,三除役本來就是既定政策,
蔡英文與國民黨對於核四只差在是否商轉,
而且還有變數,
並將責任推給行政和立法部門,
並且公投也是無望(行政和立法部門就可以解決，不一定要由公投來決定)
真不知是否又在騙選票
有說等於沒說

[ 本帖最後由 wonder1806 於 2011-3-25 12:18 編輯 ]

wonder1806

蔡英文提非核 李登輝：要怎麼非？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110328/2/2otd0.html
民進黨主席蔡英文拋出「二○二五非核家園計畫」，若當選總統將推動「核四不商轉」目標。前總統李登輝昨天反問，「非核要怎麼非？」台灣的能源問題有辦法解決再說，有能力、有電再來談核四不商轉，「不是隨便說說！」

蔡英文提出「非核家園」說帖還包括，全世界五百六十四座曾經或正在運轉的核電機組，有六座發生過損毀事故，機率超過百分之一，「日本和台灣都在地震帶，日本發生的事故也可能發生在台灣」。

不過，李登輝指出，台灣的核電廠很新、日本福島核電廠很舊了，「據我了解，台灣四個核電廠的位址都不是在地震帶、斷層帶」，大家都說大屯山是斷層，但大屯山不是活火山，地震是否影響核電廠，還要進一步研究，「不要隨便說！」

連李登輝都看不下去了,
「非核要怎麼非？」若這句話是國民黨說的,
昨晚一定被罵翻,
搞不好立院又打起來了,
現在應該會有一部分綠政治人物還是會堅持己見,
只是不知是否敢與李登輝對幹