發新話題
打印

[空軍] 美最新型F-35戰機引擎無法運上航母?!

回復 6# A199416 的帖子

美國武器一直都是這樣,什麼武器幾乎都要樣樣通,結果最後就是超載或預算超支不然就是後勤難搞,因為他們全球都有部隊要裝,武器不可能各自為政!!
食人魚不只波灣出風頭,連阿拉斯加都要用了!
F-18也是空優/對地攻擊通用
難養的AH-64
還有最近預算嚴重爆增的LCS

TOP

回復 8# CVN-2004 的帖子

原始設計是要一種便宜好操作的近岸支援艦!
但是後來需求根本太多太全能,要能支援特種作戰,又要能對空(連神盾模組都考慮進去了)連魚雷、水雷模組都有,還要可以有高速匿蹤和全自動化設計!
模組化是立意良好沒錯,但是相對無法模組化的艦身就要考慮到很多需求($$$$$)!
現役的軍艦根本無法承擔,因此重新設計一艘全新概念的船想必花上的預算遠比之前的派里級多!
基本上要包辦兩棲登陸艦、護衛艦、驅逐艦的各種任務!!
自由號還ok,獨立號還搞出特殊三船體設計(東北風汽墊兩用推進的前車之鑒)造成施工困難!!
這樣是可以多便宜~~

[ 本帖最後由 planeat 於 2010-12-2 07:37 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 CVN-2004 於 2010-12-2 09:43 發表

話說又離題了........題目跟LCS好像沒關.........
對了!!!叫美國海軍設計一個運輸模組~再裝在LCS上~依照那四十五節航速~相信也能很快將備料運到~XD~
這樣就跟標題有關拉~
連補給艦都要做,LCS會不會太辛苦,XD!!
拉回題目一下!
講到F-35就想到那台被腰斬的Yak-141

隨者『前蘇聯航空動力學院』首席工程師被洛馬挖角去做F-35以及蘇聯元帥級航母停工!
我看不管是中國或俄羅斯,10年內要看到超音速垂直起降戰鬥機恐怕很困難
--------------------
俄羅斯內部對庫茲涅夫號觀感就不是很好了,什麼昂貴的玩具阿,讓他出航4天可能會沉沒之類的!!
加上蘇聯航母不像美國有這麼多操作經驗跟戰績!艦載機的發展想當然爾~

TOP

發新話題