78075

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2014-3-25 18:18 發表
http://newtalk.tw/news/2014/03/24/45637.html

拾荒老人

撿拾了商店外的紙箱....被依竊盜罪起訴


未經同意

擅自食用他人食物

這行為......本就是錯誤的


這學生,已經做錯了事


大人

還用 ...

先戲謔的是誰?蕭家淇吧!有關心過被打的學生嗎?
他可說我的太陽餅跟蛋糕被偷吃這樣行為不好,有必要連講3~4次嗎?還強調是台東的蛋糕?人必自侮而後人侮之這不就是很典型的例子!

78075

引用:

原帖由 gujian1314 於 2014-3-25 21:04 發表
為何不能強調他被偷了？
再說那些人是學生？
流寇還差不多吧…
行政院被損毀的物品由誰出錢賠償？
全民買單？呵~

有本事帶頭搞破壞就自己出來面對求償問題
就算是較寬鬆的民法也寫著20歲就算成年人
難不成是 ...

有人阻止去追偷錢的人嗎?
有人阻止去訴求行政院的賠償嗎?
沒有吧!
一個高官要心心念念他的太陽餅跟蛋糕重於那些被打的學生嗎?
同樣說破壞孫立群為何沒被戲謔?
人必自侮而後人侮之!