發新話題
打印

[國事論談] 綠議員︰馬拒換市庫代理 北富銀大賺利差

綠議員︰馬拒換市庫代理 北富銀大賺利差

綠議員︰馬拒換市庫代理 北富銀大賺利差
不甩議會決議 未重新遴選
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/23/today-fo3.htm
〔記者劉榮、張舒婷/台北報導〕民進黨北市議員李建昌表示,市議會在九十四年不同意台北富邦銀行繼續代理市庫,但馬英九卸任市長前不理會議會決議,裁示續由北富銀代理市庫,市府竟迄未依法重新遴選。他指出,台北市庫存款及普通經費專戶存款都不計息,光此部分,以近兩年為例,兩類資金就高達六十億元,北富銀每年就可賺上億元的利息差。

李建昌︰利差一年上億

他並質疑,北市府和北富銀竟未簽定新的合約,雙方權利義務一團模糊,議會無法監督,市府拿出來的代理市庫合約書,竟是五十八年北銀前身—台北市銀行和市府簽的合約書,合約內容也無任何修訂。

李建昌並指出,北富銀代理市庫,市府員工的薪資帳戶也須在北富銀開戶,北富銀一口氣至少增加八萬個存款戶,隨之而來的房貸、信貸、信用卡業務也大增。

財政局︰議員高估獲利

北市財政局長邱大展對此表示,全台各地市庫遴選,除北、高分別由北富銀及高雄銀代理外,其餘都是台銀長期擔任,代理市庫除了技術門檻外,其實獲利並不多,議員指稱的獲利相對高估,不符實情。

邱大展說,因應中央公庫遴選辦法今年通過,北市明年將評選新的市庫代理銀行,預估明年第三季到年底間會有結果,目前有包括一家外資銀行在內的四家銀行評估參與遴選。

富邦金則回應,北市府當時舉行市庫代理銀行招標、遴選,僅北富銀投標。照理該案應由政院核准、議會核備後才算數,但議會遲不點頭,市府最後仍以政院核准內容,交由北富銀擔任代理市庫工作。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
富邦魚翅只吃三次嗎?以後的都不算嗎?看來還是要算吧,馬還是繼續圖利富邦,市政府居然違反議會決議不可疑嗎?不是只有富邦投標是勸退其他銀行了吧.
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 WLIFE 於 2011-12-23 07:18 發表
真是令人搖頭的行徑!!
我說的是誰呢?
這段話夠清楚吧:
富邦金則回應,北市府當時舉行市庫代理銀行招標、遴選,僅北富銀投標。照理該案應由政院核准、議會核備後才算數,但議會遲不點頭,市府最後仍以政院核准內容 ...
為何只有富邦投標?代理銀行沒利潤?其他縣市不用代理銀行?其他縣市的代理銀行也都是富邦?那表示有人可以做為何一定要富邦?不用利益回避,不瓜田李下?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

引用:
原帖由 color05282009 於 2011-12-24 00:50 發表
都是些陳年老案了, 怎麼綠營的支持者還一直在扯總統刑事豁免權, 蠻奇怪的, 當初馬英九特別費案沒告成嗎? 馬英九沒接收審判嗎? 馬英九特別費沒有宣判嗎? 問題根本不是出在馬英九的總統身份, 而是民進黨的泥巴、烏賊戰 ...
陳年老案就不用查?刑事豁免不是不用究責照樣可以偵查馬的部份等退職再約談搜索....等.馬英九要被約談也可以他要嗎?
馬英九633跳票黃金十年能兌現?

TOP

發新話題
最近訪問的版塊