http://www.taiwandaily.net/gp2.a ... CzihboXRaWhWdtCeMrs
記者羅添斌／特稿
台灣對F16C/D型戰機望穿秋水，但苦等不到美國點頭，國防部除了決定將購機預算由實質編列改為象徵性編列外，軍方內部對於是否要堅持等到美國同意售台F16C/D戰機，還是進行可行性較高的現有F16A/B戰機性能提升案，目前則是陷入兩難之中。
軍方人士分析，美國目前在打如意算盤，希望逼台灣先接受F16A/B戰機性能提升案，等性能提升案執行到一半之後，中國對美的政治施壓力道也會有所降低，屆時再宣布同意售台F16C/D戰機，這對美國國防工業及選舉利益最大。
然而對台灣而言，如果兩者都要進行，可能會拖累空軍建構下一代戰機計畫。因為對空軍而言，現役的F16A/B戰機、幻象戰機及國造經國號戰機，都定位在防衛攔截，無法因應未來的需求，即便是美國同意供售「攻守兼備」的F16C/D戰機，對空軍來說，也是做為「平衡戰力過渡機種」，空軍希望能在中國快速部署新型戰機的同時，台灣能有在戰力取得相對實力的戰機，確保台海空優均勢。
在國防預算的支應上，若是空軍同時進行採購F16新機及現有機型性能提升案，預算規模勢必龐大，除會排擠其他軍事採購空間外，也會耗盡國防資源，而無餘力支應購置下一代戰機，長期看來對台灣極為不利。
面對美方不斷暗示，台灣現役的F16A/B戰機性能提升案有較大的可能性，但是軍方也掌握美國廠商在F16C/D生產線青黃不接的訊息，廠商將希望放在台灣所提出的六十六架F16C/D戰機上，若是因為美國政府拖延對台軍售，美方內部也會產生相當大反彈，甚至成為美國大選一項變數。
台灣需要攻守兼備的武力，以有效因應中國快速大量部署的新式戰機，但台灣也不可以急就章，讓美方予取予求，在台美軍售的雙方態勢上，台灣或可咬牙等待，不要見什麼就收什麼，才是固本強身之道。自由時報0613
個人認為直接引進六十六架F16C/D戰機好了,因為台灣現役的F16都早已達到同F16C/D的性能水準上了。
