PLUS28 » 台灣政治幫幫忙 » 不滿被馬消費 雲科大學生國慶北上抗議
P 15
查看詳細資料
TOP
原帖由 saca1029 於 2013-10-6 20:49 發表 雲科大都說是謠言了 應該是網路亂傳吧
原帖由 mesia 於 2013-10-8 20:30 發表 一個便當吃不飽看起來很小家子氣 但是如果他會說的話,這一個便當就足夠讓馬英九氣個半死 為什麼一個便當吃不飽?因為份量縮水 為什麼份量縮水?因為商家要節省成本 要什麼要節省成本?因為油電雙漲 跟油電雙漲 ...
原帖由 saca1029 於 2013-10-8 23:37 發表 差很多 便當是民生問題 鳳梨酥跟運費是經濟問題
原帖由 kuyun 於 2013-10-9 22:38 發表 亞力兄,後面那個同學雖然聽起來無厘頭,但卻是說出了真心話 !! 搞政治的人就是要學習這樣的本事,能夠分辨出哪些是真心話,而哪些 是場面話。
原帖由 kuyun 於 2013-10-10 09:50 發表 老外假期愉快,我是比較接近 M 兄的觀點,那位一個便當吃不飽的大學生, 表達力上面是出了問題,沒有能力將內心真正的想法展現出來。 如果大學生有分析力與論述能力的話,他應該這樣說,油電雙漲讓便當店 ...
原帖由 yaksa01 於 2013-10-10 10:16 發表 我看不出異曲同工在哪.. 那個學生問的問題是物價飛漲造成的民生凋敝.反映在學生的現實生活中的狀況 以一個總統的高度應該要立刻聯想到這是民生方面的問題 馬卻傻傻的回說為啥不吃兩個.這確實跟當年晉惠帝的言 ...
原帖由 yaksa01 於 2013-10-10 10:58 發表 看的出閣下是個不怎麼看新聞的 版主用的新聞其實並不是那麼接近事實 而且用詞也容易讓人誤解 再說了~馬再笨也不致於兩次遇到同一個問題都用兩個便當解決吧~ -------------------------------------------- ...
原帖由 yaksa01 於 2013-10-10 11:15 發表 開始語無倫次了?? 很常看新聞的您也會用同樣的解決便當問題的笨問題去考驗這樣的執政者是不是笨呢? 是甚麼意思?? 問的人不是我~ 答的人也不是我~ 這也算不上考驗~是執政者的基本工作與常識 馬的笨也不需國 ...
原帖由 yaksa01 於 2013-10-10 11:51 發表 我可沒拿馬英久的話去質疑你 我是就你的發言去質疑你的思路 自己把岳飛當張飛了就別怕被人說~
原帖由 kuyun 於 2013-10-10 20:16 發表 說到我個人的經驗,我一開始也是騎著摩托車在台中彰化跑業務,剛出社會表達 力也很差,這也是要從長期的業務經驗中,慢慢去摸索出人際溝通的訣竅。 不過政治人物的標準應該要比照企業主,客戶 ( 大學生 ...
原帖由 kuyun 於 2013-10-10 23:41 發表 網路貼文有個缺點,就是不容易將心中的想法全面性的表述。 我說的政治人物要有企業主的標準,只在於人心的觀察入微這一方面。 其實這所謂的企業主觀察入微的標準,是純粹針對企業經營理論中,要 求企業領導者所必須學習的觀察人心能力而言。