mingjohn90

引用:

重點是他不是立委...

    學運就要反體制嗎？難道體制內就沒有辦法去導正他們口中所謂的「不公不義」嗎？立法監督行政，立法委員才有言論免責權，放任學生走鋼索是錯誤的做法！

mingjohn90

引用:

想必馬英九最敬愛的孫文先生也不足取了，...

    台灣已經是個民主憲政的國家，並非是滿清末年，閣下比喻得不倫不類，不值一駁！

引用:

有反體制?還是學運本身是反體制?...

    立法監督行政，如果每個人都依己意願去向政府伸冤，政府如何能夠滿足那些利益分配衝突的人民？故知民主必須法治。
    部分人民的訴求並不代表全體人民的利益，言論自由的意義在於尊重不同意見的表達自由，並不是消滅不同意見的存在。學生真的了解那些隱藏在社會事件後面的真相嗎？
    解決任何利益衝突的辦法惟依法行政一途，體制內即可解決的問題又為何要擴大爭議製造對立？因為少數必須服從多數的意見，反對黨不願意遵守體制內的遊戲規則，故而在立法院外另闢戰場，如此只是符合反對黨的利益。