mingjohn90

    台灣的選舉不做政策的討論和比較，而是在感嘆「英雄不再」，那些在鼓動宋參選總統的人無不是別有居心，因為如此他們心中真正的支持者，才有可能因為敵對陣營的分裂而勝選。
    宋楚瑜當然可以選總統，但我們希望看到的是理念和政策的不同，而非個人的意氣之爭！身為大人物應該要識見宏遠，只要理念一致，成功者又何必一定要是自己呢？在旁鼓鼓掌、罵罵人、挑剔事情，不也自在的很嗎？

mingjohn90

引用:

馬英九執政 撥亂反正就是最大政績
人民挺不挺 大選開票自然見真章...

    很多人都忽略貪污政權遺留下來的禍害多麼難以收拾？
    個人曾經的工作經驗，由於前任的業務員虧空公款，甚至是和客戶有私人的借貸關係，造成公司處理債務上的困難，試問接任者的我要如何突破此番困境，倘若不能得到公司方面充分的授權，別說是留住舊有的客戶，光是市場上的流言就讓公司的名聲掃地，焉能開發新的客戶？
    台灣去年的經濟成長率高達10.47％，今年則預測為5.03％「資料來源：奇摩理財鉅亨網」。對照世界上的其他地區，這種成績應該是優異的，個人認為這全歸功於他選擇了正確的兩岸政策，但是反對黨派還是要批評，卻不是在政策上著墨，如此實在是違反民主政治的常軌。



[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-7-25 17:29 編輯 ]

mingjohn90

引用:

宋出來選就是分裂的人不是也一樣無知~...

    猶記得2004年時，「連宋合」以及「國親合」的往事嗎？真的是此一時、彼一時嗎？罵了宋楚瑜超過20個年頭的自由時報居然闢專題置頭版的大捧宋一番，原因又為何？因為宋可能幫他們將眼中釘的馬英九拉下台啊！這才是全體台灣人都知道的真相，難道這群政媒不知道嗎？他們的眼中完全看不起台灣人民，台灣人民自然也無需要理會這種醜陋的政治秀。
    民主政治應該要講求政策理念的競合，如今只見到利益的分贓和算計，這是在羞辱台灣的民主！宋願意和連戰主席時期的國民黨合作，卻在馬英九主席的時期反目成仇，顯然在宋的心中毫無政治理念可言，否則宋總統和馬總統的政策到底有何不同？別忘了，憲法規定的總統職責範圍是兩岸關係、軍事、外交，馬主張的兩岸和解政策，宋有意見嗎？軍事、外交也有不同的看法嗎？說出來，讓人民做出理性的選擇。
    現在大力吹捧宋省長的政媒倒是對此有截然不同的意見，宋主席領導的親民黨決定轉向了嗎？那更應該要說清楚，讓曾經為了反對台獨主張而支持親民黨的民眾清醒、清醒，是否宋為了權力，甚麼原則都可以不要。宋楚瑜是否要從統獨的光譜表上大轉移，必須對全體人民說清楚、講明白，別妄想將人民耍著玩！



[ 本帖最後由 mingjohn90 於 2011-7-26 21:00 編輯 ]