以ALVRJ為藍本臺灣中研院本土化的發展出“雄三”，這路至少現在看起來沒錯，應該是條捷徑，大陸的反艦導彈等當年也是仿起家的，說實話中研院現在能到這種程度已經很好了，中研院科研技術還是很有能力的。
超音速衝壓彈是個很好的概念，但也有利有弊，正如臺灣媒體披露出的雄三試射中速度過快錯失靶標。但能基本靠獨立開發出來還是值得肯定，反艦導彈究竟是需要全程超音速還是末段超音速突防來的實用，這其實是在導彈大國中基本得到共識的，可以肯定的是國軍今後相當長一段時間內，反艦彈的主力是魚叉或者“雄二”而不會是超音速的“雄三”， “日炙”在大陸海軍中也從來不是被當作主力，“布拉莫斯”連俄國人自己都沒看上…..未來先進的超音速衝壓彈是朝著隱身，小型化，大射程，高精度的末段超音速突防發展……
而且現在的超音速反艦導彈基本被證明對有“神盾艦”保護的航母編隊作用及其有限，飽和攻擊都不好使，超音速反艦導彈腿普遍較短，彈道偏高，紅外特徵誇張一點說那簡直是黑夜裏的螢火蟲。而且艦載機的攻擊範圍遠大於你的艦載或者陸基反艦導彈的射程，70.80年代的蘇聯就是想用超音速反艦導彈飽和攻擊這玩意對付美國航母編隊就被證明不怎麼靠譜（並且還是主要依靠潛載反艦導彈），結果也逐漸走上了發展航母的道路，況且現在主要流行的大部分是亞音速掠海遠端精確導彈，或是逐漸流行起傳說中末端速度大於10馬赫的反艦彈道導彈等。
不過，關於反艦導彈這種武器在本質上來說，只能算是一個戰術層面的武器，想靠著戰術層面上的東西，來對抗航母編隊這樣的接近戰略層次的武器集成系統，說實話確實是有點托大了，不管是“雄三”還是“日炙”，說什麼號稱“航母殺手”，個人感覺那純粹就是一種文宣遊戲，不過媒體這樣吹吹也就算了，居然軍方也站出來這樣說，確實有點過了………..
對抗航母戰鬥群最可能或者最有效的只能是各種武器集成的系統對抗，但就國軍而言，其中以空制海或者以潛制海相互配合是現在最可能實際的方案。單單只靠艦載或者岸基超音速反艦導彈，就非常的被動了，最大的可能就是被動挨打，試想有哪一個航母戰鬥群指揮官能傻瓜到把航母群開到戰區離岸300公里以內去找打，如果非要打航母，那麼射程至少要在600到800公里左右，可偵搜及目標定位又需要資料鏈中繼，這涉及到制空權，又是一個很大的問題。對於大陸未來的航母群而言， F16帶魚叉都比只能海/陸基的“雄三”現實威脅大得多。另外臺灣海峽才多少公里？就算是兩岸真的不幸爆發了衝突，依靠大陸現有裝備的陸基戰機技術水準，誰能給我一個非得動用航母不可的理由！！？
