發新話題
打印

[空軍] 空軍精粹案 拚績效/鷹式飛彈營、防砲營成祭品

空軍精粹案 拚績效/鷹式飛彈營、防砲營成祭品

空軍精粹案 拚績效/鷹式飛彈營、防砲營成祭品
自由 更新日期:"2010/02/24 04:11"
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100224/78/20xbh.html

〔記者許紹軒/台北報導〕正當美軍憂心台灣空防戰力之際,消息來源透露,為了達成馬政府裁軍目標,空軍已規劃將現有四個鷹式飛彈營與五個裝備老舊的四零防砲營全數裁撤,由於鷹式飛彈是台灣低空防衛的主力,裁撤後的空防缺口如何彌補,勢將成為關注焦點。

空防缺口 引發外界憂慮

空軍官員昨天證實確實有此規劃,但強調不是突然就裁撤,而是依照「精粹案」計畫期程逐步汰除,還會保留並整併少部分性能較佳的鷹式飛彈發射連,未來逐步換裝為新式愛國者防空飛彈。

空軍防空砲兵部隊原只負責機場防空,台灣地面區域防空由陸軍飛彈指揮部負責,軍方之前執行「精進案」計畫,將飛彈指揮部轉型為戰略單位,不再屬陸軍管轄,原本的區域防空任務移交給空軍,空軍防砲部隊單位因此大增,現在劃分成四個防空旅,分別負責北中南東的防空任務。

據指出,空軍防砲部隊現有二個天弓飛彈營、一個愛國者飛彈營、四個鷹式飛彈營、五個四零防砲營與六個彈砲混合營,分別負責二百公里到數百公尺高度的防空任務,鷹式飛彈負責中低空的任務,也就是專門處理躲過天弓與愛國者飛彈攔截的敵機,任務相當重要。

軍方內部人士透露,為了達成政府提出的全募兵制目標,三軍持續進行裁軍計畫,他形容,空軍各機場聯隊在先前幾次裁軍時「已裁到見骨」,根本擠不出員額,為了達成政策目標,只好把腦筋動到需要廿四小時執勤的地面防空部隊,鷹式營與四零營就成為祭品。

但他也憂心認為,台灣東部已經成為海空軍戰略轉進的重要基地,目前僅有一個鷹式營部署在宜花東地區,未來如果裁撤,東部防空任務要如何執行?

這位人士表示,裁軍本來就不能齊頭式平等,空軍向來就是人力最精簡的軍種,為了裁而裁更沒有意義,任務還是一樣多,反而是讓留下來的人更累。軍方聲稱是為了換裝新飛彈,這個理由很難說服人,畢竟員額都裁掉了,沒有人要怎麼換裝新飛彈?

=============================================================================================
記者又再亂寫了= =+
裁軍是從扁政府就開始了= =+
不過HAWK跟40防砲連要裁撤
只靠愛國者跟天弓
低空防禦只剩天兵系統、復仇者、捷鈴等系統
但是數量應該不足以支撐完整的低空防禦吧
而且東部也沒部署愛國者或是天弓
要把東部天空放空嗎?
而且只依靠天弓跟愛國者
擺明是跟老美防空模式靠攏
只重視中長程防空卻不重視短程及野戰防空
40砲是該汰除,但是不是編制裁撤
應該以更先進的30~40MM火炮取代
HAWK汰除後,除了東部應部署愛國者或天弓外
另外在原編制HAWK連隊應該至少大量以劍二陸射型填補防空火炮跟長程飛彈間的火力空隙
目前的復仇者跟捷鈴不僅數量不夠
而且射程太短
由於老美不太會有敵機低空進犯領空
所以一向不重視野戰防空以及中低空飛彈發展
才會僅已愛國者跟刺針、復仇者充數
但是台灣至少應該學歐陸國家模式
要建構長程、中程、短程飛彈系統
以及綿密的先進火砲組成刺猬般的火力防線
才能幫空軍減少防空壓力
而不是只是為了裁軍而齊頭式裁軍
應有完整規劃
使老共戰機在侵犯時
除了要面對空軍戰機截擊外
還要面對綿密的火力網
縱使最後守不住
也要使老共產生最大之傷亡
並盡量減低我方民眾之損失

TOP

低空以肩射飛彈取代當然不行
前文已說明肩射飛彈已經跟地面火炮屬於是最後一道攔截防線
因為射程僅有三四公里而已
HAWK汰除後
至少應該以劍二陸射型填補愛國者、天弓等長程防空飛彈
以及地面火炮間的火力空隙
因為長程防空飛彈在三四十公里間的性能比專職的中程防空飛彈效率來的差
而且價格又比較高、數量也較少
開站時光要攔截彈道飛彈、在空敵機應該就應接不暇了
更別論到時候還有大量巡弋飛彈、無人攻擊載具、長程對地火箭等消耗性攻擊武器
愛國者和天弓根本沒時間以及足夠的備射彈去攔截
因此需要有大量較便宜的中程防空飛彈作為第二道防線
目前HAWK汰除後只剩下天兵系統中的陸射型麻雀飛彈可以有類似功能
但部署數量根本不足
至於捷鈴、檞樹等飛彈
效能僅只會比肩射飛彈好一些
射程太短不適合中成防空任務
目前在台灣只買的到美國軍備條件下
老美也沒有開發HAWK的後繼系統
以陸射型劍二取代應該是最理想方案
至於肩射飛彈方面目前則有刺針DMS雙人攜帶版跟復仇者
但是仍須爭取單兵攜帶型以及這三型號夠多的部署數量
以及以30~40MM雷達射控的新型防炮系統取代舊的40MM防砲而不只是裁撤
組成綿密的中短程防空火力網去攔截大量的空中消耗性攻擊武器
減輕愛國者及天弓的戰備壓力
使其能專門攔截彈道飛彈及敵方高性能之戰機
另外東部仍需保有防空飛彈連
以目前老共殲11、Su-30等航程
以低空迂迴至台灣東部攻擊是極有可能發生的
另外老共航母成軍後
更可以大剌剌的開到東部外海進行攻擊
而到時候西部部署的天弓跟愛國者受限於雷達角度以及台灣地形限制
根本不可能攔截由東部攻擊的敵機
不部署飛彈連啟不是開著後門讓人家打進來
因此到時候東部除了部署劍二陸射型外
也應部署天弓或愛國者
使東部空防能更趨於完整

TOP

至於說人力不足而要將原有HAWK及防砲連裁撤轉移至新購的愛三及弓三ATBM運用
這是很嚴重的錯誤
原因是裁軍只是為了裁軍而裁軍
以齊頭式裁軍耕本是錯誤的
這次會裁到防砲連是因為為了要刪減規定員額
在其他空軍單位再裁下去連基本後勤維修人力都裁光了
那還有什麼戰力可言
但是又要裁減員額
只能把防砲連裁掉
問題是防砲連設備老舊是事實
但是應該是更新設備而不是裁掉
要不然連防空最後一道防線都沒了
在愛國者、天弓打完情況下
要叫地面部隊用步槍跟機槍防空作戰?
打飛機都打不下來了
更何況是巡弋飛彈等
所以只能說這幾年的裁軍真的裁的亂七八糟
應該好好通盤檢討才型

TOP

發新話題
最近訪問的版塊