2#
大 中
小 發表於 2013-9-9 23:42 顯示全部帖子
引用:原帖由 whyjkw 於 2013-9-9 22:05 發表
我不是法官也不學法
只是以同樣的標準邏輯在看一些突發的政治事件
關說這個東西嚴格法律上的定義在廉政署~哈哈哈
很有趣的是關說本身法律上並無明確的罰則
除非關說的結果涉及了不當利益,怠忽職守,那自然可援 ... 喔 !! 原來 Why 兄是以制度面的角度來分析。
總統的憲法職權是國防 外交 兩岸關係,老馬去針對特定司法案件開記者會,
的確是違背了總統的法定權限。
難怪國民黨的立法委員蔡正元提到,馬王兩人最後的結果是雙輸,王金平關
說的帽子脫不掉,老馬鬥爭的帽子也是一樣戴在頭上。
山院黃昏雨,垂廉坐小窗。相思人不見,中夜淚雙雙。
連袂人何處? 孤燈照晚窗。空山人一個,對影自成雙。
聊齋誌異花妖篇 ------ 悼香玉
|