kuyun

奇怪了 !! 這是牽涉到幾十萬家生意人實質利益的事情，怎麼能夠由政

治人辯論就算了呢 ?? 我還真懷疑，這些政治系和法律系高材生，會

對國貿和經濟了解多少 ??


我得到最新的訊息是，我們機械傳動元件供應商不在服貿協議之內，

不然我們這一行業也應該推舉代表，來和國貿官員展開世紀大辯論 !!

kuyun

引用:

原帖由 WLIFE 於 2013-8-24 21:21 發表

奇怪了!!
根據七先生說法.應該有87%反對福貿.
哪來的60%民意要他們倆辯論?
所以我就說建構式數學害人不淺咩~~

經濟部官員不懂..七先生反而懂了!
蘇貞昌退位.七先生上場就對了!!
(我非常贊成他出來丟人現眼 ...

蜂大不要再玩了，老七還是拿板凳當聽眾才好。

這可關係到我們生意人的切身利益捏 !!

kuyun

引用:

原帖由 貪心鬼 於 2013-8-24 22:12 發表
政黨領袖

垃圾話....還是要克制些


為逞口舌之利

而說出...挑釁式之言語


則,這場辯論

會因此而失去.....該有之嚴肅性

貪兄說的沒有錯，太多的言語交鋒反而走針 !!

我個人倒是可以給電火球一個提議，辯論的輸贏不是重點，要以中小

企業的思維切入議題，這對未來的 2016 將會受益多多。

kuyun

想必老七是很怕老馬和電火球開辯論會，因為老七的女神很快就要回去

廣寒宮陪小白兔了。

kuyun

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-25 20:39 發表


有則傳說:嫦娥是為了阻止后羿長生不老才把藥給吃了
我想那位"好弱的神"應該沒那種情操吧
不過我想由各公會派遣代表來做提問比較好
不然只有兩個人和一些不知道是誰的人在那邊問來答去的
只不過是演一部很爛的 ...

M 兄，如果以我個人來說，我也不會太去在乎辯論的輸贏。

但是我會強烈的表態，會站在受害產業的這一方。

只要將生意人的票源一刀切割，國民黨就要元氣大傷了 !!

kuyun

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-26 20:23 發表


那兩個人怎麼辯就去辯,並不會因為誰贏了就有絕對的好處或害處
重點勝負還是在那些生意人本身的操作模式上面
這一場辯論的重點應該著重讓產業知道政府可能會採取什麼措施而已
雖然我不認為那些藍綠政客能有什麼 ...

沒有錯，我也是認為定位非常的重要 !!

民進黨也不用刻意去攻擊老馬，因為生意人比政治人物還要清楚得失

在哪邊。最重要的是要去強調，要如何去保護可能受到威脅的生意人 ??


服貿協議對民進黨來說，是非常好的機會 !!

之前的核四公投，小第就曾提過，國民黨替民進黨搭設公民運動的平

台 ( 事實已經驗證了 )。

現在的服貿協議，是國民黨替民進黨搭設，和生意人進一步溝通的橋

樑。

kuyun

引用:

原帖由 mesia 於 2013-8-26 20:23 發表


那兩個人怎麼辯就去辯,並不會因為誰贏了就有絕對的好處或害處
重點勝負還是在那些生意人本身的操作模式上面
這一場辯論的重點應該著重讓產業知道政府可能會採取什麼措施而已
雖然我不認為那些藍綠政客能有什麼 ...

M 兄，今天小弟和代理商閒聊，他提出一個以前我們沒有想到的觀點。

以前支持 ECFA 的台商，為何現在開始會對國民黨產生疑慮，台商的

觀點之一是，老馬實在是傾中太過了。

這句話是從生意人的口中說出，這是國民黨很大的危機訊號 。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2013-8-27 23:31 編輯 ]