雲想

就大大所提供此一案例，我個人有些客觀看法陳述如下；

在約20年前，拜讀李永然所著一本刑事案例書籍，被告如何因一審法判敗訴後、卻在二審法判勝訴案例。
其中，有一篇敘述在日本有一位貨車駕駛人，駕駛貨車行經巷道，突然一位五~六歲幼童衝向貨車前方，因駕駛對此突發狀況，應變不及（已無法善盡注意與防止義務），致幼童受傷被家屬控告傷害，但法官考量這突發事故，已非駕駛人能防止而不防止，所以判決駕駛人無過失。

以此案例之要旨主述，我們要有路權優先觀念，否則！此案例之幼童情形與本人愛子當時發生情形極為相近，而愛子雖已辭世遠離，且與愛子發生事故之駕駛人無過失責任可究。所以我以自身慘痛經歷，僅希望各位讀者在看過本人敘述後，能有所省思（生命價值是非常可貴，但只要有一次疏失，可能就永遠無法挽回）。
身痛不如心痛，五年後的今日此時我依然為愛子揹負著這沉痛的情感包袱，以己之痛做為一個喚醒大家都要能懂得「尊重自己生命、也要尊重他人生命。」就唯有行車有序，路權優先，平安上路，平安返家。