satrc1026

不好意思…

請不要當冤大頭…若找對方談，基本上對方會獅子大開口，
有前科又如何…明明有前科還再犯，就是在牢裡待的不夠…還未教化就放出來，
而且那些錢並不是你們該負擔，為何要你們扛下來，係你弟亦不是那個倒掉公司的負責人。
有債務問題，並不是找你弟。而且…警察怎麼會說只是債務糾紛…(明明有犯罪行為…)

回到正題，關於這方面，請向法院提起訴訟：

1、提起刑事訴訟的部分

     a、係對方強壓你弟上車，並強迫其簽下本票，行無義務之事，則為刑法δ304的強制罪。
          刑法第  304    條  以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒
          刑、拘役或三百元以下罰金。
          前項之未遂犯罰之。
     
     b、若對方以生命或財產來威脅還錢，則可亦提出恐嚇罪，或向警局報案，請他們協助…(最好又是用債務糾紛的理由推諉)。
          第 305 條
          以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者
          ，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

          第 346 條
          意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者
         ，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
          以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
          前二項之未遂犯罰之。



2、若對方向法院聲請本票裁定強制執行時，可向法院提起本票債權不存在之訴

理由是

依票據法第   14    條

以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上之權利。

無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利。

對方強押你弟簽下本票之行為實屬惡意之行為。

[ 本帖最後由 satrc1026 於 2009-3-19 02:23 編輯 ]

satrc1026

關於對方反告詐欺罪之案件，
只要令弟沒有參與，基本上是不成罪的，
重要的是舉證責任，這點檢察官也會調查，
關於司法的部分請放心給司法機關處理，
同時若遇到承章的檢察官，可以向他請教自己該負哪些舉證責任，
儘量的配合。

關於被撕碎的本票，也請留下，不過最重要的是另外10張本票的債務，
必須要提起債權不存在之訴讓其失效，
不然對方可以憑本票，不須要經過訴訟，經過法院裁定，
即可取得強制執行，處分你弟的財產，若法院有寄強制執行的通知，你則須向法院提出抗告。

[ 本帖最後由 satrc1026 於 2009-3-19 10:17 編輯 ]

satrc1026

一、題外話：
1、個人感：從你的敘述，還是感覺警方並沒有依法行使其職權？
倒感覺像是息事寧人，能省就省，並無真正的善盡人民保母的責任，
雖不能對人民的權益予以重大妨害，
但該盡的義務還是要盡，並依法進行調查，認其有犯罪嫌疑，向檢察官報告，接受檢察官的指揮，
再做更進一步的偵查才是。

二、觀念說明：

刑事訴訟法，有公訴程序和自訴程序，

(一)兩種程序的差別在於
1、「公訴程序」在檢察官從任何管道得知犯罪事實後，得依其職權偵查並提起訴訟。
2、「自訴程序」係指當事人原告，在受他人犯罪行為侵害後，向地方法院、地檢署提起訴訟，
      而檢察官應當事人之聲請，進行調查。

(二)告訴乃論和非告訴乃論的差別：
1、告訴乃論：
    在我國刑法"有明確規定"(無明文規定者即為非告訴乃論)

    係指檢察官依職權偵察完畢後，認定被告有犯罪嫌疑，須先詢問過被害之當事人，經過被害當事人"同意"，
    才能對被告提起訴訟。

2、非告訴乃論：
    係指係指檢察官依職權偵察完畢後，認定被告有犯罪嫌疑，不問被害當事人之意願，逕行對被告提起訴訟。

三、對於本案之看法

1、換個律師

a、自訴程序須委任律師。
b、係其追訴時效並未超過，僅指有半年的時間，
     他的問題應該在於那份自訴狀難寫、他的專業能力不夠，或是錢不夠多。

2、自訴狀遞狀及書寫應該注意的事項：
a、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所，或其他足資辨別之特徵。
b、犯罪事實及證據並所犯法條。
ps、有管轄權的法院為被告之住所地及犯罪行為實施的行為地，其該管轄地方法院

3、難的部分在於犯罪的事實及證據並所犯的法條部分，
這部分就請開版大盡自己的能力，將所有的證據備齊。
並將整個犯罪事實經過陳述明確，再詢問律師的意見。
應該對方提起何種罪名？
粗淺判斷的認為是
a、妨礙自由罪章中的強制罪(告訴乃論)、剝奪他人行動自由罪(告訴乃論)
b、單純恐嚇罪(非告訴乃論)

3、關於令弟服役的問題

    依合理情況下，並不會造成困擾，但依大部分軍中的傳統，在長官們的眼裡，扯到官司代表你這個人有問題，
    就像學長學弟制，那種鳥傳統，再加上軍中重榮譽，而且常跑法院要請假，假放多了，會影響到役期，
    某些人就會咬耳朵(離題了大哥)
    故不是很方便，雖令弟並不方便出席， 但可以委任訴訟代理人代為發言(律師)，故不用太擔心，
    至於律師的問題，真的經濟狀況不好，可以至法律扶助基金會，
    請求法律扶助，要去的時候，先打電話約時間，然後攜帶身份證，還有個人財產證明即可。
    基本上，會先審查個人的資力，再決定是否給予法律扶助。

[ 本帖最後由 satrc1026 於 2009-4-10 22:36 編輯 ]