PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [社會] 蔡英文沒告訴你的「非核天堂」真相 [打印本頁]

作者: 983u54uf 時間: 2017-8-29 18:56 標題: 蔡英文沒告訴你的「非核天堂」真相

歡呼過後，就到了面對現實的時候。蔡英文「非核家園」號召的勝利，導致了核四未及付諸公投即遭「封存」；如今核四若要永久廢除，已投入的二八三八億元要由誰埋單？經濟部的如意算盤是要注入電價，由「全民埋單」，粗估每戶要付五千六百元，工業大戶則要支付七五八萬元。問題是：這些帳單，都是蔡英文力倡「非核家園」時沒告訴你的事。

「非核家園」當然是人人想要的淨土，但它卻不是漫畫裡的烏托邦，更不是一個免費進場吃到飽的樂園。當初蔡英文高倡非核家園，將它形容成一個綠色天堂，她告訴大家廢核不會導致缺電，更不會漲電價，人們可以永遠免於核能的恐懼。但她上任方才一年，供電穩定已亮起紅燈，漲價方案已端菜上桌；更矛盾的是，為了應付電力短缺，必須重啟停用的核二、核三老舊機組，卻要將嶄新的核四機組作廢並賤價出售。這是台灣非核家園神話的人間真相：謊言處處，矛盾重重。

台灣缺乏自產能源，又是無法倚賴鄰國電力供輸的孤島；因此，最好的能源結構應是力求多元，並擴大綠能的比重，以求減少對外依賴。然而，民進黨卻利用日本福島核外洩事件引發的恐慌情緒，全力抹煞核能的安全性，並抹黑台電的可信度，成功攻下「非核家園」的灘頭堡。至於核能的相對清潔、廉價、供電量大而穩定等特質，民進黨則完全避而不談，只一再以「不缺電」、「不漲電價」等空泛之詞作出虛假保證。

這兩項承諾，如今都面臨嚴酷考驗。去年夏天，台電即因電廠歲修等因素，一度面臨備轉容量嚴重不足的問題；今年隨著炎炎夏日到來，缺電威脅將更嚴重。也因此，蔡政府除了加速興建天然氣電廠，不得不啟用一些汙染疑慮較大的火力機組，乃致重啟已經停機的核能機組。如此作法，立即產生了電價、汙染及安全等三個問題：一是天然氣發電成本顯較核能高出許多，二是提高火力發電將損及當地空氣品質，三是核一到核三的老舊機組果真較核四的新機組安全嗎？

電力的供應，是一個複雜的排列組合問題，必須根據我們的主客觀環境作出精確的取捨，而得到一個最優方案。但是，蔡總統的「非核家園」主張，卻把所有問題簡化為是非題：選擇站在反核這邊的都是「天使」，都是真心愛台；選擇站在另一邊的則全被視為「魔鬼」，都對台灣沒有感情。至於電力的成本和價格、輸送和儲存的可能、對環境的衝擊，乃至電廠的安全性，全都被略而不談。事實是，儘管非核家園可以變成信仰，但台灣人民畢竟不住在烏托邦裡，台電的帳單還是會寄到你家裡來。

有人認為，核四的兩千多億負債，應該由台電自己承擔；若吞不下去，乾脆就讓它倒。這種論調，又是另一種神話。你可以不要核電，但你連一般電力都不要嗎？你倒洗澡水，會把澡盆裡的嬰兒一起倒掉嗎？何況，廢掉核四，並非台電的決定，而是那些好高騖遠政客的手筆。當初蔡英文在副閣揆任內，還曾要求台電加緊趕工核四；但當她附和林義雄的反核絕食時，卻是大剌剌地以無縫接軌之姿戛然轉彎。現在，政府卻好意思要全民埋單？

開支票容易，但兌現困難，這是政治人物的慣常伎倆。對選民而言，天真地相信美好的政治承諾，然後因幻滅而變得憤慨或冷漠，卻也是屢見不鮮的教訓；這是不是民主的「自作自受」？更諷刺的是，台電推出比較昂貴的「綠色電價」供民眾認購，為何不見那些慷慨激昂的反核健將踴躍捐輸的身影？

「非核天堂」的真相即將揭曉。當政府廢核四的二千八百多億元帳單，寄到你家中，人們才會明白天下沒有免費的政治美夢。接下來，台灣就看能「用愛發電」支撐多久了！

作者: luke18169 時間: 2017-8-29 19:32

各位有聽說過騙子會告訴你真相,除非那一個人是白痴.

作者: WLIFE 時間: 2017-8-29 20:25

當初那些"用愛發電"的主婦聯盟
能夠恬不知恥的改為"用愛包容"
2025非核家園這種夢想已經變成夢靨！
憑什麼空心菜個人的空頭支票要全民來兌現
為什麼啟動核能要立法院同意.增加火力電組卻不用？
經歷311的日本早就恢復核能發電
聲稱2020要廢核的德國.用的是法國的核電
無風無雨的台灣為什麼要停用核電？
是誰在恐嚇台灣人啊呢？
開口閉口都是綠能.卻是造了更多的空氣污染！
我是人我反核已經變成過去式
未來應該說"誰製造這麼多的PM2.5就不是人"

作者: zemanchen 時間: 2017-8-29 20:35 標題: 個人建議有關交流電用電AC部分

*** 個人建議有關交流電用電AC部分 ***
1. 綠能方面
1.1 太陽能發電,目前成本關係,需大於30公坪才能符合成本.(CP值).可以先從新公共設施或機關屋頂著手.
1.2 火力發電,因垃圾焚化爐屆齡(在2020~2025左右),可以找到新焚化爐後,打掉舊的,在原址重建新的.
1.3 水力發電,檢查水庫周圍的水土保持,與持續清水庫內汙泥.
2. 核能方面
2.1 核電1,2場舊的核能如能像圾焚化爐那那樣,啟動核電4場,打掉舊核電1,2場的,在原址重建新的.(日本311核能電廠修復後重啟)
3. 家電省電方面
3.1 教導民眾簡單如何計算耗電 W=VxI, P=Wxt.
3.2 如何簡單讀取月電費單

作者: wsx125 時間: 2017-8-29 20:53 標題: ...

如果要重啟核2.核3.為甚麼不把核4蓋好.用核4...新機台不用..用舊機台不怕爆炸嗎..要學車若比電廠爆炸嗎..想不通的邏輯

作者: idiot5438 時間: 2017-8-30 04:38

因為廢核四時是陳水扁當政  上面說要廢
了  下面做工的會認真做嗎?
照例  那時包核四工程的保證是綠營人士
一旦核四復工他們自己知道那時亂做的工程必定出亂子
到時追究下去就是大麻煩
所以綠營的必然阻止核四運作
XXXX
我還是在問
張俊雄先生因為你執意廢核四
讓台灣白白支出一千五百億的違約金
那老美有沒有退佣金給你?

作者: smartfish168 時間: 2017-8-30 08:29

大家生氣，真得很生氣，就是沒辦法，他們做他們想做的，就是不理你，這就是政權！

作者: et0078 時間: 2017-8-30 08:42

一個核四
就被民進黨浪費掉多少人民納稅錢了
一個阿扁停建
一個菜桶廢核
到最後台灣只有無電可用
跟核能重啟兩條路啦
其他說再多都是謊言

作者: chowow 時間: 2017-8-30 09:56

那些支持非核家園的,

建議統統搬家到火力發電廠旁邊去住,
一定要得了癌症, 才會知道非核家園的代價

政客喊口號很簡單, 卻沒想到人民的難處.

[ 本帖最後由 chowow 於 2017-8-30 09:59 編輯 ]

作者: Mstar 時間: 2017-8-30 13:15

狗屎民進黨狗屎蔡英文
可是就是有這麼多人西歡

作者: auto6419 時間: 2017-8-30 13:45

舊的打掉，新的原地重建…想太簡單了吧！

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)