原帖由 ghosthead99 於 2013-12-2 23:07 發表
有些人並非反對多元成家,而是反對制度當中的不良
但目前看來大多的反對群是呼屬於狀況外被遷者走的居多......如下:
在護家盟遊行中難得的對話
http://www.youtube.com/watch?v=44yXE5dC6I0
( 這段影音直得大 ...
原帖由 mesia 於 2013-12-2 23:43 發表
G大!我想我就這樣說吧!多元成家中有三個制度
第一個制度是"同性婚姻合法化"這一個我同意,我也贊成
但是另外兩個,我採堅決反對的態度看待
如果這兩個讓我反對的制度還是要跟第一個制度"綁在一起"
我只能跟那些 ...
原帖由 ghosthead99 於 2013-12-3 01:47 發表
M大! 我當然懂!
我也是只認同同性婚姻合法化. 所以才會說制度不良
我想這些不良.同性戀者也了解. 但為何依然支持?
因為不良制度怎麼都比制度不存在強得多!
況且台灣本來就不存在一開始就完美的制度!
我 ...
原帖由 ghosthead99 於 2013-12-2 23:07 發表
有些人並非反對多元成家,而是反對制度當中的不良
但目前看來大多的反對群是呼屬於狀況外被遷者走的居多......如下:
在護家盟遊行中難得的對話
http://www.youtube.com/watch?v=44yXE5dC6I0
( 這段影音直得大 ...
原帖由 kuyun 於 2013-12-3 08:25 發表
任何人都有其個別的人生觀。那是堅持個人的核心價值理念而已,
我們學易經的人,都知道天體運行本來就是陰陽訊息的交互變化,孤陰
則不生,孤陽則不長。
人類本來就是宇宙組成的一份子,哪能夠違 ...
原帖由 ghosthead99 於 2013-12-3 16:08 發表
其實我們都不過是個局外人
我們都能很大聲的反對
但當同性戀者反問我們 " 她們的正義何在時 " 我們回答得出來嗎?
在護家盟遊行中難得的對話 ( 09:50處)
http://www.youtube.com/watch?v=44yXE5dC6I0
如果 ...
原帖由 mesia 於 2013-12-3 20:57 發表
這也是我能接受的,同性婚姻就過吧!但是另外兩個最好是封起來!
如果一個過就等於全部過,那就全部都不要過
我前面所舉的例子不管是同性或異性戀都一樣
我不是說同性戀不能繼承財產
而是當兩方只是同居又各自 ...
原帖由 ghosthead99 於 2013-12-5 17:00 發表
其實醫院照顧人被問身分的例子,重點在於當事人無簽署動刀的權力!
緊急情況當事人找無伴侶親屬簽字(或根本沒有親屬 /孤兒)時,故延遲黃金動刀時間! (在台灣不簽同意書就不動刀的醫生可多了,網上案例很多)
再 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |