原帖由 kuyun 於 2013-1-18 09:05 發表
台灣罷免總統的門檻實在高的離譜,所以不管是貪腐的阿扁,
以及低能的老馬,雖然兩人都只剩下是非不分的死忠支持者,
但是要過立委三分之二的門檻,除非是天空下紅雨,藍綠兩
黨的立委良心忽然出現。
...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-18 10:16 發表
民進黨當年誓死通過立委選舉的:單一選區兩票制.
結果出爐不如民進黨的預期之後.
他們改說:單一選區兩票制.票票不等值.
同樣的道理:
當年立法院進行罷免阿扁投票時候.
民進黨綠委一個都沒有進場投票.
讓投票自 ...
原帖由 貪心鬼 於 2013-1-18 11:14 發表
對朝小野大的執政黨而言
高門檻的存在......有維持政治穩定的作用
罷免總統的難度..不在門檻高低
而是..執政黨立委
會否投下同意票,拉下自己黨的總統
去問羅淑蕾....就知道答案了
當年民進黨立委為表明 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-18 10:16 發表
民進黨當年誓死通過立委選舉的:單一選區兩票制.
結果出爐不如民進黨的預期之後.
他們改說:單一選區兩票制.票票不等值.
同樣的道理:
當年立法院進行罷免阿扁投票時候.
民進黨綠委一個都沒有進場投票.
讓投票自 ...
原帖由 kuyun 於 2013-1-18 10:53 發表
蜂大舉出的例子,剛好凸顯了政黨閹割民眾權力的惡形惡狀 !!
單一選區兩票制票票不等值,對綠營未必就是不利,日本自民黨鹹
魚大翻身就是個例子。而且如果要走向票票等值,那就由日式的並
立式,改成德式的聯立 ...
原帖由 kuyun 於 2013-1-18 19:41 發表
有一點要向蜂大補充一下,就算是立院同意門檻改成二分之一,那也
不是直接的民權,只要連署過關就必須交由全民來決議。
如果怕說濫用罷免權,那可以在同意的門檻上做出適度的修正,這些
都是可以進一步的討 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-19 07:21 發表
沒關係~
畢竟這裡是討論區.人人都有發言權.
看到某位7788以及混到大聲公版主的q發言.
我就當他們地瓜吃多了.就好了!
綠營的罷免說.光說不練的成分多.
可憐的蘇貞昌.一場113遊行才知道自己人氣之弱.
各天王 ...
原帖由 貪心鬼 於 2013-1-18 11:14 發表
對朝小野大的執政黨而言
高門檻的存在......有維持政治穩定的作用
罷免總統的難度..不在門檻高低
而是..執政黨立委
會否投下同意票,拉下自己黨的總統
去問羅淑蕾....就知道答案了
當年民進黨立委為表明 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-20 19:12 發表
扁迷.馬迷..還有一種電燈迷!^^
蘇貞昌的罷免說..根本就是跟著小英起舞.
無奈一個遊行就暴露.人氣就是不如小英.
蘇貞昌要振作起來.不然2016的門票會被搶走.
我可不願看到2016還是要民眾殺小豬.
提出一些可行 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-20 19:12 發表
扁迷.馬迷..還有一種電燈迷!^^
蘇貞昌的罷免說..根本就是跟著小英起舞.
無奈一個遊行就暴露.人氣就是不如小英.
蘇貞昌要振作起來.不然2016的門票會被搶走.
我可不願看到2016還是要民眾殺小豬.
提出一些可行 ...
原帖由 kuyun 於 2013-1-21 09:14 發表
第一號適合的人選應該是賴清德,不過人也很難說,我對卓伯源的
印象一向不錯,想不到他背後會搞出這樣的黑幕 !!
所以大家雖然支持賴清德,但也要抱著三分懷疑的觀察態度。
回到主題的話,2014 大選的 ...
原帖由 78075 於 2013-1-21 11:16 發表
那隻昆蟲的說法可至極.
全世界哪個抗議遊行有提出白皮書教政府怎麼作的?
舉出一個就好.
要照民進黨的方法做就讓馬英九下台民進黨執政就好,反正馬執政已經差到不能再差了.
至於那個PH也只會胡扯,要砍老農年金就去 ...
原帖由 78075 於 2013-1-21 11:16 發表
那隻昆蟲的說法可至極.
全世界哪個抗議遊行有提出白皮書教政府怎麼作的?
舉出一個就好.
要照民進黨的方法做就讓馬英九下台民進黨執政就好,反正馬執政已經差到不能再差了.
至於那個PH也只會胡扯,要砍老農年金就去 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-21 18:52 發表
噗!!
什麼白皮黑皮的?
蘇貞昌在行政院長任內就沒辦法了.
現在不也是空口說白話?
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jan/2/today-p1-2.htm
解決危機 蘇再倡召開國是會議
民進黨主席蘇貞昌 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-22 09:00 發表
紅衫軍被誰形容是暴民?
綠營動員能有這麼高的人數?
113山寨了火大.也只有93000人而已.
難怪綠營被瞧扁了阿~呵呵呵!
離綠營提罷免案的時間還有幾個月.
冷箭老弟還是積極點去拉點人頭連署吧.
在論壇裡放冷箭 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-21 21:18 發表
哈哈!!
會被綠營攻擊的.通常是他們的心頭之恨.
民進黨信徒除了一堆歪理以外.還有什麼?
您就別放心上了.
回主題:
罷免了馬英九.難道民進黨就能執政?
原帖由 kuyun 於 2013-1-22 22:29 發表
其實大家都忽略掉一個重點,罷免權如果不經國會這一關,而是由
人民全體來決定,像阿扁和老馬這樣的禍害,早就被民眾趕下台了
,哪還能幹到任期結束啊 !!
就像有些人根本就沒有做事業的本事,卻死要面子硬撐 ...
原帖由 kuyun 於 2013-1-23 08:19 發表
老馬是不是禍害 ?? 十三趴的民意已經說明了一切 !! 標哥不願意用國
民黨的標誌,也拒絕老馬到現場,難道這樣的事實還不夠清楚嗎 ??
以前阿扁的貪腐,遭受眾人的指責,導致於 2008 的大潰敗,這是民
進黨的罪有應 ...
原帖由 kuyun 於 2013-1-22 23:04 發表
很簡單的道理嘛,論壇上投給老馬一票的帖友,在大選之前的言論
,比較和現在的言論差別,就可以證明老馬是不是禍害了 !!
當然如果只是要去聽政治狂熱分子的言論,哪神仙也沒法度了。
小弟也是在阿扁連任之後 ...
原帖由 WLIFE 於 2013-1-22 22:46 發表
如果罷免可以不經過立法院.
那未來每任總統不管做得好不好.
只要政治立場不同.就有被罷免的可能.
這是人民.社會.國家的福氣?
如果大部分人民都認為馬英九是禍害?
2012他又怎會贏得大選而連任?
我猜K老弟小 ...
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |