原帖由 vr0908 於 2011-12-21 20:42 發表
買F-35C是因為機體結構比較粗壯, 也更適合海洋氣候使用, 跟是否引進航艦是2碼子事.
以臺灣的國力也養不起中大型航艦, 輕型航艦搭載機數量太少, 起不了什麼作用. 萬一臺海爆發戰爭, 幾百架的陸基戰機已經被消耗光 ...
原帖由 a8951050 於 2011-12-19 19:11 發表
首先就是日本採購東西跟歐美一樣都是希望可以有技術上的優勢!!比起EF-2000與Rafale 都是算是3代半戰機,跟F-35這種四代機還是有一定性能上的差別!!就以匿蹤來說F-35雖然不比F-22好但是隨著技術的進步應該也相差不多八!!再來就是先進的電子系統不管雷達還是什麼,可以說美國在這一方面還是世界領先!不管採購的是F-35A 還是F-35C都是相當不錯的!! ...
原帖由 planeat 於 2011-12-26 05:46 發表
西班牙應該最後還是會玩F-35B畢竟胡安.卡洛斯一世級兩棲航母上面要是沒有F-35B上面的滑跳甲板就等於白造了!
西班牙軍工界還有澳大利亞的大訂單(F-100、胡安.卡洛斯一世級,軍工界$$$問題應該還好)...
原帖由 planeat 於 2011-12-26 15:40 發表
搞不好到最後變台日韓當F-35B新的冤大頭,老美要是現在放話準賣,立法院大概幾個月內就馬上擠出預算來了,哈!
英國我覺得應該是不會買,畢竟沒有急迫的需求加上伊莉莎白二世又夠大艘,不像胡安卡一定得玩STOVL才有艦載 ...
原帖由 a8951050 於 2011-12-26 19:13 發表
日本 韓國 義大利 西班牙 印度 澳洲.....多的呢!!台灣也算是其中只是美國敢不敢賣罷了!!還有一個超級大國巴西不過我認為他會想買F-35C或是Rafale,畢竟艦載機真的也選擇不多!!...
歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |