Board logo

標題: 義美南崁廠 桃縣府今要拆 /恐影響6千萬檢驗室運作? [打印本頁]

作者: HF8005    時間: 2011-6-15 06:02     標題: 義美南崁廠 桃縣府今要拆 /恐影響6千萬檢驗室運作?

國民黨吳志揚,強拆義美塑化劑檢驗室
國民黨藉經濟爭議做政治清算
由於義美食品政治光譜親綠
國民黨決定在台灣總統大選前
出手清算綠營金主
以期斷絕蔡英文總統選戰資金

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/jun/15/today-life3.htm
〔記者楊雅民、李容萍/綜合報導〕義美食品因為有完善的檢驗設備,安然度過塑化劑風暴,六月十日總統馬英九還親訪義美南崁工廠參觀檢驗室。但昨晚傳出,桃園縣政府今天將拆除義美南崁工廠,將影響檢驗室運作。

昨晚義美關係企業的Taiwan News網站以「馬總統前腳剛走,桃縣府拆義美『實驗室』為題指出」,義美工廠方面表示,他們接到桃園縣政府「裁處書」,公文稱今天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物,包括污水處理廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施。如此,勢必損及位於同一廠區內,耗資超過六千萬元的「檢驗室」。

不過,本報記者昨日深夜詢問義美食品公司,有關位於南崁溪畔廠房傳出將遭桃園縣政府拆遷,義美食品主管說,該案已陳情三十多年,整個案件根本是針對性的行政行為,目前並不清楚桃園縣政府是否真的會執行拆除行動。如果桃園縣政府真的這麼做,公司一定會抗爭到底。

義美食品表示,許多廠商、民眾委託「義美實驗室」代為檢驗食品是否含有塑化劑時,桃園縣府的一紙公文,將危及食品研究室所在的廠房,並使得檢驗工作中斷。

義美︰已提訴願

Taiwan News網站報導,該案在前縣長朱立倫時代曾經有過協調,並非當務之急,縣府卻趕在縣長吳志揚出國期間發出「拆除令」,是否為巧合,令人不解。義美表示,已提出訴願書,要求原處分撤銷。

昨晚截稿前,桃園縣府官員手機都未開機,五月縣長吳志揚已公開表示,監院卻認為沒理由不拆,縣府若不拆屋,就對不起上下游民家。今天上午九點桃縣水務局和蘆竹警分局已排定拆除勤務
作者: HF8005    時間: 2011-6-15 06:02

2011/06/14

塑化劑風暴席捲台灣,老牌「義美食品」因為有完善的檢驗設備,因此「安然度過」。

6/10日總統馬英九還風塵僕僕前往義美南崁工廠訪視,讚許有加。

不過,6/14 日卻爆發桃園縣政府明天將拆除義美檢驗室的「弔詭」突發事件。



據義美工廠方面表示,他們接到桃園縣政府「裁處書」,

明天將拆除義美工廠位於河川區域內已徵收的地上物,

包括資源回收廠、LPG、鍋爐及重油槽等設施,

如此,勢將損及耗資超過6000萬的「檢驗室」,甚至「毀廠」。



義美食品表示,在全國一致疲於奔命處理塑化劑風暴,

以及許多廠商、民眾委託「義美實驗室」代為檢驗時否含有塑化劑毒時,

縣府的一紙公文,將危及食品研究室所在的廠房,並使得檢驗工作中斷。


http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1625710
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
6/10日馬英九前往義美南崁實驗室訪視

遭義美總經理高志明當面嗆聲

馬政府塑化劑政策不切實際

還要馬英九不要帶媒體拍攝作秀

馬英九






塑化劑風暴持續延燒,馬英九總統昨天中午參訪義美食品公司桃園廠,義美總經理高志明當面嗆聲,為基層發聲;他直言,不讓業者參與,只有專家學者、政府官員參與擬定的辦法往往是不切實際的,各院轄市政府應低調、輔導協助餐飲店家、夜市攤商等度過難關,而不是帶媒體前往拍攝作秀,打擊生意。

擁有七十七年歷史的老字號義美食品廠,在這一波塑化劑風暴中安然躲過風暴,但身為食品大廠的義美老總高志明面對馬總統,卻要為基層、同業發聲。

高志明表示,塑化劑事件是複合式的食品污染事件,是歷史、台灣產業、環境的共業,他認為塑化劑風暴不應該責備誰,而是齊心協力。

面對「爆」不完的塑化劑風暴,高志明認為為揭開全民對「產品抽樣、檢測、實驗室」的迷思,網路的謠言必須制止,任意讓人取樣送衛生單位、民間機構檢驗,是非常不妥當的,因為這將會製造很多不實數據,迫使D-day破功,尤其廣大消費者與夜市攤商、小型商店,非常無辜、無奈、無助、可憐的,他認為政府應立即展現有效措施、伸手照顧弱勢、讓人民有所感動。

例如,輔導、指導可以不添加食品添加物的製造技術與製程。告知攤商如何正確使用塑膠製品及器具,並提供無污染的食品原料、半成品供應廠商名單。又如,公開宣布自行攜帶自備餐具,前往夜巿攤商消費、或外帶回家享用美食者,每份一律減價五塊錢等。

高志明說,能安然度過風暴,義美不是靠「檢驗」把關,主要是靠兩大經營理念,即做餅是老實人的行業、良心的事業。義美把關食品安全的五大原則包括原物料來源、物料價格(太便宜可能有問題)、客戶參考名單、實驗室檢驗能力(嚇阻用)、用心驗收,避免所有食品毒害事件。

馬英九讚賞表示,從義美例子可得知只要正派經營,不一定要有實驗室,相關建言會請衛生署、工業局統整參考。


[ 本帖最後由 HF8005 於 2011-6-15 06:03 編輯 ]
作者: z1027top    時間: 2011-6-15 07:05

""早已暗下伏筆

"從義美例子可得知只要正派經營,不一定要有實驗室,相關建言會請衛生署、工業局統整參考"

馬屁份子更是要揣摩上意

作者: hytgr    時間: 2011-6-15 14:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HF8005    時間: 2011-6-15 16:27

義美加油!台灣人挺你!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,130518+132011061500839,00.html

,5047,130518+132011061500839,00.html
桃縣拆除行水區廠房 義美舉白布條表不滿
2011-06-15 新聞速報 中廣新聞/李明朝
    桃園義美食品公司部分廠區在行水區,桃園縣政府今(15)日上午前往拆除,義美公司部分員工高舉白布條表達不滿,義美公司人員表示先前縣府的協議被推翻,讓他們感到生氣;縣府人員指出,為了維護河道安全,執行拆除。

    桃園縣政府拆除行動,義美公司部分員工高舉白布條,希望「縣府給口飯吃」,但是過程平和。

    義美公司協理蔡永富則說,義美當初設廠時,土地產權本來就屬於義美公司,後來縣府將土地規劃在位於行水區內,讓義美受到損害,而且先前的縣府協議完全被推翻,不能說拆就拆,讓人感到生氣。

    桃園縣政府人員表示,義美公司廠區內,部分用地位是在行水區內,縣府早就進行河川治理土地徵收,為了維護河道安全,執行拆除的動作。

    根據瞭解,縣府預計拆除義美公司區域包括食品安全實驗室、鍋爐、汙水處理廠等處。

[ 本帖最後由 HF8005 於 2011-6-15 16:30 編輯 ]
作者: keanu    時間: 2011-6-15 19:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 春喜    時間: 2011-6-15 23:29

真是令人感到十分心寒的一則新聞,政治操作的痕跡昭然若揭!
連義美這樣良心企業都被荼毒!

更讓人痛心的是,馬英九前腳剛離開,另一隻黑手卻馬上伸入惡
搞?這是「殺雞儆猴」式的報復行為嗎?

至於統一集團屢屢出包,卻不見高層出來道歉,這又該如何解釋
?只因為董事長是國民黨中常委?

作者: howban    時間: 2011-6-16 00:37

趁這機會補刀一下吳家
吳志揚其父吳伯雄
吳伯雄...標準的政客 機會主義牆頭草
之前身為執政黨主席訪中
稱胡錦濤總書記
自貶馬英九為 "馬先生"
雖然自從馬英九當了總統之後,其作為也讓我對他越來越反感
不過起碼我還知道他是台灣總統
吳伯雄八成知道自己權力會被慢慢拔掉
先跑去跟老中搖尾巴吧
這種人看了十分討厭
而當官實在太好撈,所以他的兒子也是名副其實的官二代
不用期待官二代的吳志揚會有什麼作為
端看他那陸客自由行搶商機 桃縣每人貼3500的政見
就覺得實在腦殘至極
拿台灣人民的錢補助特定國家
其他國家的旅客怎麼看待
台灣需要幫助的低收入戶又怎麼辦
只會越講越氣而已...補個幹!
作者: 聖邪子    時間: 2011-6-16 17:43

無恥的中國黨做這種下流事是最上手的
作者: HF8005    時間: 2011-6-23 13:44

因塑化劑事件而被封為本土良心企業的義美,同時也被網友抨擊「既然知道有塑化劑,為什麼不先提報?」,同時攻擊義美「沒這麼有良心啦」,事實上義美到底是不是早就知道有塑化劑,並未證實,但眼下確實因為「檢舉」而遭到報復。

2010年七月,義美檢舉桃園縣政府的「南崁溪長興橋下游右岸水岸活化工程」將當時規定的90米河寬弄成20米,結果在2011年六月便遭到不等法院定讞的桃園縣政府的強力拆除。

今天義美於中午12點在官方網站放上詳盡的資料圖文,盼求得一個公平的評價。相關說明如義美官網



民國七十一年,義美取得合格的證照在該地興建廠房,也就是現在人人稱讚的六千萬國家級實驗室,當時義美的廠房還離河岸甚遠。


直到2002年都還很遠


殊不知,這場災害早已埋下伏筆,在民國六十八年的時候,省水利局公務員未勘查實際地形,用紙上作業的方式改變千百年的河道做截彎取直!重點是,政府明明知道截彎取直後的河道,卻仍在民國七十一年的時候發給義美證照,卻不跟義美說!直到民國九十五年,義美和當時朱立倫執政的桃園縣政府達成協議,以90米河道做為安全範圍,義美也信賴此協議,繼續在此投資擴建。但爾後換了吳志揚掌管桃園縣,卻又再度將河道行水區改為110米!



對面的新生地蓋了新建築!


這是現今的「合格」90米


因為新的行水區的劃定,義美的廠房面臨要搬遷,縣政府也依規定給了補償金,但是!義美不接受桃園縣政府如此頻繁的更改劃定區,導致民間企業蒙受若大損失!況且當義美打電話給水務局長李戎威說明已和政府達成協議時,李局長的回應竟然是:「那是你跟朱立倫協議的,現在是吳志揚!」,錯愕的是,怎麼這國家的法律換個首長就換了個樣?這樣以後誰還敢相信政府誰還敢投資?徹底違反行政法中「信賴保護原則」的意旨!



於是義美決定開始進行對於國家的行政訴訟,補償金雖然發了,但義美並沒有領取,因為事件跟訴訟都還沒結束!可是縣府直接把補償費提存,地就強制徵收過戶給蘆竹鄉公所。同時義美也發現,桃園縣政府一邊不斷的擴大行水區,另一方面卻在進行「南崁溪長興橋下游右岸水岸活化工程」的招商,企圖將下游的行水區縮減成20米!上下游如此大的落差恐造成上游淹水下游潰堤!為了自己也好為了民眾,義美檢舉了這件事,卻招來了無情的怪手。













































[ 本帖最後由 HF8005 於 2011-6-23 13:45 編輯 ]




歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0