Board logo

標題: [人物討論] 選總統? 施明德拚十萬人連署 [打印本頁]

作者: kuyun    時間: 2011-4-10 15:37     標題: 選總統? 施明德拚十萬人連署

選總統? 施明德拚十萬人連署[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/logo/udn//SIG=10mtbc8eb/*http://udn.com/NEWS/][/url] 更新日期:2011/04/10 04:15 記者林河名/台北報導
藍綠之外,還會有第三組總統參選人?民進黨前主席施明德今天將公布「我心未死」運動連署網站,號召「無力者出力、悲歡者往前走」,被認為極可能加入總統大選戰局。

「我心未死」運動發言人楊憲宏昨晚表示,「沒有含淚投票這回事」,他強調,台灣的政治及前途不能被藍綠壟斷,儘管現在有人無力、悲觀,「但如果十萬個拳頭伸出來就不是無力了!」

施明德與歌手羅大佑等人今天將舉行「藍綠之外,台灣需不需要第三組總統候選人?」記者會,並公布連署網站,主張「由你決定」,只要有共識就會推出合適者參選。
[url=http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/politics/list/08/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110410/2/2pjr1.html]http://tw.rd.yahoo.com/referurl/news/politics/list/08/*http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110410/2/2pjr1.html[/url]

在主權在民的時代,2012 如果有第三組參選人,我們都抱以歡迎的態度。

但是總統大選要跳脫藍綠,短期間恐怕很困難,但是由於中間選民越來越多,
未來政治多元化乃是必然的走向。( 選民投票意向的多方位思考 )

所以小弟大膽在此猜測,未來的選舉之中,意識型態將逐漸退出市場主流,中
間選民與淺藍淺綠才是兩黨勝負的關鍵所在。所以藍綠兩黨的死忠支持者,反
而容易成為政治人物忽視的一群人。

不過在多席次的國會,倒是可以支持新興的小黨超越百分之五,越是多元化的
民主,那表示這個民主發展走向越為健康。
作者: bill00792000    時間: 2011-4-10 19:13

感覺民主制度走到後來
也是兩個勢力的角力
看美國等民主大國也不都兩個大黨派在角力
目前台灣短期內也真的除了藍綠外
似乎也沒有較大的第三勢力在競爭
這樣似乎也會對兩黨的發展有不良影響形成惡鬥
不過民主制度本來就是以民為主
只要有參選權那就是個人的自由
作者: alex6305    時間: 2011-4-10 19:59

太好了, 起碼有半顆西瓜可以投了. 不用每次都一定要投爛蘋果.

第3勢力雖不會當選, 但兩黨一定會去爭取.
作者: 貪心鬼    時間: 2011-4-10 21:28

公德心都做不到的社會
政治上談多元化是奢想

以不滿藍綠做號召動員
而產生的第三勢力集團
不過是另一種顏色而已

2004大選廢票高達三十萬
讓大貪官又禍國殃民四年
當年就是以不滿藍綠為號召

要歷史重演嗎?

施明德等人
因投票行為而批判顏色
是歧視藍綠選民的開始

作者: kuyun    時間: 2011-4-10 22:44

引用:
原帖由 bill00792000 於 2011-4-10 19:13 發表
感覺民主制度走到後來
也是兩個勢力的角力
看美國等民主大國也不都兩個大黨派在角力
目前台灣短期內也真的除了藍綠外
似乎也沒有較大的第三勢力在競爭
這樣似乎也會對兩黨的發展有不良影響形成惡鬥
不過民主制 ...
bill 兄,像德國和日本等國雖然都是兩大勢力,但是小黨反而扮演
了關鍵的角色,以前的德國的基督教民主黨,和日本的自民黨,都
有和其他小黨結盟的經驗。
我認為台灣選民意識型態的淡化,這是非常巨大的進步。


所謂的政治多元化,不一定是多黨林立,而是選民能夠以多面向的
角度來思考政治問題。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-4-10 22:56 編輯 ]
作者: kuyun    時間: 2011-4-10 22:52

引用:
原帖由 alex6305 於 2011-4-10 19:59 發表
太好了, 起碼有半顆西瓜可以投了. 不用每次都一定要投爛蘋果.

第3勢力雖不會當選, 但兩黨一定會去爭取.
哈哈 兄果然是內行人。

據各方的民調顯示,藍綠雙方的支持率不相上下,是一場五五波波
的選戰,所以第三勢力的選票當然重要性不言可喻了。




歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0