PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [國事論談] 民進黨為何反對廉政署？ [打印本頁]

作者: super2146 時間: 2011-4-5 10:18 標題: 民進黨為何反對廉政署？

某些人執政機會很大，跟阿扁阿珍一樣的機會又回來了，八年被起訴的貪官多如繁星，想貪污的當然反對廉政署～理所當然．

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/6252602.shtml
民進黨反對廉政署

在民進黨全力杯葛下，立法院上周逐條表決，靠著藍營在國會的優勢通過設立「廉政署」。廉政署是民進黨執政時推動的公義目標，眼看就要達陣，綠營為什麼卻站到反對面去呢？

換了屁股，就換了腦袋，恐怕是唯一解釋。民進黨曾積極推動廉政署卻過不了關，除了國會朝小野大格局外，扁政府對廉政署的定位游移，引發調查局擔心被削權而反彈，也是主因。如今廉政署架構未變，仍設在法務部之下，民進黨卻批評是疊床架屋，還稱廉政署將成為主政者的「東廠」云云。如此反反覆覆，民進黨到底要不要廉政？

更矛盾的是，綠營一則批廉政署會變成總統對付異己的「東廠」，一則又譏稱它只是三級單位，根本無法發揮功能，只能像「萬金油」一樣止癢。忽而形容得那麼邪惡，忽而又說得如此無用，民進黨為反對而反對，忘了自己有多矛盾。再說政黨會輪替，不論是東廠或萬金油，總有一天會輪到民進黨來用；那麼，為何見不得它在別人手裡過關？

廉政署成立，不必然保證政風從此弊絕風清；但反貪防腐需在防微杜漸中累積戰功，沒有巧門可走。綠營的杯葛，除不想讓馬政府沾光，恐也在為自己的貪腐留下政治相罵本。但別忘了，陳水扁當初成立特偵組，卻千方百計妨礙其運作；沒有廉政署，他卻收編了調查局長葉盛茂為其貪腐遮羞。對這些，民進黨都默而不言，現在卻在那裡反對廉政署，讓人難解。

推動過廉政署，現在又不要廉政署；宣示追求廉政，又將廉政機構貶為東廠和萬金油。民進黨機關算盡，卻忘了政治初衷。

【2011/04/04 聯合報】@ http://udn.com/

[ 本帖最後由 super2146 於 2011-4-5 10:22 編輯 ]

作者: james777 時間: 2011-4-5 10:56

不難理解。

如果某些政客当官的目的初衷不是为了人民利益，而是升官发财，那当然要反对设廉政署。这个影响发财的拌脚石。

人民真的要参政，投票选举，最低要求，应该擦亮眼睛。[智商准入制]
政客要执政，则要有更高要求，一是道德准入，二是能力准入。缺一不可。

作者: jhwu 時間: 2011-4-5 15:05

還沒成立前一直喊著要成立真的要成立後就縮手了就像當初蔡同榮說要把國旗國號也要納入公投範圍沒想到國民黨沒有擋還給他過嚇得民進黨叫蔡同榮趕快徹案

民進黨支持廉政署就像支持台獨一樣都是假的

作者: lin1240 時間: 2011-4-5 22:47

這個問題可能就像民進黨說的廉政署隸屬法務部政風司的問題,一方面確實有些部份有壘床架屋另一方面就是層級不夠高
其實個人覺得講到這個議題從一年多之前成立的起訴才需要證明財產來源的那個鳥法案看來就知道兩黨的立委都不敢玩真的,條例設了一年多辦了幾個人?答案是零

作者: so1526 時間: 2011-4-5 23:14

從馬政府通過的半套陽光法案  就不難理解馬政府的反貪腐只不過是選舉口號
財產來源不明罪加上公務人員財產申報是最好的防貪腐武器
馬政府偏偏把他改成被起訴才須說明財產來源
這不就擺明了要A的可以繼續A  前提是要懂的上下打點  打點好包你沒事
不聽話的就修理  財產來源正當有什麼不能說的一句國情不同就把財產來源不明罪腰斬
小民愚鈍不知國情不同  貪污也不同嗎
自許為清廉政黨  國會的絕對多數  連個財產來源不明罪也無法通過還能清廉到哪
再來設個廉政署到最後還不是坐地分贓
全面執政老百姓自己負責

作者: u8814031 時間: 2011-4-6 10:22

台灣社會貪汙、洗錢的案子越來越多，
最近的新聞有法官、醫生、警察等，
我是覺得能夠有效打擊貪污、洗錢的組織，
要越多越好，至少有嚇阻的作用，
阿扁傷害這麼大，不知道民進黨反對的理由是什麼??

作者: changfeilin 時間: 2011-4-6 18:17

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tel22 時間: 2011-4-8 10:00

進來醫生警察弊案陸續揭發我想這些事都不只這幾年發生綠執政時期也是存在
為何當時沒有抓出來呢........因為總統都在忙哪會抓下面的

作者: lee9101 時間: 2011-4-8 11:24

因為不信任吧
台灣已經有個政風處了
還多依個監察院
現在還想在多一個廉政署??
監察院和政風處都不敢辦國民黨了
難道由國民黨成立的的廉政署會辦自己人?
廉政署最大的目的只是多一隻手拿錢而已
大家心照不宣

作者: dadu3 時間: 2011-4-8 14:58

職權和位階都是廉政署很大的問題
一個署能辦監察院不能辦的案子嗎
何以監察院的功能弱化至此
都快變養老院了王大聖人阿

作者: bear888 時間: 2011-4-9 09:37

連陽光法案都不敢過的KMT
會成立廉政公署?
聯合新聞網出品的新聞
就像政論節目一樣
看看就好不用太認真

作者: xyzkkk 時間: 2011-4-12 19:41

引用:

原帖由 so1526 於 2011-4-5 23:14 發表
從馬政府通過的半套陽光法案就不難理解馬政府的反貪腐只不過是選舉口號
財產來源不明罪加上公務人員財產申報是最好的防貪腐武器
馬政府偏偏把他改成被起訴才須說明財產來源
這不就擺明了要A的可以繼續A 前提是 ...

說的好啊
並非民進黨反對是馬政府口號治國

作者: sam56340 時間: 2011-4-19 22:03

民進黨簡直是為了反對而反對是不是怕馬政府做的比你們好就怕不通過是不是

作者: changfeilin 時間: 2011-4-19 22:08 標題: 回復 13# sam56340 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: saca1029 時間: 2011-4-20 19:08

台灣的陽光法案跟廉政公署是甚麼
以為人民跟那些只問藍綠
不問是非的人一樣看不懂歐
跟蚊子館一樣的東西也敢講是政績

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)