引用:
原帖由 birr999 於 2011-1-22 22:19 發表
中華民國 或 中華人民共和國
無論哪個方面 承認對方的主權 等同喪失該領土的統治權
並涉及該國憲法及領導者效忠國家的忠誠
現實中 兩岸大多數人民 都知道兩岸是兩個不同的政治實體
舉例來說.... 如果馬 ...
"九二共識"中的共識是兩岸雙方承認“一個中國，臺灣和大陸是中國的組成部分”，...
联合国大会表决结果
1971年10月25日，在这具有历史意义的一天，联合国大会第1976次会议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数，通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家提出的要求“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利，立即把中华民国[蒋介石集团]的代表从联合国一切机构中驱逐出去”的提案。26日，中国代理外交部长姬鹏飞收到联合国秘书长吴丹发来的正式通知，中华人民共和国在联合国和安理会中被非法剥夺了20多年的席位得到恢复。
赞成票：阿富汗、阿尔巴尼亚、阿尔及利亚、奥地利、比利时、不丹、博茨瓦纳、保加利亚、缅甸、布隆迪、白俄罗斯苏维埃社会主义共和国、喀麦隆、加拿大、锡兰（斯里兰卡）、智利、古巴、捷克斯洛伐克、丹麦、厄瓜多尔、埃及、赤道几内亚、埃塞俄比亚、芬兰、法国、加纳、几内亚、圭亚那、匈牙利、冰岛、印度、伊朗、伊拉克、爱尔兰、以色列、意大利、肯尼亚、科威特、老挝、利比亚、马来西亚、马里、毛里塔尼亚、墨西哥、蒙古、摩洛哥、尼泊尔、荷兰、尼日利亚、挪威、巴基斯坦、也门人民民主共和国、刚果、秘鲁、波兰、葡萄牙、罗马尼亚、卢旺达、塞内加尔、塞拉利昂、新加坡、索马里、苏丹、瑞典、叙利亚、多哥、特立尼达和多巴哥、突尼斯、土耳其、乌干达、乌克兰苏维埃社会主义共和国、苏联、英国、坦桑尼亚、阿拉伯也门共和国、南斯拉夫、赞比亚。
反对票：澳大利亚、玻利维亚、巴西、中非、乍得、刚果民主共和国、哥斯达黎加、达荷美（贝宁）、多米尼加共和国、萨尔瓦多、加蓬、冈比亚、危地马拉、海地、洪都拉斯、象牙海岸（科特迪瓦）、日本、高棉共和国（柬埔寨）、莱索托、利比里亚、马达加斯加、马拉维、马耳他、新西兰、尼加拉瓜、尼日尔、巴拉圭、菲律宾、沙特、南非、斯威士兰、美国、上沃尔特（布基纳法索）、乌拉圭、委内瑞拉
弃权票：阿根廷、巴林、巴巴多斯、哥伦比亚、塞浦路斯、斐济、希腊、印度尼西亚、牙买加、约旦、黎巴嫩、卢森堡、毛里求斯、巴拿马、卡塔尔、西班牙、泰国。
http://baike.baidu.com/view/898927.htm
原帖由 birr999 於 2011-1-22 22:19 發表
中華民國 或 中華人民共和國
無論哪個方面 承認對方的主權 等同喪失該領土的統治權
並涉及該國憲法及領導者效忠國家的忠誠
現實中 兩岸大多數人民 都知道兩岸是兩個不同的政治實體
舉例來說.... 如果馬 ...
原帖由 k112於 2011-2-3 17:42 發表
拿聯合國來說九二共識？
九二共識是兩岸共識，與聯合國有何關？
照你的邏輯兩岸問題早該由國際介入囉？
原帖由 james777 於 2011-2-3 18:51 發表
又是一个不看文就喷的人....
楼主开文题目是九二共识，内容却讨论中华人民共和国与中华民国的承认问题。所以我才把联合国决议告诉他。
全世界对此问题早已讨论过了，民主表决了，早已盖棺定论了。
现在讨论的是民共有无共识，有无沟通平台的问题。老共无所谓。该紧张的应该是民进党自己。
PS，照我的逻辑？我就不应该与你讨论这些问题。层次相差太多了，对牛弹贝多芬交响曲。没办法，当行善吧。
原帖由 k112 於 2011-2-4 00:10 發表
所以我說你的文章永遠都是火星帖
管理者對你莫可奈何，我可不這麼認為
１九二共識意義在於擱置主權爭議（正統之爭），也就是兩岸在國際間長久的正統中國之爭（聯合國地位為蔣毛之爭，更明顯）
２兩岸共 ...
原帖由 liuzhenricky 於 2011-2-4 08:44 發表
回復 7# k112 的帖子
....承認對方政權事實存在對大陸而言，其實早已變相接受。而對於中國的統一（中臺）一直是中共的政治抱負與意識形態什麽的一點都不搭邊。現今大陸認為臺灣只是一個政治實體一個處於中國內務下的地方政權。就是為什麽大陸CCTV介紹馬英九時為稱之為臺灣領導人。
不客氣的說雙方談判其實終止了很多年，一切都還在92年基礎上。就算再一次開啟談判也不會涉及什麽主權問題。
聯合國地位地位怎麽會是蔣毛之爭呢？如果是國共內戰用雙方領導人來說事還說得過去...
92共識是中國內政關國際社會屁事？...國際現實的很，大陸和美國簽訂的上海協議中寫明“每年都要削減售臺軍火”可實際確 ...
原帖由 james777 於 2011-2-4 06:02 發表
你居然好意思提管理者？管理者是以版规为依据进行版面管理的，不是你想怎样就怎样，拍马屁也没用。
要针对主题。主题是什么？
是 ...
原帖由 k112 於 2011-2-4 10:52 發表
拿聯合國地位來談９２共識這可是james777所獨創的
原帖由 k112 於 2011-2-4 18:09 發表
我最瞧不起那種死纏爛打、胡攪蠻纏、血口噴人之輩
開版的 riufu 何時談到聯合國地位??
發火星帖還牽拖厝邊，夠惡質的
聯合國地位基於國際現實，只能承認其中一方為正統中國，
未被國際主流承認不代表不存在，
按 ...
原帖由 alex6305 於 2011-2-4 19:24 發表
你是慣用中國的思維在考慮92共識, 如果要用那種方式的話, 你可以和其它5毛一樣, 直接喊武統或中國有多少飛彈多少人, 那樣比較快,
92共識好像應該是, 雙方認為同屬一個中國, 至於是哪個中國, 先模糊化, 以後再談, 台灣先別搞獨立.
所以先決條件, 中華民國也有入選的機會, 至於可不可能選得上, 再說. 就像老毛說的, 50-100年也談.
你一來就說啥, 國際現實啦, 聯合國啦, 廢了艾克發啦, 損失的是台灣啦, 那就乾脆學江, 直接打飛彈, 而且更乾脆, 直接打個1000發直接命中, 還寫這麼多火星文做啥, 浪費時間. ...
原帖由 liuzhenricky 於 2011-2-5 09:49 發表
大陸cctv介紹馬英九時會用“臺灣領導人”“國民黨主席”，介紹陳菊時會用“民進黨高雄市長”....
中共早期主張過各政黨聯合治國反對獨裁（現在名義上依然如此），也在早期支持國民黨為主共黨為副的政府結構，中共早 ...
原帖由 riufu 於 2011-1-22 21:39 發表
張銘清：不承認九二共識 會有問題
中華人民共和國 承認 中華民國嗎？
問題的確很大哪！
中華人民共和國不能正視中華民國政府存在的事實就最大的問題所在。
白手套沒有意識，沒有權力，談判與簽字是多此一舉；官不見官，王不見王，像玩家家酒的遊戲，但卻是實際生活的運作，即使是遊歷過鏡中奇境的愛麗絲也會神經失常，不能適應。
原帖由 asdf2000 於 2011-2-5 11:34 發表
請問，民進黨承認中國民國了嗎？中華民國什麼碗糕？中華民國時流亡政府。都是什麼人說的？
民進党自己不承認中華民國還要中共來承認？是不是準備以後賴賬用啊？
中華民國代表了一中憲法，島內有點腦子的人就該 ...
原帖由 james777 於 2011-2-5 01:46 發表
承认问题：即使某男女同居生活多年，但一天没有在正规婚姻登记所登记，其夫妻身份就不被政府承认。就不能享有婚姻法的保护。
中华民国或者说台湾的尴尬之处就在于此。不被国际社会承认。但国际也知道台湾地区的存在。而不是作为独立国家存在。因此与大多数国家不会有正式外交关系。这就是国际现实，现状。还有必要把头埋在沙里，不承认这个残酷现实吗。
...
原帖由 k112 於 2011-2-5 11:41 發表
民共是五十步笑百步，誰也別說誰不對
共產黨需要時就搬中華民國一中憲法強調中國完整
民進黨需要時就拿中華民國出來炫燿一番
等相關議題一過，馬上丟棄，否認到底
原帖由 asdf2000 於 2011-2-5 13:28 發表
民進黨這種生活在幻夢中的政黨能和誰比?除了用地下電臺給南部老農洗腦,用謊話騙騙選民,都幹了啥?執政8年,島內除了沉淪還有什麼?他的政策幾乎每年都變,到了選舉立刻換一種面孔。這樣的政黨在島內出現,只能是島內的悲 ...
原帖由 k112 於 2011-2-5 12:46 發表
火星文 第N 篇...
未正式登記婚姻關係，不存在夫妻身份
與 主題
現今中華民國未受國際承認代表全中國（中華民國曾代表全中國）
這個版可以拿李剛比火星？
原帖由 alex6305 於 2011-2-5 04:03 發表
呵呵! 看樣子民進黨垮了還真是不行勒! 嘿嘿!! 那塊招牌用來打老共, 倒還不錯用勒! 哈哈哈!!
本還想指點指點, 看到你連文章都不會看, 也不知道你在政幫是怎麼混到P3的.
政幫版規嚴, 所以還寫點東西給你看, 算你 ...
原帖由 james777 於 2011-2-6 00:34 發表
你连文章都看不懂，还火星文咧。是在硬拗还是在尽量展示你的低智力吗？
我举的例子就是说明主题中的一词“承认”的重要性。这点都 ...
原帖由 liuzhenricky 於 2011-2-6 14:03 發表
拜托，請尊重史實...
中共除了早期在瑞金建立過蘇維埃共和國用來對抗國民黨中央外，此後直到1949年在沒有建立過什麽第二中國、第三中國！...疆獨、蒙獨關毛澤東屁事？！....就拿新疆來說，國民黨蔣介石誰能 ...
原帖由 liuzhenricky 於 2011-2-6 14:03 發表
拜托，請尊重史實...
中共除了早期在瑞金建立過蘇維埃共和國用來對抗國民黨中央外，此後直到1949年在沒有建立過什麽第二中國、第三中國！...疆獨、蒙獨關毛澤東屁事？！....就拿新疆來說，國民黨蔣介石誰能 ...
原帖由 k112 於 2011-2-6 18:55 發表
未曾完成法律登記，就從未有一天夫妻身份的存在
中華民國今天未受主流承認，不代表過去的統治不曾存在
這麼簡單的東西你還要硬拗
原帖由 liuzhenricky 於 2011-2-6 23:19 發表
中華共和國？什麼東東？？...都說你要尊重事實了，怎麼還要這樣亂搞！....中華共和國是由國民黨陸軍二級上將李濟深領導下成立的，地點在福建。
中華蘇維埃共和國是毛澤東王明等人為對抗蔣介石為首的中央政府而成立 ...
關於中東路事件，中共描寫如下 “受共產國際影響的中共領導人瞿秋白、李立三、向忠發、周恩來提出“武裝保衛蘇聯”的口號，公開支持蘇聯，並組織大規模的反對國民黨和擁護蘇聯的群眾示威。爭取發動上海工人總罷工。對於中共中央的做法，陳獨秀專門致信中共中央提出批評，主張在這個時候片面宣傳“擁護蘇聯”“於我們不利”，絕不能簡單地認為“廣大群眾都認同蘇聯是中國解放的朋友”。為此，中共中央很快正式決議將陳獨秀等人開除出黨並明確認為，獨秀等人在中東路問題上的意見，“是黨內一些動搖的機會主義分子的立場的最露骨的表現”。--- 很直白明了的說明了當時中共的態度，不會自欺欺人也毫不掩飾！就像我之前的闡述“早期是共產國際實行統一指導和規劃 ..........中共早期思想建設上依賴共產國際，在中後期後就根本不鳥共產國際，因為要保持國家利益和政黨的獨立性。"有出入嗎？...沒有吧，是事實就是！
原帖由 liuzhenricky 於 2011-2-7 08:09 發表
是你自己逃避和歪曲史實！
中華共和國是不是由國民黨陸軍二級上將李濟深領導下成立的？！...國民政府早期是以國共合作為基礎這是事實，反對蔣介石的也大有人在，別什麼帽子都扣在共黨頭上！
要不是蔣介石清共，黃 ...
原帖由 james777 於 2011-2-7 04:49 發表
是您想的太简单了，没人否认1949年以前的中华民国。而且她取得联合国地位是在她雄据大陆时期。
统治过又如何？爱新觉罗还曾经统治过大清帝国呢，你现在见到他们的后人，要不要下跪？
我以前有个女同事在佛山，与同乡结婚了，生了三个小孩子，后来男人好吃懒做，还打骂女方。女方气不过，办理了离婚。
本来分开就分开了，但因为小孩子的关系，男的曾经跑回女方家里同吃同住。你说他们现在还算不算是夫妻？肯定不是了嘛！
法律上不认可嘛。真人真事。曾经沧海难为水。用这个例子说明中华民国的类似情况。
办证机构[联合国安理会]已经在1971年通过2758号决议。所以国际上现在不承认她了嘛，所以她的身份才尴尬嘛。
所以韩国日本与菲律宾才敢欺负台湾郎嘛。[当然，做为华人，这是杯具，我深表同情。但这也是国际现实呀。]
所以台湾现在想要“建国”啊。即使建好国了，还是回到办证机构[联合国安理会]上研究才能通过。而这个安理会，基本上是中英美法俄在玩嘛。
没可能让台湾成为国家的啦。百度一下：什么叫一票否决权。
所以，要结束台湾这种尴尬，必须两岸政治谈判嘛。这就回到谈判的平台：一个中国，九二共识上了。
而民进党不同意九二共识，也就是民共之间没得谈罗。此事拖越久，对大陆没影响，但对台湾的各项发展，越不利。特别是民进党执政的县市。
原帖由 jasperegg 於 2011-3-4 18:59 發表
講到最後 ，大家都在講古(河洛話用法，唐詩當時是用河洛話講的喔，不要跟我說唐朝不是中華文化喔，請問james777看的懂嗎)....
你的看法呢？？
原帖由 jasperegg 於 2011-3-4 19:53 發表
想用一句 並不重要 ，就解決，那你就不要再上政治版講廢話。
針對別人時 這麼會講， 我問的東西，都不回應，你有什麼資格再說三道四！
這麼愛批評台灣的假民主政治亂像，我也講大陸的，你就不敢回應..... ...
| 歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) | Powered by Discuz! 6.1.0 |
