PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: 沒有money就沒有honey嗎? [打印本頁]

作者: ellick520 時間: 2010-8-14 06:22 標題: 沒有money就沒有honey嗎?

最近身邊有朋友分手了

有男有女

男的因為無法再負擔女方逛街跟吃飯開銷而被迫分手

女的因為男孩不體貼,逛街沒有幫忙付錢,出去旅遊還要自己掏腰包而提出分手,

真的沒錢就找不到愛情嗎?

看了一堆朋友的問題,還真的沒錢就沒有愛情,

難怪現在一堆小開有錢人生活如此濫情,

因為no money no honey

甚至no diamond no honey

不知各位感覺如何

作者: shin19857467 時間: 2010-8-14 17:05

我覺得不是每個女生都這樣吧
也有經濟可以獨立的女生
那你是先以外貌為優先考量還是
看看你自己需要的是甚麼樣的伴侶
並非如你所說

作者: divdy2002 時間: 2010-8-14 19:55

體貼..不等於要付錢吧!!
偶爾吃好一點的..佳節買買禮物..自身負擔的起這我都還覺得OK!!
倘若..以板大所敘述的..吃飯..逛街..旅遊開銷都要男孩付錢..那有金山銀山..恐怕也不夠花吧!!

作者: plsboy 時間: 2010-8-15 00:03

一開始當然是這樣
NO MONEY NO HONEY
新鮮期過後就該好好打算了.
若對方還不識相的話.
就換下一位囉

作者: amaum0925 時間: 2010-8-15 01:50

我覺得要看人吧!!
一種米養百樣人!!
這句話是經典!
不要將特殊情形套用在所以女性(男性)身上!!

作者: tv11111 時間: 2010-8-15 03:44

沒錢時有責任心的人自然不會追求愛情

作者: coredue 時間: 2010-8-15 10:58

女生不要以為男生付帳是理所當然
有這種心態的準備一輩子自己付帳吧

作者: mileshbk29 時間: 2010-8-15 16:06

如果真的這麼現實，那還是早點分手好
麵包固然重要，可是兩個人的價值觀還是必須要有共識
如此一來才能夠走得長久

作者: jack1773 時間: 2010-8-19 23:12

女人只不過是要點保障!!
男人只不過是不肯努力!!

我是男人...
雖然我有應付出遊花費的能力...
但我要的是相伴扶持一生的對象~~

作者: laiochishin 時間: 2010-8-20 14:03

還好我家老大都會自己付錢 !!! 這是看人啦，我跟我家老大也交往了9年 !!! 也沒這種問題，要挑對好對象

作者: zmc1982 時間: 2010-8-20 15:29

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kepo 時間: 2010-8-20 19:20

應該雙方都要有共識吧
以免都是為了錢鬧分手
真的很難看

作者: ellick520 時間: 2010-8-20 22:55

嗯嗯的確不是所有人都這樣

不過沒有錢確是萬萬不能

誰能否認有錢人比較容易追到女朋友

愛情無法長長久久麵包確是每天都要去面對

大家一起加油

(開版是要讓男人女人再多加思考,沒有污衊人的意思,如果觀感不好說聲抱歉喔)

作者: gangster0136 時間: 2010-8-20 23:56

我覺得是個人觀念的問題!!
像我就不會一定要男生幫我付錢
這樣感覺會欠很多人情
如果到時候分手很難搞得定
我只能說是有些女生價值觀有問題
認為向男生予取予求是應該的
這樣真的很不可取

作者: leon46 時間: 2010-8-24 10:42

很正常啊，因为谁都想过的好点吗，有钱可以使人少奋斗很多年，贫贱夫妻百事哀啊

作者: coath509 時間: 2010-8-24 15:52

沒錢難辦事
但有錢也不是萬能的...

作者: mzc3312 時間: 2010-8-25 20:42

公主病
主要是女人都會有的病
但是不能一干子打翻整條船的人
公主病有分輕重的
你朋友就是屬於有點嚴重類型

作者: ellen0713 時間: 2010-8-27 13:34

我覺得不一定要男生付錢啦但是彼此都要以可以照顧的了自己為前提吧
如果多了一個負擔~~我想沒有人會願意吧
如果男的經濟OK 想癢女生那也行~只是哪天分手了這個女生要想想有沒有辦法自己活下去吧
畢竟~這時代靠人人倒靠山山倒靠自己最實在!!!
談戀愛牽扯到錢實在有點壓力~~正所謂貧窮夫妻百事哀~~這是事實
等哪天你睜開眼睛柴鹽油米醬醋茶哪個不要錢~~那時候~~還有什麼愛丫!!!!
實際一點最重要!!!

作者: june6374p 時間: 2010-8-27 15:01

這社會是很現實的.當然沒money就沒搞頭囉!!

作者: gigogiga 時間: 2010-8-28 06:22

沒辦法活著就是得需要money
至少要有基本的經濟能力吧
不然貧賤夫妻百事哀啊

作者: liu0530 時間: 2010-8-28 07:08

貧窮夫妻百事哀沒錢真的是萬惡的根源

作者: stocktonblur 時間: 2010-8-28 10:15

我有一個朋友也是這樣阿...
被一個有車的男生把走
只能說機車坐久了汽車讓人感覺舒服多了...

作者: tamiomonkey 時間: 2010-8-28 10:38

愛情與麵包本就是見仁見智的問題！

作者: dser0915 時間: 2010-8-28 12:10

這是真的，雖然我跟我女朋友沒有什麼錢還是很好
但是我相信一句話
"沒有錢是能愛多久"

作者: wintus 時間: 2010-8-28 16:40 標題: 回復 1# ellick520 的帖子

不到10%的人可以得到真正的愛情吧
剩下90%的人，多半是不和諧的關係

作者: ferrari35593 時間: 2010-8-31 01:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tom52876 時間: 2010-9-2 12:36

其實要看女人如何想~的沒錢不一定沒愛人~只要真心相愛~2個人就會為了對方努力~~不敢前多錢少開心就好~重點消費觀要依樣

作者: wrbsve 時間: 2010-9-5 01:15

找找成熟的~
不要光找小女生

找會幫你想的~

作者: jojo200240 時間: 2010-9-5 23:01

不是每個人都這樣的~
如果現在另一伴和你在一起的人
都是因為錢而和你在一起的這種人也可以不要了
誰說在一起就一定要由男的出丫
這個社會是男女平等的
既然要在一起
在某些物質雙方同時亨受上
當然要平均分攤
如果是自已要用的就更沒理由要讓對方出了！

作者: onznana 時間: 2010-9-6 09:07

感覺上
好像是個人的問題耶
但有錢確實是很容易交到女友...

作者: baird129001 時間: 2010-9-6 21:25

引用:

原帖由 amaum0925 於 2010-8-15 01:50 發表
我覺得要看人吧!!
一種米養百樣人!!
這句話是經典!
不要將特殊情形套用在所以女性(男性)身上!!

是鴨 ~~~~ 青菜蘿蔔各有喜好，不過物以類聚倒也是真的 ~~~~

作者: jackie10913 時間: 2010-9-8 08:49

出去的花費=男人一定要負擔??

這甚麼道理我很難理解!?

作者: chrislen 時間: 2010-9-8 11:16

我覺得是咧！

畢竟　”貧賤夫妻百事哀”　其來有自啊

作者: sulakk 時間: 2010-9-9 11:52

其實多多少少吧沒錢只會增加爭吵但有錢會養成壞習慣

作者: funnydada 時間: 2010-9-10 00:05

看開點~分開就是為了避免錯誤的結合~
如果真的走到白頭了才發現愛錯人~
那才是得不償失~
所以趁著年輕越早分開才是越好!
而且單身也是有單身的好吼~
再說每個人都不太一樣阿~
像我女朋友就是屬於那種給我養但是超級省錢的那種!
所以找對人比較重要!

作者: puppy8224 時間: 2010-9-10 10:59

這基本上當然要看雙方有沒有要共同承擔這個問題啦

但是以現實生活來說

沒有麵包真的不會有愛情

畢竟光有愛情是不能生存的

作者: zhangmean2008 時間: 2010-9-11 11:42

沒辦法活著就是得需要money

作者: shongwei 時間: 2010-9-11 13:37

看個人的價值觀吧~
如果為了錢就可以輕易分手那種對象也不會對你真心吧~

作者: ultrashc 時間: 2010-9-12 01:06

有沒有錢是相對的
如果是學生,然後去吃三井,當然會有問題
有多少能力,作多少事
如果另一半也可以配合
當然就可以走下去
不然這種還是早一點看開的好

作者: evisujapan 時間: 2010-9-12 02:07

正所謂有錢就沒閒有閒就沒錢
難雙贏阿

作者: kevin1099106342 時間: 2010-9-12 11:47

如果交往以錢來思考那應該不是真正的愛情吧
但現實就是要有錢才能去追人家

作者: kk6910172 時間: 2010-9-12 17:26

如果出個門都要錢錢錢~~
那這種愛情要還做甚麼??
長久又有何意義

該恭喜你朋友解脫了!!

作者: test0505 時間: 2010-9-12 18:51

之前有看到一篇報導說想結婚的男女聯誼開出的條件
男生不管怎樣就是要正妹女生開出的條件從年收入100萬到50萬不等外表不重要

其實你會發現為何這些人會一直都沒有伴男生只想要漂亮的女生但是如果喜歡一個女生
只因為外表而不是相處生活習慣互相容忍甚至是照顧雙方父母家人等等都沒有的話
我想你交了娶回去了你會痛苦到死
如果一個女人只要求男人要有錢你覺得有錢的男人會乖乖的聽你的話都不會被別的女生影響嗎
如果男人喜歡一個女人只因為她的外表的話相信我他也會因為別人的外表離你而去
其實現在社會已經出問題了不知道現在為何都一直重視外表反而缺少了雙方的溝通跟體諒

錢只是其中一個問題吧貧窮夫妻百世哀至少有一技之常不會餓死
他喜歡你是因為你的人而不是你的錢這樣才會長長久久吧還是你希望老了
他不照顧你就只等你走了拿你的錢XD

作者: WGJ 時間: 2010-9-13 22:44

或許

兩個人在一起能夠持續下去的因素之中，錢與愛是成反比的。

當彼此擁有的愛越少的時候，就需要越多的錢來維持彼此的關係。

當彼此擁有的錢越少的時候，就需要越多的愛來支撐彼此的生活。

當愛與錢都越多的時候，兩人的關係也會越好。

當愛與錢都越少的時候，兩人終究會分開。

有的人希望有錢就好，愛只有一點點也沒關係。

有的人希望有愛就好，錢只有一點點也沒關係。

有的人希望有愛也有錢，兩者兼備不要少。

沒有人希望沒愛也沒錢，兩者皆空不要來。

有的人為愛而迷失，有的人為錢而迷失。

[ 本帖最後由 WGJ 於 2010-9-13 22:46 編輯 ]

作者: lna0915 時間: 2010-9-15 10:54

剛開始是需花點錢的吧!!久了應該就可體諒嚕

作者: weeken 時間: 2010-9-15 11:08

原則問題:
1. 準備一生一世搞在一起的, 應該是要互相體諒的,不是就要好好的想想了
2. 如果是要當火山孝子的,那就真的是 No Money No Hony

作者: ho0823 時間: 2010-9-16 15:24

正在交往時並不表示只要單方面付出就好了，想要長久下去就要懂得互相體諒，只會希望單方面付出的人不就等於是在佔別人的便宜嗎?

作者: asktony 時間: 2010-9-17 12:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hero012345 時間: 2010-9-17 13:45

是這個社會造就這種現象..9成都是這樣..我想另外1成要有積德才會找的到可以相扶一生的人-..-

作者: kf238967 時間: 2010-9-18 16:36

要honey一定就要有money
如果以後你們結婚了~
你就會體會到~貧賤夫妻百事哀...

作者: a5790252 時間: 2010-9-18 19:12

現實總是殘酷的，不然怎麼一些人要去媛交啊?
因為2小時就有3000元了<現領的>。而打工要做一天或是兩天而且還要等到下個月才能領。
所以啊。錢雖然不是萬能的，但是沒錢萬萬不能。

作者: kkensengg 時間: 2010-9-19 01:48

的确～
钱不是万能的，但没钱是万万不能。
但这女生根本一开始就想向男的拿好处罢了
这女生认为男生没有帮女生付钱就是不體貼？
直到男的無法再負擔女方时就会分手。
那不如不要开始这男女朋友关系....
一开始找世界首富不就好啦！
，但要他看上你再讲啦！！

作者: 水如鏡 時間: 2010-9-19 11:47

看個人吧
不是沒錢就沒有好戀情的

作者: bxbxttweiteng 時間: 2010-9-22 21:04 標題: 回復 1# ellick520 的帖子

錢不是萬能沒有錢萬萬不能還是要有點錢才行阿

作者: ftrzy 時間: 2010-9-23 02:00

如果真的想走得長久，那一開始雙方對這方面就應該要有共識，
否則一定會是日後爭吵的根源

作者: xxyyzzgg 時間: 2010-10-18 09:37

現在什麼事都嘛像錢看，只要有錢還用煩惱沒有女人嗎

作者: 小艾2010 時間: 2010-10-25 02:57

這樣的女生不值得被珍惜

作者: 阿失 時間: 2010-11-21 12:18

絕大多數的問題，一定跟錢有關。可是，很多問題也是可以運用自身的智慧去解決。然而，個人能力有限，錢，還是最實際而且很有效的工具，這是無法否認的事實。

作者: shark37 時間: 2010-11-23 23:02

引用:

原帖由 tv11111 於 2010-8-15 03:44 發表
沒錢時有責任心的人自然不會追求愛情

+1阿沒辦法讓他過好的生活只好選擇放手
放的很痛阿...

作者: kty1279 時間: 2010-12-1 23:25

見仁見智吧!每個人觀點不同

作者: fly8831 時間: 2010-12-13 20:03

對我來說~錢並非萬能
可是沒錢~真的萬萬不能
還好我家老大
都會跟我搶著付賬
所以版大所言
對我來說是不成立的

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)