PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [戰史] 二戰日蘇諾門罕戰役【40P】 [打印本頁]

作者: 嘴嫌體正直 時間: 2009-10-6 16:28 標題: 二戰日蘇諾門罕戰役【40P】

二戰日蘇諾門罕戰役【40P】

文圖援用wiki、yahoo、navyinside.nl 維基 OC.COM.TW

對第二次大戰的影響
相對於二次大戰其他戰役，諾門罕是一場不為經傳的戰事。但是它對二次大戰的局勢發展卻有非常深遠的影響。
戰事發生前，日本東京當局仍為「北進」及「南進」的策略而爭論。北進計劃是以陸軍向蘇聯西伯利亞發動攻勢，目標是進攻至貝加爾湖一帶。而南進計劃則是以海軍為主，奪取東南亞資源（特別是荷屬印尼的石油）。諾門罕戰役的失敗，說明蘇聯紅軍的實力對日本陸軍來說仍然是相當強大。在一定程度上，諾門罕戰役導致日本改為傾向採用南進的戰略目標；最終引致兩年後日本偷襲珍珠港、向美國宣戰和最後的戰敗。
諾門罕戰役中，朱可夫指揮裝甲部隊以機動戰首獲大捷，獲得「蘇聯英雄」稱號的嘉獎。蘇聯政府得到包括間諜理查·左爾格的情報得知日方的南進，因此應該不會即時對西伯利亞發動另一次攻勢。蘇軍於是被調往歐洲；在1941年12月，朱可夫再指揮西伯利亞部隊在莫斯科保衛戰中成功發動反攻擊敗德軍。

作者: 厚厚厚 時間: 2009-10-7 00:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ryu19770131 時間: 2009-10-7 20:40

蘇諾門罕戰役偶還真不熟

但有了照片來了解一下!!!

作者: DSMA 時間: 2009-10-31 00:08

感謝大大分享和提供不過看的出日本陸軍很弱耶辛苦了

作者: lin7027 時間: 2009-11-1 11:49

二戰期間，日本若不是心太野或許可以發展的不錯。
又如果沒有趣偷襲珍珠港的話，老美也有可能，繼續「門羅」下去。
這該怎麼說呢？反正最後輸在原子彈。

作者: antispy 時間: 2009-11-1 19:21

我覺得二戰日德的敗戰事必然的，只是時間而已，因為這兩國都不是擁有豐富天然資源的國家，尤其是日本，日本如果要獲得東南亞的天然資源，就免不了要和歐美翻臉。如果日本不擴大戰事，繼續把東三省當作殖民地，不再向外侵略的話，中國及蘇聯也不會善罷干休，尤其是蘇聯極有可能資助中國要回領土，日本在東三省也會睡的不安穩。
這些都只是個人臆測而已，畢竟這些情節在歷史上沒發生過。
諾門罕戰役雖不是甚麼驚天動地的大會戰，但是對二戰歷史的確有相當程度的影響，日軍認識到了蘇軍不是好惹的，多少也影響到南進或北進的政策決定。

作者: cjcj 時間: 2010-3-14 17:26

日軍於二戰時
單兵武器也不佳
照樣打中國,蘇俄戰英軍,美國

作者: mingmingwo2000 時間: 2010-3-16 17:02

雖然沒有慘烈的照片.但是還是能感受到戰爭的可怕

作者: ckfan 時間: 2010-3-17 00:05

感謝大大的分享

作者: hrc 時間: 2010-3-17 02:54

日本的戰車似乎都是輕型為主...?

作者: bb8400 時間: 2010-3-17 14:33

一個野心太大的國家,沒有本事吃下比他大廿倍的國家.

作者: fish22740 時間: 2010-3-17 17:59

引用:

原帖由 厚厚厚 於 2009-10-7 12:18 AM 發表
但朱可夫在1945年的柏林戰役中，其實指揮的不好，若兩軍軍力相等，俄國可能拿不下柏林

因為已經勝券在握了大概也無心指揮吧

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)