Board logo

標題: [海軍] 海巡艦艇出勤率低/審計部吐槽 無擴編必要 [打印本頁]

作者: AK5858    時間: 2009-8-2 19:52     標題: 海巡艦艇出勤率低/審計部吐槽 無擴編必要

台北報導〕因應釣魚台海域爭端,馬政府去年宣示擴編海巡艦隊,但卻被審計部去年度政府總決算報告倒了一盆冷水。審計部指出,海巡署海洋巡防總局現有艦艇妥善率極低,廿二%的艦艇去年維修超過四個月,第三(台中)海巡隊五艘艦艇甚至全年都沒有出港執勤,妥善率這麼差還奢言擴編艦隊規模?


妥善狀況差 甚至有船整年沒出港


此外,海巡署海岸巡防總局到今年三月為止,仍有六成六七的人力來自義務役士官兵,但因役期縮短到一年,扣除入伍訓練、假期與岸巡人員訓練,每人頂多可用六個月,未來推動全募兵制將讓岸巡無人可用,應盡快研擬改善方案。


審計部表示,去年海巡署提出「強化海巡編裝發展方案」,計畫從九十九年到一○六年耗資二百五十億五千萬餘元,新建巡防救難艦三千噸級二艘、二千噸級一艘與一千噸級四艘,一千噸級遠洋巡護船二艘,新建廿八艘一百噸級巡防艇,汰除卅噸與六十噸的船型。


但是審計部審查去年度艦艇出勤狀況卻發現,海洋局連維持現有艦隊的保養出勤都有很大的困難,妥善狀況不佳,未來還要造這麼多新船,只怕應付不來。


若再造新船 海洋局恐怕應付不來


審計部發現,海洋局現有一百九十七艘艦艇,全年的作業狀態分成出勤、維修以及待命三種,但實際妥善狀況不佳,去年就有四十四艘艦艇維修時間超過四個月,無法執行出海勤務;還有部分艦艇出勤日數太低,甚至還有船一整年都沒出港執行過勤務。


審計部統計點名指出,第十一(特勤)海巡隊有九艘艦艇去年度總出勤日數僅有十日,港內待命超過三百四十天;第三(台中)海巡隊五艘艦艇甚至全年都沒有出港執勤;而第三(台中)與第五(高雄)海巡隊,出現同一單位所屬艦艇出勤狀況懸殊,有些船經常執勤,有些卻長期閒置,是否表示根本用不到這麼多船,那就更無擴編的必要。
作者: gg123    時間: 2009-8-3 01:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chu1112    時間: 2009-8-3 02:19

擴編我是支持

海巡擴編也不錯

台灣是海島國家 維持台灣周邊南沙東沙釣魚台都需要

當初烏坵有需要也是需要海軍支援

擴編我是大力支持

可是...

出勤率低 整體而言就是制度的問題

就算擴編 也只是讓妥善率更難看
作者: s100104    時間: 2009-8-3 08:25

以目前的船數量 明顯海洋局已經應付不來了 再擴編不過是把錢丟到大海裡罷了
作者: aegin    時間: 2009-8-3 11:55

擴編是需要的
因為大部分現有艦艇都有一定年紀了
而且不同噸位規格又非常多種
造成後勤上極大問題
並且台灣海巡十分缺千噸以上的大型巡防艦
要巡防到南海諸島、北方三島等等依照目前編制有極大問題
目前的規劃增加噸位、簡化船型可增加巡護效能
以及簡化後勤維修需求
至於人力不足則是應該規劃招募更多人
目前狀況應該是船舊型號眾多缺料妥善率差、人員招募不足因而無法出港
這些都是要花錢解決的
作者: gg123    時間: 2009-8-3 15:33

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: antispy    時間: 2009-8-3 20:39

審計部是不是撈過界了?光從預算執行就能瞭解海巡,會不會太好笑。以後國軍情報單位也都不需要了,就把其他國家預算執行情形請偉大的審計部審幾審計,就可以瞭解其他國家的情形了。
作者: johnsonlintw    時間: 2009-8-5 18:01

應該不是用不到那麼多船
而是有些船狀況太爛
沒有辦法出勤
作者: cjfmoon    時間: 2009-8-6 06:04

海巡不像海軍長期就有自修能力(快沒了).但風浪大艇小也是一個問題




歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/) Powered by Discuz! 6.1.0