PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [空軍] 美提升F-16性能取代售台新機 [打印本頁]

作者: AK5858 時間: 2009-6-17 08:25 標題: 美提升F-16性能取代售台新機

最新出版的美國《國防新聞》周刊報導，台灣空軍正計劃進行F-16A/B戰機性能提升。國防部與空軍司令部昨證實，並強調我使用的F-16A/B型戰機已進入中壽期，須提升性能，以維戰機功能，將就航電、機體結構、飛行操控軟體及武器彈藥等方面下手，國防部希望在二○一一年通過預算，二○一七年前完成戰機的延壽作業。

國防部爭取採購
該周刊也報導，美方可能藉由F-16A/B戰機性能提升計劃，取代售台新型F-16C/D戰機。對此，空軍司令部官員說，因中國新型戰機更新，已使兩岸軍力向中國傾斜，為國家空防安全，國防部目前仍向美方爭取採購F-16C/D中。官員說，在作戰需求及功能方面，提升A/B性能和購買C/D戰機，「還是差蠻多的。」
據了解，F-16A/B戰機功能提升計劃，除機體結構更新外，也考慮將APG-66（V）3脈衝都普勒雷達，換裝成APG-68（V）9雷達；提升現役的MMC-3051任務電腦至MMC-7000標準；增加JHMCS頭盔顯示系統、AIM-9X短程空對空飛彈、雷達干擾設備。

F-16A/B型戰機性能
全長：15.06公尺
作戰半徑：925公里
全高：5.09公尺
最大平飛速率：2.05馬赫
空重：8273公斤
最大起飛重量：17010公斤
翼展：9.45公尺
最大航程：3870公里(外掛副油箱)
發動機：F100-PW-220E渦輪扇噴射發動機一具
固定武裝：M61A1型20mm機砲1座，515發砲彈
資料來源：空軍司令部

作者: chspuoer 時間: 2009-6-17 10:33

提升A/B性能和購買C/D戰機，「還是差蠻多的。」
我感覺是價錢差不多性能差很多
差蠻多是差很多,好嗎!

作者: enzovsruf 時間: 2009-6-17 20:26

我看C/D不要買了~~提升現有A/B~再把千億元投資IDF 2 或許會有成效!
最少性能決不亞於籤十...最少絕對會是完全4代戰機...
再把機齡較輕的2個中隊IDF性能提升~~再加購一個全新的IDF中隊!
以便讓漢翔能保持戰機生產以及研發能力...

作者: isly999 時間: 2009-6-17 22:47

又不賣,又想要賺錢,老美又在玩什麼把戲阿

作者: 雨欣 時間: 2009-8-1 00:09

老美也只會壓榨台灣而已 , 我看國防部真的不要再花大錢買一些次級品 , 真的還不如將錢省下來投資在IDF 2的研發上 , 若真的未來IDF 2有F-18 或F-15的水準,
我看老美一定馬上要求我方一定要買F-15等級的飛機! 所以真的將錢花在本國 , 也會多創造一些就業機會!

作者: tony9258t 時間: 2009-8-2 23:33

軍購要看美國人臉色
自行研發也還是要看美國人臉色
(技術支援)
有差嗎
懷疑中

作者: chu1112 時間: 2009-8-3 02:24

既然幻象封存

不如再次開啟IDF計畫

設計IDF能在高空有幻象9成的實力

這樣中低空有F-16 中高空有IDF II

都美系戰機後勤也比較簡單一點

只是這開銷絕對是相當龐大

很懷疑現階段的中華民國政府財政預算吃得下去嗎

作者: aegin 時間: 2009-8-3 11:58

花錢自己開發下一代戰機吧
依照目前情勢
開發新一代戰機可能要十年
老美肯賣新飛機可能也還要十年
到不如這次好好的栽培自己的航空工業
不要向IDF一樣前功盡棄

作者: gg123 時間: 2009-8-3 15:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iamsosmart 時間: 2010-3-5 13:36

做idf的人都跑去韓國了，而且台灣有做出強大推力引擎的技術嗎

作者: Tomchiang 時間: 2010-3-5 20:58

這武售的眉角太多，正常加上軍火掮客佣金這因素，實際成交價格難以合理估計。

作者: mike620404 時間: 2010-3-6 01:46

F-16價錢要3千望美金吧快10億台幣可以造就很多基本建設
國防真花錢~

作者: best547 時間: 2010-3-6 10:33

大家常戲稱美國售台軍購多為"一等價格,次等性能"的戰機,
且在軍售的過程中利益酬庸是無法避免的,尚且還有更黑暗的層面,
既然當初開發IDF的人才可能多以外流,那首先找回這些人才並加以"挖角",
我想對於自行研製新型戰機也是有所助益的,
人助才會有天助,如果自己不努力,苦等對台軍售,請問要等到哪時候呢?
當然也要政府有心支持,並杜絕不法利益勾結,才能夠凸顯出國防自主的決心

os:如果開始研製欣一代戰機時,到時真的美方態度變積極,就請他們賣我們發動機好了XD

作者: coredue 時間: 2010-7-28 08:47

寧願錢拿來開發IDF 2 就算沒成功也甘願

作者: ivyang 時間: 2010-7-28 19:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: GATEA 時間: 2010-7-28 21:35

一切都是假的~一來台灣不曾提出過需求，自然美國不會同意~
台灣不提原因在於要F16CD 新機，如果提升級一切都免談了
舊機用了二十年老舊了~對於官員來說不如新機來的有功勞。

作者: peter461010 時間: 2010-7-29 17:20

買他們那些次級品還要看他們的臉買了要用也要聽他們的什麼都要聽他們的
真的打起來會不會來幫都是問題了幹麻花冤妄錢美國應該不是世界警察應該是世界騙子

作者: trc 時間: 2010-7-30 21:43

如果老是被老美當凱子削,不如改向其它的國家購買
如以色列及現今已民主化的俄羅斯都有不錯的超世
代戰機,都可參考~!

作者: stanleyh827 時間: 2010-8-2 14:04

如果只能提升F-16,那為何不仿製F-16,畢竟F-16部分部品是由漢翔公司代工,或者將IDF二代計畫重新啟動,對於台灣的機械金屬精密工業與電子,化工等產業皆可帶領產業升級的作用~

作者: s911104020 時間: 2010-8-3 20:45

真心希望台灣可以自己研發製造戰機...........

作者: large.chang 時間: 2010-8-4 17:19

不自立自強,誰救的了你.

作者: Tomchiang 時間: 2010-8-6 00:20

但是話說回來，
縱使限定只有防禦戰力但也是要有夠力，
連駐太平洋美軍都需要調猛禽來壓陣，日本的老鷹隊也勝算難料。
那憑可能加強版的F16可以有嚇阻力？
問換成美軍空軍飛官願意上這F16去迎擊？

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)