PLUS28 - Powered by Discuz! Board

標題: [海軍] 大陆海军近十年建设系列—054系列（图片更新中） [打印本頁]

作者: 13105655 時間: 2008-6-20 21:49 標題: 大陆海军近十年建设系列—054系列（图片更新中）

因本版有一部分朋友喜欢海军武器装备，本人也是同样的爱好者。为了方便大家交流，我就把我手上收集到的一些大陆海军武器装备的图片上传上来，同大家一起讨论。在此我就不专门发文评论这些武器装备（因为我是大陆的军事迷，在评论中可能很难做到完全客观公正），如果大家有什么问题不清楚和有什么评论，可以留言下来，我会把我所知道的有关知识告之大家同大家一起交流。请抛开意识形态只谈海军装备。
欢迎大家踊跃讨论！！！

054系列是大陆近年来大量生产装备的护卫舰，到目前为止共有2个型号。

054基本型护卫舰共生产2艘。分别为：525 马鞍山号导弹护卫舰 526 温州号导弹护卫舰全部服役于大陆东海舰队。

525 马鞍山号导弹护卫舰
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/31-3.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/46.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/25_7498_e0318b27e7921f5.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/30-2.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/25_7498_0e9ecefb37ca24e.jpg[/IMG]

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-2-13 00:30 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2008-6-20 22:01

526 温州号导弹护卫舰

[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/17-4.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/18-4.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/8a.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/25_7498_9dee7f68110625c.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/33-1.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/25_4012_d9980680bd2875e.jpg[/IMG]

未完待续

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-21 23:38 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2008-6-20 22:53

054A导弹护卫舰
   从2007年开始，中国大陆海军开始建造服役一种名为054A型的护卫舰，该级舰是在054型舰体上研制的，最突出的是装备的32单元的垂直发射的防空导弹，该级舰以高速的建造速度在沪东造船厂和广州造船厂建造。该级舰的排水量在3500至4000吨之间，也有研究认为满载可能达到4500吨。
   同054基本型相比，在武器装备上除了加装垂直发射系统外，主炮由054基本型的100毫米自动舰炮改为AK176舰炮（76毫米炮），近防系统由054基本型的4座AK-630M型近防炮改为两套730近防系统。电子系统也进行了升级，加装了新型数据链系统跟数字交换和定位雷达。
   根据我所了解的：一套730系统的采购费用在4000～5000万人民币，而一套AK-630M系统（包括4座AK-630M火炮及相关火力控制系统）只有不到2500万人民币，这还都是国产武器的价格，海军还真是一个相当烧钱的军种啊。

054A护卫舰第一批次生产数量已知的有6艘，其中已经建成加入海军的有5艘（截止2008年6月18日），一艘即将完工。
529 舟山号  054A导弹护卫舰  东海舰队    530 徐州号  054A导弹护卫舰  东海舰队
568 蚌埠号  054A导弹护卫舰  南海舰队    569 玉溪号  054A 导弹护卫舰南海舰队
570 黄山号  054A导弹护卫舰  南海舰队    571          054A导弹护卫舰  南海舰队（在建）

还在造船厂的054A导弹护卫舰

[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/29-2.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/25-2.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/15-4.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/24-1.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/27-2.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/7-8.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/25_7498_87b6cf0cf48bd73.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/10-11.jpg[/IMG]

未完待续

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-2-13 00:32 編輯 ]

作者: poptnt 時間: 2008-6-20 23:46

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 魯拉拉 時間: 2008-6-20 23:46

哈.大哥的辛苦工程又開始了.
感謝你.見識又長不少了.

作者: 祺仔 時間: 2008-6-21 00:13

大家可以注意到其實052B、052C、054、054A都是使用同一個艦體，只是上層結構的不同

作者: 13105655 時間: 2008-6-21 01:00 標題: 回復 #6 祺仔的帖子

052B和052C采用的是同一种舰体,上层建筑因为装备了不同的武器,所以有很大的差异.052B是按照通用型驱逐舰要求建造的,而052C是按照防空型驱逐舰建造的.现在看来这两型的建造更多的只是大陆海军的一个实验项目,用于验证新的作战方式和武器装备的发展方向.今后的大陆海军可能会向远洋发展.同时驱逐舰的多功能化会越来越明显.排水量也会加大很多.但决不会出现韩国海军KDX-3级那样所谓的万能无敌舰,大陆海军强调的是整个海军编队体系的对抗,而不是单舰的超强战力.
054和054A采用的是相同的舰体.052系列和054系列的舰体结构差别还是比较明显的.

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-21 01:02 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2008-6-21 02:38

529 舟山号导弹护卫舰

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/11-6.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/12-5.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/13-5.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/2-9.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_4775_f27de2784dba145.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/3-6.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/4-4.jpg[/IMG]

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-7-16 11:53 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2008-6-21 02:48

530 徐州号导弹护卫舰

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/9-3.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/8-2.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/5-7.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/4a.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/4a1.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/26-3.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_7498_b078613835709e7.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_7498_8e7ed8e3c9cce1b.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_4775_af2c0f32c7fb542.jpg[/IMG]

未完待续

作者: augu 時間: 2008-6-21 10:43

謝謝大大的分享

作者: Hung0928 時間: 2008-6-21 11:08

感謝大大分享...工藝水準又提升......船身也越來越簡潔

作者: 穿雲箭 時間: 2008-6-21 20:05

艦身看的到拉法葉的影子喔
但艦首就怪了
想問問版主
為啥他的艦首都跟俄國船一樣
超級誇張的龐大

作者: 13105655 時間: 2008-6-21 23:22

引用:

原帖由 穿雲箭 於 2008-6-21 20:05 發表
艦身看的到拉法葉的影子喔
但艦首就怪了
想問問版主
為啥他的艦首都跟俄國船一樣
超級誇張的龐大

现在的军舰想要得到好的隐身效果,在外形上都会有一些雷同,因为在上层建筑中能布置武器装备的地方就那么几个.大的布局基本上一样.其实054A(武士A)护卫舰同“拉斐特”级护卫舰在外形的差别还是挺大的.
054A(武士A)护卫舰的舰首之所以显的比较外飘我个人认为有2个方面的原因.
(1)为了降低整舰的长宽比,增加远洋环境的适航性能.
(2)为了增加前甲板的使用空间,这样更方便布置垂直发射系统.
其实采用大外飘设计不是俄罗斯的专利啊,有很多西方国家的舰艇也常采用这种技术.最著名的应该是美国的伯克级驱逐舰.

"拉斐特”级护卫舰

同样采用大外飘设计的美国的伯克级驱逐舰.

作者: doggy1012004 時間: 2008-6-21 23:30

想文攻武嚇喔!!!!!
幹! 中共軍事用畫的較快

出言不遜+口出惡言+涉及敏感兩岸議題

本版只討論軍事科技，不歡迎挑起兩岸議題、口出惡言，扣-100金處罰！無有疑義可投訴高版、超版，或是本人！

[ 本帖最後由祺仔於 2008-6-22 01:00 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2008-6-21 23:38

增加一部分054A(武士A)护卫舰海试的图片(因这568 蚌埠号和 569 玉溪号两艘舰艇是在今年5月和6月之间几乎同时加入大陆南海舰队,现在大陆海军正在对它们进行测试.没有把军舰编号刷上,现在很难分清舰名,随后我会补上这两艘舰2008年6月16日在南海舰队湛江军港的图片)

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/568a.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/6-7.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/20-4.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/21-4.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_7498_b41a2e8fea604ec.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/23-3.jpg[/IMG]

未完待续！！！

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-22 00:07 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2008-6-21 23:46 標題: 回復 #14 doggy1012004 的帖子

都不知道你在说什么!!!?注意这里是军事交流的地方.
只看不说也是美德.不懂可以看可以学习.
我上传的那艘舰艇是用画的吗!!?请尊重事实，就这水平还当军迷!!??

如果我的语气过重,让你觉的不舒服,我在此表示道歉!!!但请尊重自己，也请尊重别人的劳动。如果有什么意见你可以发贴表达，我可以就相关的技术问题同你讨论一下。

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-22 00:03 編輯 ]

作者: Tomchiang 時間: 2008-6-22 00:16

印象中勃克級艦首特長且大外飄，
主要是因為那神盾重量不低導致，
不過遠洋戰艦本來就要高耐波性。

作者: 魯拉拉 時間: 2008-6-22 00:28

引用:

原帖由 doggy1012004 於 2008-6-21 23:30 發表
想文攻武嚇喔!!!!!
幹! 中共軍事用畫的較快

這邊是軍事討論區.請你不要攻擊有貢獻的版友.
何況你還出言傷人.
版主.請處份.
(最近人身攻擊.不尊重別人的無貢獻者還真多.)

作者: 13105655 時間: 2008-6-22 00:43

570 黄山号 054A导弹护卫舰（拍摄地点南海舰队，我现在能收集到的570 黄山号服役的图片就这么一张）

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/1a.jpg[/IMG]

568 蚌埠号在上海建造完毕，准备南下参加海试
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/568.jpg[/IMG]

2008年6月16日大陆南海舰队湛江军港
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/2-10.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/1-11.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_82547_3984295bffd87de.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_82547_52f6344f1f72d5d.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_82547_f765c3b7d266866.jpg[/IMG]

530 徐州号导弹护卫舰和526 温州号导弹护卫舰
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/14-4.jpg[/IMG]

本来想在这个星期完成054系列的，今天性情不太稳定，明天再来做一部分。下一部分主要是054护卫舰细节部分的图片。请等待！！

未完待续！！！！！！

作者: 祺仔 時間: 2008-6-22 01:01

會員doggy1012004 出言不遜+口出惡言+涉及敏感兩岸議題

本版只討論軍事科技，不歡迎挑起兩岸議題、口出惡言，扣-100金處罰！無有疑義可投訴高版、超版，或是本人！

作者: 祺仔 時間: 2008-6-22 13:40

引用:

原帖由 13105655 於 2008-6-21 01:00 發表
052B和052C采用的是同一种舰体,上层建筑因为装备了不同的武器,所以有很大的差异.052B是按照通用型驱逐舰要求建造的,而052C是按照防空型驱逐舰建造的.&# ...

海軍艦隊作戰講究的本來就是分工合作、各司其質，單艦無敵鐵金剛情結，戰力雖強不過會造成單價持續攀高，以致縮減建造數

作者: tomahawk2819 時間: 2008-6-22 16:10

武器本身不去使用是不會傷害人的
但人類又不得不發展武器保護自己免受外來傷害
相信每個軍事愛好者都是愛好和平不願見到殺戮戰場
對於武器的開發生產很多人是沒那個能力
但追求軍事及兵器新知識的同好相信是不少人
感謝這些發帖的人也期待更多的交流

作者: 13105655 時間: 2008-6-24 00:03

现看看054A的雷达，在大陆军事网友的称呼中这种雷达叫中国式顶板，是俄国货的国内改进型

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/12146585_2005030410311360457900.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/20080501_6e0acd0c46bf5c05c2a1JjLZhs.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_66599_8a3f9b7d4c0411d.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_82064_3a039ca068890c1.jpg[/IMG]

原装顶板雷达（现代级驱逐舰上的），哪位有比较大的详细的顶板雷达图，麻烦上传一下，让大家看看两者之间有什么不同

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/55A.jpg[/IMG]

未完待续

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-24 00:17 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2008-6-25 00:07

054A其他电子设备和武器

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/20080102_59820c980723c4fc5721WREhy1.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_66599_43dab162d5c3560.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_66599_7e3cf7eb9c5e8ce.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/20080501_3afd254a5d3f9a99ed3enFNzcS.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/20080501_f61784af37d9fde80937bPkOPk.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_66599_d2fcbf4190e5dbb.jpg[/IMG]

作者: 13105655 時間: 2008-6-25 00:16

730近防系统

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/20080102_8aea9fd7cb736668e824gZV70a.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/25_7498_f78d8213cd899af.jpg[/IMG]

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/22-3.jpg[/IMG]
[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/U1335P27T1D489674F26DT2008031207442.jpg[/IMG]

[img]http://i302.photobucket.com/albums/nn98/19801018/qsQ9z2.jpg[/IMG]

054系列护卫舰到这里已基本结束，中共海军科研生产部门现在正在对054A在使用过程中出现的一些问题和海军部队的建议，进行总结并已开始融和到054A的火力加强改进型号054B的设计建造中，不久以后将再建造的下一批次的054系列很可能是054B。
如果大家有什么问题！！！我会尽力的给大家一个满意合理的答案。

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-25 00:30 編輯 ]

作者: 魯拉拉 時間: 2008-6-25 02:28

請問 730進防系統使用的子彈.
跟老美一樣是30MM嗎.
還是他規格?
如果有別請告知ㄧ下.多謝.

作者: husandy 時間: 2008-6-25 03:03

這就是大陸的中華神盾吧!
跟台灣的紀德艦比起來，中華神盾整體作戰勝過紀德艦
船身設計跟拉法葉還真的挺像的~
該不會是傳說中當初法國賣拉法葉也順便把一些技術賣給中共
所以中華神盾才有匿蹤的技術...
看到對岸的海軍慢慢興起，不禁為中船嘆息
台灣的造船技術一流，但在軍事上只能買老美二手的

作者: 祺仔 時間: 2008-6-25 12:47

引用:

原帖由 魯拉拉 於 2008-6-25 02:28 發表
請問 730進防系統使用的子彈.
跟老美一樣是30MM嗎.
還是他規格?
如果有別請告知ㄧ下.多謝.

730是以荷蘭門將怪炮為藍本設計的，性能上也很類似。

作者: 魯拉拉 時間: 2008-6-25 15:35

引用:

原帖由祺仔於 2008-6-25 12:47 發表

730是以荷蘭門將怪炮為藍本設計的，性能上也很類似。

了解.跟荷蘭LCF 80X巡防艦系列用的都是30MM的.
感謝版大的補充.

作者: 13105655 時間: 2008-6-25 19:55

引用:

原帖由 魯拉拉 於 2008-6-25 15:35 發表

了解.跟荷蘭LCF 80X巡防艦系列用的都是30MM的.
感謝版大的補充.

大陆的730近防系统的正式名称为H/PJ12型7管30毫米舰炮系统，是在荷兰研制的守门员近防系统的基础上改进的，相对于荷兰的守门员近防系统，730舰载近防系统在威力及射击精度上无疑更出色的，但仍存在系统全重过大、造价高昂等缺点。现在大陆海军科研部门正在重点解决这些问题。

发几张730近防系统早期试验的图片

国产H/PJ12型7管30毫米舰炮研制阶段早期的试验型号

国产H/PJ12型7管30毫米舰炮研制阶段早期陆上火炮/炮架结构强度稳定性、实弹射击试验

国产H/PJ12型7管30毫米舰炮研制阶段早期的试验型号全系统功能/陆上实弹射击试验

已装舰使用的国产H/PJ12型7管30毫米舰炮

荷兰“守门员”近防系统

作者: 13105655 時間: 2008-6-25 20:15

引用:

原帖由 husandy 於 2008-6-25 03:03 發表
這就是大陸的中華神盾吧!
跟台灣的紀德艦比起來，中華神盾整體作戰勝過紀德艦
船身設計跟拉法葉還真的挺像的~
該不會是傳說中當初法國賣拉法葉也順便把一些技術賣給中共
所以中華神盾才有匿蹤的技術...
看 ...

汗一个先！！！！！
这个054护卫舰跟所谓的“中华神盾”052C防空驱逐舰是有很大的区别的！！

下面两张是所谓的“中华神盾”052C防空驱逐舰首舰170兰州号171海口号

作者: 魯拉拉 時間: 2008-6-25 20:24

引用:

原帖由 13105655 於 2008-6-25 19:55 發表

大陆的730近防系统的正式名称为H/PJ12型7管30毫米舰炮系统，是在荷兰研制的守门员近防系统的基础上改进的，相对于荷& ...

大哥的資料庫真是豐富.
感謝圖文解答.
小弟受教了.

作者: 13105655 時間: 2008-6-25 20:25

自己来谈一下对054A 护卫舰的一点看法:

可以说054A型护卫舰在大陆海军现阶段发展中拥有里程碑的意义，他是大陆海军护航舰艇的突破之作，会使得大陆护卫舰的更新换代加速，使中国大陆海军逐渐进入隐身时代，也在很大程度上刺激了大陆海军国防工业的发展，他具有较强的防空和反潜能力，在一定的程度上改变了中国大陆海军防空和反潜能力的不足。使中国大陆近海防御能力更加坚固。同时也应当看到，054A型护卫舰毕竟属于护航舰艇，在根本上是不能替代远洋驱逐舰执行远洋作战任务的。护卫舰(哪怕就是象054A这样的远洋护卫舰)的定位就是用于舰队护航，近海防卫和反击，他不具备远程拦截，对地攻击的能力，所以这是要清楚的认识到的。要发展远洋海军,大陆还有很长一段路要走,让人欣慰的是他已经开始走出了这第一步.

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-25 20:31 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2008-6-25 20:30 標題: 回復 #32 魯拉拉的帖子

呵呵!!!在大陆,相对来说,想找这些资料不太难!!自己平时注意收集一下就可以了.
我记得我好象还比你小一点点,应该是我叫你大哥!!!
以后就请直接叫我文杰(我自己的名字)就可以了.这样才显的不生疏!!

作者: kyofox 時間: 2008-6-25 22:51

054A真的中國海軍的里程碑吧....所有的設計理念都跟上國際的水準  只是不知道詳細的設備操作可靠性..例如那個垂發系統..還有雷達射控系統
如果穩定度很好...中國就可以大量建造啦.....到時候就是我們台灣海軍的末日....
一路看著中國海軍從早期的旅滬旅海建造上來  看著本來還是落後國際  慢慢得趕上國際水準...看了很感慨..
台灣軍隊總是這樣  弄出一個可能比當時還要先進的系統  但是卻不思改良  慢慢的落後  最後被其他國家軍隊超越..
現在只知道外購.....真的很替台灣軍方丟臉...

作者: 13105655 時間: 2008-6-26 23:55

引用:

原帖由 kyofox 於 2008-6-25 22:51 發表
054A真的中國海軍的里程碑吧....所有的設計理念都跟上國際的水準只是不知道詳細的設備操作可靠性..例如那個垂發系統..還有雷達射控系統
如果穩定度很好...中國就可以大量建造啦.....到時候就是我們台灣海軍的 ...

大陆军方在海军的建设过程中，特别是在水面战舰的建造研发方面，一直以来算是有点计划性的，在所有的水面舰艇的建造上一直采用的是“小步快跑”，同一种型号分成几个批次，并逐步加以改进，所以在大陆海军的水面舰艇的过程中，总是过一段时间就出现同一舰体不同的武器配置和上层建筑布局的舰艇，这对中国大陆海军的建设有很大的好处，但同时也多少反映了大陆海军建设中的无奈，说明在大陆海军眼里，科研部门的研发速度和水平无法跟上和满足他们作战技术要求。所以总是先造一小批，解决有无的问题，再慢慢改进成合适自己要求的。从最早的江东级护卫舰到现在的054A，一路就是这样走过来的，出现054A护卫舰也是一种必然。
其实从刘华清出任大陆海军司令开始，大陆军方就开始侧重发展海军，前后几十年才走到今天这一步。这正反映了海军建设的不容易。百年海军不是一句空话。有了比较好的装备，还好面临海军人才的培养和作战思想习惯的改变等等，要建设成为真正的海军强权还很难。
054A可能要经过为期一年多的高强度服役测试改进（主要是对舰体结构），才可能形成战斗力。我想在武器装备的作战测试上遇到的问题可能相对较小，因为现在大陆海军的每一种舰载武器和电子设备研发，都在大陆海军的专用武器实验舰（891毕升舰892华罗庚舰）上经过长时间的严格测试，通过了才可能装备到作战舰艇。但操舰人员的培养是个大问题，海军建设最难的就是人才的培养。
大陆和台湾，因为作战思想的不同（一个是发展远洋，一个是近海防御），所以在海军的装备建设上有所不同和一些差距，也是可以理解的。

[ 本帖最後由 13105655 於 2008-6-27 00:02 編輯 ]

作者: 穿雲箭 時間: 2008-6-27 00:13

個人認為純防空的話應該是光榮級最恐怖
光榮級居然配有六門近迫快砲
美制軍艦大多只配一門近迫快砲而已
台灣最強的基隆級也只加到兩門
現代級居然有高達六門

只能用恐怖來形容
面對飽和攻擊時應該沒有飛彈能成功突圍吧

[ 本帖最後由穿雲箭於 2008-6-27 00:21 編輯 ]

作者: alex5931413 時間: 2008-6-27 03:20

感謝大大分享.........船身也越來越簡潔

作者: kyofox 時間: 2008-6-27 08:50

引用:

原帖由 13105655 於 2008-6-26 23:55 發表

大陆军方在海军的建设过程中，特别是在水面战舰的建造研发方面，一直以来算是有点计划性的，在所有的水面舰艇的建造上一直 ...

台灣海軍跟中國海軍最大的差距就在於我們台灣海軍寧可跟國外收破爛來充場面也不肯想辦法自行建造慢慢改良...
而中國海軍則努力從國外引進並且自行消化開發國產系統.....跟遠洋近海倒是沒什麼多大關聯....
基本上個人很懷疑台灣海軍有什麼系統化作戰概念嗎...

作者: 13105655 時間: 2008-6-27 11:33 標題: 回復 #39 kyofox 的帖子

对海军这样一个高技术性的军种而言，作战思想理念和整体发展目标，决定了海军武器装备的研究发展方向，但同时武器装备的发展水平也制约着作战理念的延伸。这两者是相互制约的。

作者: 祺仔 時間: 2008-6-27 11:54

引用:

原帖由 kyofox 於 2008-6-27 08:50 發表

台灣海軍跟中國海軍最大的差距就在於我們台灣海軍寧可跟國外收破爛來充場面也不肯想辦法自行建造慢慢改良...
而中國海軍則努力從國外引進並且自行消化開發國產系統.....跟遠洋近海倒是沒什麼多大關聯....
...

很簡單的原因，錢呀！國防預算又不是只有養你海軍而已，買二手船就像買中古車一樣，雖然便宜也可馬上上路，不過後續維修保養費用可是相當大的考驗。

作者: 祺仔 時間: 2008-6-27 11:59

引用:

原帖由 穿雲箭 於 2008-6-27 00:13 發表
個人認為純防空的話應該是光榮級最恐怖
光榮級居然配有六門近迫快砲
美制軍艦大多只配一門近迫快砲而已
台灣最強的基隆級也只加到兩門
現代級居然有高達六門

只能用恐怖來形容
面對飽和攻擊時應該沒有 ...

AK-630是雷達與砲塔分離的設計，是故系統輕能一條可以配置那麼多砲塔，至於雷達數量是否能與砲塔數目有效接戰能量有無問題，小弟就不太清楚了。

作者: dicklu64 時間: 2008-6-27 12:34 標題: 回復 #42 祺仔的帖子

感覺我們台灣ㄉ派里級及拉法葉似乎都該閃邊涼快去了!

作者: kyofox 時間: 2008-6-27 13:14

引用:

原帖由祺仔於 2008-6-27 11:54 發表

很簡單的原因，錢呀！國防預算又不是只有養你海軍而已，買二手船就像買中古車一樣，雖然便宜也可馬上上路，不過後續維修保養費用可是相當大的考驗。

是心態的問題...大筆預算用在外購上...不願意扶持本土國防工業....
以武器性能不穩定為由不願意採購...但是裝備這種東西本來就是要經過服役以後去完善穩定度..
但是不買國產裝備則永遠跨不出第一步...然後始終就是外購....第一代自製裝備(其實大部分零組件也是進口我也知道 )本來就不穩定...要慢慢改進..
中國早年建造的軍艦也是慘不忍睹....也是逐步改良而來..才有現在的054A...不肯做永遠就是這樣....
不過台灣海軍也是經過拉法葉以後....完全放棄自行造艦了...全部都外購...真的很無言以對....也許對海軍軍人來說這只是職業吧...

作者: 13105655 時間: 2009-2-13 00:03

进行了性能提升改进的最新的054A+级护卫舰首舰已经于2009年2月8日，在中国大陆的广州黄埔造船厂下水。计划于2009年8月交付部队进行海上综合试验。

[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/4-23.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/5-23.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/6-18.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/7-18.jpg[/IMG]

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-8-14 23:16 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2009-2-13 00:09

[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/8-13.jpg[/IMG]

054A和054B在一起，从中可以看出两者在外型上有着明显的不同

[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/10-18.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/9-12.jpg[/IMG]
[img]http://i298.photobucket.com/albums/mm255/13105655/11-14.jpg[/IMG]

作者: bluewhiteg4 時間: 2009-2-15 19:47

為什麼中共海軍的艦身都漆成乳白色的呢?
這樣不是很明顯嗎?

作者: 13105655 時間: 2009-2-15 21:23

中国大陆海军军舰涂装的是一种磁性漆,颜色是浅海灰色的，
从太阳光下看,光亮的象白色一般,
但由远处看或在背光的环境下看，便接近成白灰色的,
这种涂装有利于降低远距离可视性,
在大海上这种颜色正是海天相交处的色彩,
即一些资料上说的水天线。
虽然在视距外侦察技术发迖的现在,
舰体的色调对其隐身性能的影响不太明显,
但在意义上还是成了一种习惯传统。

各国海军,军舰涂装都有统一的标准，苏联海军一般使用海灰色，
中国大陆海军水面舰艇也曾经使用海灰色,现在为浅海灰色，
美国等国海军水面舰艇一般使用中灰色,潜艇一般为黑色,或墨绿色,
其他国家的军舰远洋作战的一般涂装都比较深,是深灰色.

各国海军根据其部属海域的不同，涂装也不是完全相同的，
一般低纬度海域，军舰涂装较浅，高纬度海域，军舰涂装较深。
比如俄罗斯的黑海舰队和北海舰队、波罗第海舰队的涂状就不一样。
黑海是温带海洋，且海域封闭海藻和海洋微生物生长旺盛，海水颜色较深，其涂装颜色就比较深。
而北冰洋和波罗第海就因为纬度较高海水清洁明亮且常年多浮冰，涂装颜色就较浅而且反光弱。

在远海航行时，远处的目标无论什么颜色都是一个黑点。
由于白色反光率高所以更容易淹没在明亮的背景之下，
所以白色军舰发现距离很近。
当然白色涂装也可以理解是中共海军现在的习惯传统。

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-2-16 19:45 編輯 ]

作者: bluewhiteg4 時間: 2009-2-16 19:26 標題: 回復 #48 13105655 的帖子

了解了.........
感謝您熱心的解答

期待中共海軍早日

趕平日本海上自衛隊

您的文章很有內涵!!

希望您多多發帖~::46:

作者: 13105655 時間: 2009-2-16 20:38 標題: 回復 #49 bluewhiteg4 的帖子

其实中国大陆海军的大发展也是最近10的时间，
以前军队为了服从大陆国家经济建设的需要，
很多尖端国防科技的研究被迫停顿或者终止了。
从1980年到1995年间，整整15年。
大陆在国防军备研究方面基本上没什么投入（除了宇航科技和导弹技术以外）。
大陆的军工企业更多的是靠生产民用产品赚钱来维持运行。
对于新技术的开发，基本上是企业自己掏钱或者找国外用户合作搞的。
从90年代大陆对外出口武器质量比大陆自己军队用的还好的这一点上就可以看出来。
那十几年，大陆的军队基本上是在维持战斗力，根本谈不上提高和发展。
现在大陆军队的快速发展，应该算一种补偿吧，也是国力发展到这个阶段的必然结果。

大陆海军军力发展，按照现在大陆自己的建军计划和实际建军的速度。
只要大陆的领导人不头脑发热，糊搞乱来，在10年左右的时间，
完全超越和压制住日本海上自卫队是很有可能的，
这是中日两国整体国力.自然资源.国际政治实力和经济发展潜力对比所决定的。

不过，就算是在现阶段，在大陆沿海600公里以内的海域，不考虑美国因素。
日本海上自卫队相对于大陆海军也是没什么优势的，
大陆的海军航空兵的远程攻击和防御能力是远远超过日本海上自卫队航空兵的。
就算把双方空军都参战，日本也没什么很明显的优势。
当然在远洋，现在的大陆海军还不是日本海上自卫队的对手。

PS：大陆最近加强军力的发展，必然引起外界的各种猜疑，
对此，我作为大陆的普通一员，只想简单说一下我个人的看法。
想用武力征服世界是狂妄；想用道义征服世界是幼稚。
武力和道义可以并存，两者不可偏废。文武之道在于“平衡”，刚则易折、弱则人欺。
中华几千年的历史延续一方面是文化的辉煌，另一方面也是武力的强盛！
两者互为表里，只强调任何一方面都是一叶障目不见泰山。
中华民族近150年的近代历史，是充满屈辱和血肉的历史。
国人不可能在这一点上选择性忘记。
兵书《司马法》中说的好：国虽大，好战必亡；天下虽安，忘战必危。

PS：其实我在台湾很多军事论坛上玩过，我一般只潜水，很少发言和参与讨论。
因为有些网友由于意识形态的原因很难做到客观的看问题，漫骂口水到处飚。
包括我个人在内，面对刻意的挑衅也很难冷静。
在这里，有着很好的讨论氛围，大家能将事论事，包容性很大，
这也是我经常来这里发文参与讨论的重要原因。
能因为加强交流也增进彼此的了解，减少不必要的误会。
充分尊重理解对方的生活模式和个人习惯信仰。
因为想了解，所以才来。

感谢这里所有的军事网友们，
你们的支持和理解就是我发贴的动力。

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-2-16 21:00 編輯 ]

作者: isly999 時間: 2009-2-16 21:04

大陸的山寨文化太嚴重了吧
連軍事武器也.....

作者: bluewhiteg4 時間: 2009-2-16 21:28 標題: 回復 #51 isly999 的帖子

這麼酸喔

那台灣山寨的出來嗎?

軍事武器本來就互相模仿改良

來做出更好的

[ 本帖最後由 bluewhiteg4 於 2009-2-16 21:47 編輯 ]

作者: chencongbin1988 時間: 2009-2-17 00:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 880330 時間: 2009-6-24 02:32 標題: 回復 #50 13105655 的帖子

大哥你这样算不算变相泄密呢？我们这边的军事网也没看哪个军迷像你这样总结自己的军事装备的，你太强了。

作者: vinceyi 時間: 2009-6-24 08:07

謝謝,很完整的系列介紹,身為中共海軍重點軍艦之一,造艦技術有相當水準.

作者: aa18033 時間: 2009-6-24 11:08

我覺得蠻普通的耶
一點也不像軍事強國
還是好的都藏起來阿

作者: 13105655 時間: 2009-6-24 17:30

引用:

原帖由 vinceyi 於 2009-6-24 08:07 發表
謝謝,很完整的系列介紹,身為中共海軍重點軍艦之一,造艦技術有相當水準.

054系列现在还处于高速建造时期，未来应该有更多的改进型号出现
本来由于个人工作时间的原因，没准备再继续更新下去，现在让前面的朋友把这篇帖子给挖出来了
没办法，我就再加几张比较新的图片上来，感谢大家的支持

最新一条054A+型护卫舰（小改型）于2009年4月28日下午15：25在中国大陆上海的沪东中华造船厂下水！

再加一张054型护卫舰76主炮供弹系统的简易模型

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-8-14 23:17 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2009-6-24 17:34

引用:

原帖由 880330 於 2009-6-24 02:32 發表
大哥你这样算不算变相泄密呢？我们这边的军事网也没看哪个军迷像你这样总结自己的军事装备的，你太& ...

我发表的全是在网络上公开的资料，没什么机密可言的！！！

平时注意收集分类整理相关的资料就可以
呵呵，上网不一定全是用来看东西的

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-6-24 17:42 編輯 ]

作者: 13105655 時間: 2009-6-24 17:41

引用:

原帖由 aa18033 於 2009-6-24 11:08 發表
我覺得蠻普通的耶
一點也不像軍事強國
還是好的都藏起來阿

054系列，在技术水平上来说，真的不算很高（跟国际最新的舰艇设计建造水平而言）
大陆以前的海军装备一直比较弱，也就最近10年才有点起色
现在的表现也算是有点进步吧！！

你如果要了解大陆的普通海军军事装备，
我可以尽我个人的能力跟你介绍一点我所了解的相关情况

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-6-24 20:28 編輯 ]

作者: 死亡之鑰 時間: 2009-6-29 21:46

燒錢不燒錢不是一個海軍應該考慮的
海軍強大國家才會強大
海軍飽了陸軍可以擺一邊了...

作者: 880330 時間: 2009-6-30 01:49 標題: 回復 #58 13105655 的帖子

话虽然没错现在国内军迷也很厉害，不过在台湾论坛里还是该注意下毕竟这两边还不是正常的男女关系，点到为止。

作者: 13105655 時間: 2009-6-30 19:18

引用:

原帖由 880330 於 2009-6-30 01:49 發表
话虽然没错现在国内军迷也很厉害，不过在台湾论坛里还是该注意下毕竟这两边还不是 ...

用不着吧，现在都什么时代了
还用的着什么东西都藏着掖着
开诚布公的敞开对人，也就避免产生了一些不必要的误会

话说，现在的中共在军事装备上，能让你知道
你不想知道都不行，不想让你知道的，你想什么办法也没用
象现在最新4代战机和航母舰载战机，CF和SF公司在进度上都已经（据说）进入整机静力试验的阶段了
你可看到有什么图片流出来吗！？
还有核潜艇，你知道造了多少吗！？
这才是重要的，对于我所贴出自己总结的东西，你太多虑了

作者: 13105655 時間: 2009-6-30 19:35

引用:

原帖由 死亡之鑰 於 2009-6-29 21:46 發表
燒錢不燒錢不是一個海軍應該考慮的
海軍強大國家才會強大
海軍飽了陸軍可以擺一邊了...

在大陆这样一个地方，地理环境以及周边的政治军事形式
陆军可能永远是第一位，海洋力量只是以后进行军事政治力量远程投送的一个必要手段

人民网6月25日发表《学习时报》的一篇关于未来大陆军队未来建设的文章，其中有几点很有意思
《学习时报》1999年9月创刊，中共中央党校主办，面向全国，服务全党，以各级党政干部和广大知识分子为主要对象，是国内外公开发行的全党唯一专门讲学习的报纸。
我节选了其中的一部分内容，文章所提的中国，实际指中国大陆地区

文章名称：我军必须具备全球用兵能力

中国这种本土防御型军事力量在过去近60年时间里，有效维护了国家主权、安全和领土完整，慑止了可能的侵略战争，满足了国家生存和发展的军事安全需求。然而，时代是发展的，国家的军事安全需求也是发展的。

今天的中国不仅不同于改革开放前的中国，而且也不同于改革开放之初的中国，甚至不同于10年前的中国。

中国又必须具备在本土之外维护自己重大利益的军事能力，以满足中国参与全球化进程中的军事安全需求。这就意味着，中国现有的本土防御型军事力量将不能满足未来中国的军事安全需求。

这就要求中国军事力量建设实现转型，在继续完成机械化任务的同时，开始加强以网络为中心的信息化能力建设，加强远程战略机动和投送能力建设，加强陆海空天电一体化的联合作战能力建设，加强战略威慑能力建设。

具体说，就是要注重发展远程进攻型作战平台;注重发展投送军事力量的技术手段;注重发展能够指挥控制超出本土范围军事行动的天基系统;注重发展编成灵活、具备两栖作战能力的联合部队等等，以保证当中国海外重大利益受到损害、需要动用军事手段加以维护时，中国军队能够到达现场并执行作战任务。

但以防御为目的这一性质，决定了未来中国军事力量不追求对全球战略要地的控制，不追求遍布全球的军事基地，不追求海外永久驻军。说白了，就是有事就来，无事就走。

至于海外军事行动的支援补给问题，完全可以采取建立军事基地之外的其他办法解决，如随行补给、请友好国家或有关国家提供协助建立临时补给点等等。中国维护自己的海外利益，必须走出一条符合国家性质和发展战略的新路子，而决不能去趟殖民主义者走过的老路。

总之，中国发展所展现的广阔前景，已经把未来中国需要什么样的军事力量这一重大问题提了出来，要求未雨绸缪。而思考和回答这个问题，决不能仅就军事谈军事，必须遵循集中反映了国家性质、基本制度和总体发展战略的政治战略，需要政治眼光和大战略思维。

军事是服从和服务于政治的，军事上可行而政治上不可行的军事行动，是绝对不可行的。思考和回答未来中国需要什么样军事力量这个问题，万万不能忘记这条“公理”。

作者: 880330 時間: 2009-7-2 00:30 標題: 回復 #62 13105655 的帖子

那倒是共产党的军队制度真的是继承了孙子兵法的精髓让别人雾里看花，不过这几年发展的这些海上装备还真是不错，大大让我开了眼界，看到这几年海军造这么多的护卫舰可能真的是在为航母舰队做打算吧？

作者: 13105655 時間: 2009-7-2 21:43 標題: 回復 #64 880330 的帖子

054系列护卫舰在大陆海军中的定位我在前面已经说的很清楚了
054系列护卫舰在未来不是远洋作战的主力舰只
用通俗的话来讲：是用来干看家护院（在中近海区域）

未来大陆航母舰队的“带刀侍卫”我个人估计是051D和052D驱逐舰
也就江湖传言的万吨级“蒸汽盾”和“燃气盾”防空导弹驱逐舰
之所以会出现2个不同会出现2个不同动力装置的驱逐舰，也是为了技术上2条腿走路

应该不出意外的话，按照目前的建造进度，051D和052D驱逐舰到年底应该会有成型的照片流出来
毕竟那2个玩意太大了，不好藏啊，也没必要藏着

作者: 880330 時間: 2009-7-3 01:13 標題: 回復 #65 13105655 的帖子

最好都用核动力的，中国海军差美国至少20年，动力问题迟早要解决还不如现在就做。

作者: s100104 時間: 2009-7-3 13:58

中國是越來越進步了不過看起來和西方國家還有不及
但是有再進步就是好事哪像我們台灣......

歡迎光臨 PLUS28 (http://plus28.com/)